Inlägg

Inlägg som Moonglum har skrivit i forumet
Av Moonglum
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MBY
Hur oteknisk är du egentligen? Förstår du ens vad reflektorerna handlar om?

Försök du att skicka en laserstråle och registrera ekot från en kropp 384 400 km bort som badar i solsken utan reflektor!

Så nej, månen reflekterade inte laserljus innan 20 juli 1969 så att det gick att detektera!

Edit: Så artikeln du hänvisar till har ingenting med saken att göra och är inte något argument mot eller för något som har med månlandningarna att göra!

1962 skickades laserpulser ut mot månen och detekterades av ett teleskop. Detta kallades Project Luna See.

http://www.k3pgp.org/lasereme.htm

http://web.mit.edu/newsoffice/2009/obit-smullin-0608.html

"An experiment for which Smullin is widely remembered occurred in 1962, soon after the first laser was invented. He and Giorgio Fiocco transmitted laser pulses to the moon for the first time, and detected their return in an experiment they called "LunaSee."

Varför hävdar du saker och ting som inte stämmer? Månen reflekterar laserljus och gjorde det långt före någon satte dit laserreflektorer!

Av Moonglum
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Missade du att han skrev "vilket gör att i princip vem som helst med rätt utrustning kan genomföra experiment"?
Gå ut och gör det själv, vetja. Eller snarare, hitta nån astronomiklubb eller liknande med kunskap i ämnet.

Lägg märke till att artikeln på wikipedia påpekar att laserstrålen när den väl nått månen bara är 6 km. Du kan ju själv gissa hur stor chansen är att något av ljuset du skickar med en fjuttig laserpekare på mångrus kommer tillbaka till dig med en sådan spridning!

Men du vederlägger ju själv dina egna teorier! Om laserstrålen är 6 km när den når månen hur mycket av det ljuset reflekteras från en reflektor som mäter 46cm x 46cm?

Jag har hört en siffra på 1.5 kilometers diameter på laserstrålen men om vi tar dina siffror så blir arean lasern belyser - 28 miljoner kvadratmeter. Månen har ett albedo på 0,12 (inte på alla våglängder men i genomsnitt)

[url]http://www.universetoday.com/guide-to-space/the-moon/moon-alb...[/ur]

Den reflekterar alltså tillbaka 12% av all strålning som faller på den. Det skulle innebära att om reflektor reflekterade tillbaka 100% så skulle månytan reflektera tillbaka 16 miljoner gånger mera ljus än reflektorn...

Av Moonglum
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aphex
Det handlar om att en viss liten punkt på månen i närheten av platsen man landade på reflekterar nåt så in i helvete mycket bättre än resten av månen. Framförallt reflekteras ljuset tack vare retroreflektorn tillbaka till samma plats det kom ifrån, vilket gör att i princip vem som helst med rätt utrustning kan genomföra experiment som annars inte hade varit möjliga.

Men du behöver inte en reflektor för att laser ska reflekteras, eller hur? Du kan peka på en gråsten med en laserpekare och strålen reflekteras. Om du använder en kikare så kan du se lasern reflekteras från ett avsevärt avstånd. Jag har prövat. Det fungerar bättre på natten. Varför skulle inte detta experiment kunna skalas upp och istället använda månen istället för en gråsten? Det fungerar säkert också bättre när månen är helt mörk.

Kom ihåg: att forskare och tekniker hävdar en sak innebär inte att det automatiskt är sant. Tänk själv istället, gör experiment som är praktiskt möjliga, interpolera dom och dra egna slutsatser.

Detta innebär inte att det inte finns laserreflektorer på månen och att dessa inte skulle underlätta reflektioner av laser, det vet jag ju helt enkelt inte - men man kan på detta sätt undvika att bli allt för beroende av utomstående källor.

De flesta här återberättar bara vad de läst och hört av andra. De litar på dessa källor och ifrågasätter inte dom. De litar på NASA och statsanställda och statsutbildade forskare och tekniker. De flesta av dessa totalt beroende av staten.

Vad är det egentligen för skillnad mellan dessa och en nordkorean som litar på allt vad regimen säger?

Av Moonglum
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zotamedu

Tror att Enduro blandar ihop radar med laser som är mer brukligt att man skjuter på månen för att bevisa att vi varit där. Dock är ju ett par streck på en datorskärm dåligt bevis för en foliehatt.

Och du menar att månen inte reflekterade ljus före den 20 Juli 1969?

Av Moonglum

Lite väl övertydlig kanske...

Av Moonglum
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Enduro
Den som inte tror vi har varit på månen kan ju hitta någon oberoende radar och skicka en signal mot den reflektor som besättningen på Apollo 11 placerade ut.
Koordinater kan man nog googla fram.

Radarsvaret lär tysta även den mest hårdnackade kritiker.

'Liberty,' a World War II freighter, had been converted into an intelligence vessel by the top-secret US National Security Agency, and packed with the latest signals and electronic interception equipment. The ship bristled with antennas and electronic 'ears' including TRSSCOMM, a system that delivered real-time intercepts to Washington by bouncing a stream of microwaves off the moon.

...

"At 0800 hrs, 8 June, 1967, eight Israeli recon flights flew over 'Liberty,' which was flying a large American flag.

http://www.lewrockwell.com/orig/margolis12.html

Av Moonglum
Av Moonglum
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MBY
Och? Förutom att det är en starrig generalisering, vad i detta gör månlandningen en bluff? Tröttnade du på tekniska argument som du inte behärskade? Ska det bli vagare, mer ofokuserat misstänkliggörande i största allmänhet nu i stället? Edit: Eller är jag offer för Poes lag? http://rationalwiki.com/wiki/Poe%27s_Law

Hann du titta igenom alla fem delar av videon jag postade på tolv minuter?

Tekniska argument? Vilka tekniska argument har jag framfört i denna tråd?

Av Moonglum
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zotamedu
Klart som fan att Soviet hade huggit direkt. Båda siktade ju på månen och om de hade kunnat komma på USA med att fuska hade de inte tvekat en sekund. Sån propaganda går inte att köpa för pengar.

En journalist sa en gång: arbetarklassen i USA är demokrater, medelklassen är republikaner, men plutokratin är kommunister.

Den finns fler som har upptäckt det:

Vem biter den hand som föder en?

Av Moonglum
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Halogen
Fast nu är det väl inte bara just de som hävdar detta. Anar att din ställning beror på förtroendekris snarare än sunda skeptiska argument.

"To attribute to others the identical sentiments that guide oneself is never to understand others." — Gustav Le Bon

Av Moonglum
Citat:

Ursprungligen inskrivet av knaz
Man kan ju ha minst like kul med ett gäng tjejer som med ett gäng grabbar.

Kan man väl kanske ha - men inte framför datorn imho...

Av Moonglum
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Halogen
Jag är mest nyfiken på vika de nio foliehattarna är som röstat Nej..

Jag röstade nej! Skulle aldrig tro på någonting som amerikanska statsorgan eller statsanställda forskare hävdar!

Däremot skulle jag vilja ha haft ett tredje alternativ - vet ej - eftersom det är det som stämmer bäst... Tills jag åkt upp dit och kontrollerat själv.

Av Moonglum

Datorspel är för män. Förstör inte gemenskapen genom att acceptera att spela mot tjejer.

Av Moonglum

“All this was inspired by the principle — which is quite true in itself — that in the big lie there is always a certain force of credibility; because the broad masses of a nation are always more easily corrupted in the deeper strata of their emotional nature than consciously or voluntarily; and thus in the primitive simplicity of their minds they more readily fall victims to the big lie than the small lie, since they themselves often tell small lies in little matters but would be ashamed to resort to large-scale falsehoods. It would never come into their heads to fabricate colossal untruths, and they would not believe that others could have the impudence to distort the truth so infamously."”
~ Adolf Hitler

Av Moonglum
Av Moonglum

Barn och ungdomar behöver lära sig om våld, grymheter och ond bråd död för att utvecklas normalt.

Det finns ingenting som faschinerar barn mera än döden, makt och våld. Förut lärde de sig detta genom grymma sagor från H. C. Andersen eller bröderna Grimm eller historier som berättades av de vuxna.

Jag kommer aldrig att glömma Den fula ankungen, Flickan med svavelstickorna, Snövit eller Törnrosa (inte Disneys varianter) som jag läste som liten. Kolsvarta historier som gjorde ett otroligt intryck.

Jag rekommenderar inte datorspel istället för välskrivna berättelser - men den grundläggande premissen bakom dessa är oftast den samma.

Av Moonglum

"Video game without big fucking guns are Bullshit!"

Got that right fat kid!

Av Moonglum

Olirc har rätt... Du har halva bandbredden till PCI-E porten jämfört med AGP porten.

Detta är troligvis förklaringen till ditt problem.

Av Moonglum
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jckssn
Gjort om lite hemma, egentligen borde jag ha en bärbar pga utrymme men jag råkade impulsköpa en stationär, märkte när jag monterat ihop den att jag egentligen inte har någon plats för den...

Så det blev att göra det bästa av situationen!

http://www.minhembio.com/bilder/bild/?pic_id=299869.jpg
Nytt tangentbord och trådlös mus är beställt, söker också trådlösa hörlurar (men det känns inte lika viktigt just nu)
När dom grejjerna kommer ska jag "gömma" undan burken bakom soffan.

http://www.minhembio.com/bilder/bild/?pic_id=299870.jpg
Hål ska göras i bordet så kablarna gå rakt ner från skärmen i ihopfällt läge.

Jag är rätt nöjd med lösningen, mycket skönare att surfa på 23" än någon bärbar dator. Dessutom kan jag kolla på film/serier på projektorn från den här platsen

Riktigt fiffigt! Skulle kunna tänka mig något liknande.

Av Moonglum

Sen vet du förhoppningsvis att grafikprestandan bara motsvarar en 9800 GT i desktop-varianten va?