Inlägg

Inlägg som Skillz har skrivit i forumet
Av Skillz

"Har du koll på processorkylare?"

Jag klickar och får en fråga direkt om vad för arkitektur nästa zen 5 heter.

Jag: ??????? processorkylare ?????

Av Skillz
Skrivet av zinkon:

Har aldrig fattat varför folk stör sig på kabeln när det gäller hörlurar, för mig är den lika lite i vägen som kabeln på mitt tangentbord. Prioriterar ljudet i första hand och är det något jag stör mig på så är det att lyssna på trådlösa dasslock.

Det är skönt att kunna röra sig fritt utan att behöva ta av sig hörlurarna medans man sitter med vänner i voice, eller om inte det, lyssnar på musik eller dylikt med att kunna röra sig fritt. Tangentbord är inte riktigt något man gärna går runt med för självklara anledningar. Så har ingenting med kablar som är ivägen.

Av Skillz

Bor i Haninge. Om du vill ge bort det (hade uppskattats!) Mitt moderkorts usb portar har dött, så har ingen dator längre... så hade varit kul att se om de går att få liv i det där...

Av Skillz

'1v1 me bruh' får en helt ny mening

Av Skillz

Känns dock som att mer än hälften av frågorna inte ens är "be quiet" frågor i sig, utan mer om andra saker.

Av Skillz
Skrivet av Ricerunner:

Nja, har du databaser i rätt format på disken och använder dem i särskilt syfte så kan det förstås finna fördelar med snabb ensam disk.

Då skulle jag nog köra på en RAM-disk istället.

Dessutom är det inte direkt normala användare som kör sådant eller dylikt, och då bör man väl nog istället titta på de mer prosumer plattformerna istället, så är lite som att kasta pärlor till svin att implementera, liksom ddr5 är för tillfället, men det är ju bara min åsikt!

Av Skillz
Skrivet av HenrikM:

Samma när Intel gick upp till ddr5, massor med Intel fanboys som såg att AMD skulle gå under pga det.

Jag gillar er väldigt mogna diskussion.

Av Skillz
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Det finns många problem i världen i olika storlekar.
Att inte Raptor Lake stöder pci-express 5.0 är ett minus. Hur mycket minus beroende för vem. Men väldigt få innebär det att plattformen är ointressant.
För de som detta är ett minus för så har man plattformen länge, kanske blir pciexpress 5.0 ssd billigare om något år.

Finns inget som stoppar en från att använda PCI-E 5.0 enheter på ett 4.0 moderkort. Så ska inte vara några problem alls.
Och ska du nu nyttja NVMe-enheter i denna hastighet så ska du ha fler än 1 sådan enhet för att kunna dra nytta av det, vilket i princip är obefintligt när de kommer till "consumer" plattform.

Minus eller inte, en väldigt obetydlig sådan.

Av Skillz

Jag tycker det ser ut som om att konsollen blev större? Han flyttade bara kylning och psu till andra änden?

Av Skillz
Av Skillz
Skrivet av evil penguin:

Ja, det är en graf som avser att påvisa hur bra effektiviteten är, MEN det denna artikel handlar om är väl just att Apple på samma gång strategiskt skapat denna graf så att M1 Ultra når ett högre resultat sett även till absolut prestanda.

Är grafen kapad? Kanske, vem vet. Finns ingen indikation från Apples sida att så är fallet.
Är det en fullständig graf för en strategiskt vald last som ger ett fint resultat? Kanske, vem vet.

Är det trixande med resultaten för att vilseleda? Det känns ju så sett till oberoende tester, därav artikelns relevans.

Det är väl inte tydligt alls att det är vad de menar sett till att grafen skulle vara kapad vid 320W?
Det är tydligt att huvudsyftet är att jämföra effektiviteten, det är *inte* tydligt varför M1 Ultra når ett högre absolut resultat.

Självklart är grafen kapad. rtx 3090 utpresterar M1, inget snack om saken. Men det är en helt annan sak än vad som skrivts i nyheten, då apple aldrig påstått sig utprestera den i rå prestanda när det nyttjas fullt ut.

Så ja, dom har grafen, som är korrekt och såklart ser extra bra ut för apple, vilket skapar fel intryck, marknadsföring alltså. Men också som skapar feltolkande av nyheter som detta.

Av Skillz
Skrivet av evil penguin:

För tydlighets skull, artikeln har en sån här bild:
https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/23323776/Image_from_iOS.png

Jag antar att de som pratar om att kurvan är kapad vid 320W menar något sådant.

Detta är korrekt!
Denna bild skulle det vara för att vara på rätt linje.

Av Skillz
Skrivet av Thomas:

Det bilden (i artikeln) visar är ju faktiskt att M1 Ultra vid har relativ prestanda på c:a 175 på skalan vid 100 W, medan 3090 har c:a 160 på skalan vid 320 W.

Rätt tydligt att de menar att den utpresterar 3090 vid 320 W, och eftersom 3090 har TBP på c:a 350 W så är det extremt nära "fullt ös" för 3090; skillnaden i prestanda mellan 320 W och 350 W lär vara mindre än ledningen de påstår att M1 Ultra har.

En bild säger mer än tusen ord säger dom. Men i detta fallet måste man även läsa vad som sagts för att förstå vad grafen visar. I detta fallet blir allt missvisande, precis som ditt svar. Har inget med vad som pratats om från apple i detta fall eller artikeln.

Av Skillz

Denna artikel är lite felaktig i att man antar att apple har sagt att de utpresterar rtx3090 vid fullt ös. Vilket är inget apple ens har sagt eller visat. Utan det handlar om att deras M1 utpresterar rtx3090 i effektivitet.

Så blir lite fel när man läser artikeln, låter som att underlaget är missförstått och blivit som misinformation som nu går ut till alla här som sedan lär ta det precis som det står i artikeln istället för vad det egentligen handlar om.

Av Skillz
Av Skillz

Rubriken... Kom igen sweclockers... :facepalm:

Av Skillz
Skrivet av medbor:

3/4 = 75% används inte... bara första fjärdedelen som är kopplad

Korrekt 4 av alla 16 banor som den kunde haft annars.... riktigt sorgligt!

Av Skillz

Haha, tack!
Ja där ser man det ju klart och tydligt att den inte ens använder sig av andra halvan... Undrar vem som tyckte det var en bra idé att ha det så...

Av Skillz

Gillar att dom gjort den till ett rent x4 kort elektriskt med, med tanke på att pcie-4 tydligen presterar bättre på detta kort... vilket skämt!

https://i.imgur.com/A3KIdL4.png

Finns inga elektriska banor som går till andra halvan... heh...

Av Skillz

Ser faktiskt riktigt fin ut!

Skrivet av johanandersson:

Man får ha rejäla dammfilter om det där ska se bra ut.

vettetusan faktiskt Svart visar damm lättare än vitt? Eller ahh... iaf vad jag har sett Om du nu inte menar gentemot en utan färg (silver) då är det ju såklart överlägsna färgen som inte damm syns på!