Inlägg

Jag sitter på två stycken GD245HQ från Acer och upptäckte precis att skärmarna inte är kalibrerade på samma sätt. Satt och redigerade ett foto och när jag var klar drog jag det från ena skärmen till den andra varpå fotot blev klart högre exponerat. Kollade självklart inställningarna på skärmarna och de är identiska - men trots detta skiljer sig återgivningen på de båda.

I ett försök att ställa allt till rätta traskade jag in på kontrollpanelen > bildskärmar > kalibrera bildskärmar men inte heller detta fungerar. Jag har jättesvårt för att ställa in gamman på den skärm som är ljusare då reglaget bara verkade ändra gamman för en tiondels sekund varefter bilden sedan ändrades tillbaka till hur den såg ut innan.

Någon som har förslag på vad man kan göra härnäst?

Sen så är det ju fel så det skriker om det på Youtube också ibland men just nu klockan 18:19 den 21:a Juli 2013 så är det inte så.
Det händer ju bland annat att man bara får se bitar av en video, att val mellan upplösningar blir gråa och "försvinner" som alternativ och vid ett fåtal tillfällen så har Youtube helt enkelt "inte fungerat".

Men jag har också hört att Telia har haft problem med Youtube, jag tycker dock detta verkar märkligt då jag inte förstår varför ISP'n skulle betyda någonting när man försöker kolla på ett vanligt videoklipp på den mest använda siten för videos på nätet genom sin dator? Skulle gärna vilja ha det förklarat.

Har någon en lösning på detta? Eller måste jag leva med att youtube är knasigt?

Sony som producerar och tillverkar skivan så klargör dom tydligt att det är ett Federalt brott att kopiera en skiva oavsett syfte och att du är fett rökt om du gör det/blir påkommen..

8 går tydligen riktigt dåligt på telefoner så MS dribblar med siffrorna för att få det att se bättre ut:
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/microsoft-skonma...

känner drivrutinerna av det och tar bort det alternativet för mig?

AA tycker jag inte hjälper. Är du säker du vet vad jag menar? Det är väl inte kantutjämning (AA) som saknas i videon. Längs dörrens vågräta/lodräta linjer så ser det ut som att pixlarnas färg ändras fram och tillbaka.

i nvidia kontrollpanelen finns en inställning som man kan skala bilden med hjälp av monitorn. "perform scaling on: " och sen skall man kunna välja mellan gpu och display. av någon anledning kan jag inte välja display utan måste välja gpu. varför kan jag inte välja display?

kör senaste nvidia drivrutinerna, 560ti och en samsung 2233rz skärm på 120 hz med dvi kabel.

här är en bild på hur jag vill få det att se ut. men alternativet "display" kommer inte upp för mig
http://i.imgur.com/NSvOY.jpg

CopySwede är ******* dvs det finns inte forum-lämpade ord för att beskriva hur mycket jag hatar dom! Det är ju inte rimligt det här ju, rena maffiametoder!

Personligen så håller jag hellre i mobil med kvalitativ känsla men som inte klarar ett fall i asfalten så bra.

Tjabba!

Tänkte bara höra om det är någon som har koll på hur en klonad skärm påverkar prestandan på en dator?

Jag har en BenQ XL2420T samt en Samsung lcd 46" tv som jag brukar använda ibland för att kolla på film och surfa ibland, brukar sällan spela på tv skärmen.

Min fråga: försämras prestandan något när jag spelar spel via min benQ skärm? samsung tvn är hela tiden klonad i nvidias kontrollpanel. Blir det någon skillnad om jag tex stänger av min tv när jag vill spela? eller skickar grafikkortet signaler till samsung skärmen ändå? måste jag alltså gå in i nvidias kontrollpanel varje gång jag ska spela och avaktivera kloningen för att få ut maximalt av graffe kortet?

kör HDMI från grafikkortet Nvidia "GeForce GTX 550 Ti" till både tvn och datorskärmen

Tacksam för svar!

Nej,för den kommer vara rätt mkt dyrare... Och skillnaden är "minimal"... fortfarande dual core (clockad) quad-core mot tri core gpu. NFC (vilket ja tycker är otroligt störande) , fingeravläsare kan jag klara mig utan.. Skulle väll vara om batteritiden är dubbelt så bra mot nu, men det tror jag knappast. Och 5an har enligt mina behov tillräcklig prestanda.