Sedan februari i år måste alla som äger en dator, surfplatta eller mobiltelefon med internetuppkoppling betala tv-licensavgift. Den utvidgade definitionen av vad som egentligen kan anses utgöra en tv-mottagare är dock långt ifrån okontroversiell, inte minst eftersom så gott som alla berörs – även den som inte vill eller är intresserad av att titta på tv-sändningar.

Vanligtvis avgörs tvister mellan Radiotjänst och uppretade medborgare i förvaltningsrätten. Hittills har alla som bestridit kravet på tv-licensavgift för datorer förlorat, men nu överklagar fem personer besluten till Kammarrätten i Sundsvall, rapporterar Dagens Nyheter.

Domstolen ska pröva fallet Nicklas Nygren i Lund, som medgav innehav av en stationär dator, en bärbar dator och en surfplatta med internetuppkoppling. Han menar dock att dessa inte är avsedda för att ta emot tv-sändningar och inte heller levererades med den mjukvara som krävs för att ta del av SVT:s utbud på nätet.

– Det här är en principiellt intressant fråga och vi menar att det behövs ledning för domstolarna i framtiden. Jag tror att Förvaltningsrätten i Luleå vill veta om vi håller med dem eller inte. Det fall vi har valt ut är typiskt för alla dem som överklagat tidigare beslut om att de ska betala tv-avgift, säger Annika Sandström, kammarrättslagman vid Kammarrätten i Sundsvall.

I lagtexten talas det om att licenspliktiga enheter ska vara "avsedda att ta emot tv". Förvaltningsrätten håller med om att datorer och andra internetanslutna enheter faller in i denna definition. Anser även kammarrätten att tolkningen är riktig kan beslutet överklagas ända upp till Högsta förvaltningsdomstolen.