Många entusiaster retar sig på att AMD och Nvidia ofta och gärna försöker ge åldrande grafikkort nytt liv genom att byta namn på modellerna. Vissa menar att det är ett försök att lura kunderna medan andra pekar på att det faktiskt finns vissa, om än ofta marginella, skillnader. Tillverkarna själva brukar dock inte uppmärksamma det faktum att grafikkorten inte är nya i ordets verkliga bemärkelse.

265.jpg

Omdöpta grafikkort i Radeon R200-serien

Modell

Krets

Motsvarar

Radeon R7 250X

Cape Verde XT

Radeon HD 7770

Radeon R7 260X

Bonaire XTX

Radeon HD 7790

Radeon R7 265

Curacao/Pitcairn Pro

Radeon HD 7850

Radeon R9 270

Curacao/Pitcairn XT

Radeon HD 7870

Radeon R9 270X

Curacao/Pitcairn XT

Radeon HD 7870

Radeon R9 280X

Tahiti XTL

Radeon HD 7970

If you need benchmark results for the R7 265 right away, a possibility is to use a Radeon HD 7850 2GB sample (and clock it to 925/1400 where possible) to mimic the R7 265 performance level.

För ovanlighetens skull sticker inte AMD under stol med att nylanserade Radeon R7 265 är så gott som identisk med det snart två år gamla Radeon HD 7850. I information till recensenter tipsar grafikkortsmakaren om att det går att mäta nykomlingens prestanda genom att använda den äldre modellen och enbart justera klockfrekvenserna till samma nivåer som R7 265.

Så gott som samtliga modeller i den nya Radeon R200-serien är äldre modeller med nytt namn, undantaget Hawaii-baserade Radeon R9 290 och 290X. AMD är dock inte ensamma om att döpa om grafikkort. Nvidia använder samma knep för exempelvis Geforce GTX 770 (GTX 680) och åtskilliga grafikdelar på mobilfronten.