Den etablerade uppfattningen är att snabbare minnen än DDR3-1600 inte ger någon prestandaförbättring att tala om och att högre minnesfrekvenser knappast är nödvändigt för någon annan än de allra mest inbitna överklockarna. Minnesproducenten Corsair håller inte med och offentliggör nu egna prestandatester för att bevisa motsatsen.

HRW-StockPercent.jpg
HRW-OCPercent.jpg

As far as I’m concerned, the conclusion is simple: DDR3-1600 isn’t enough for Haswell, and it leaves performance on the table. [...] With Haswell I continue to be convinced that DDR3-1866 is the new entry level, and that DDR3-2133 is really the sweet spot.

I testet används Intel Core i7-4770K "Haswell" i både standardutförande (3,5 GHz) och med överklockning till 4,5 GHz. Detta kombineras med minnesmoduler i hastighetsklassningar från DDR3-1600 (CL9) till DDR3-2400 (CL10). För att undersöka prestanda används komprimeringsprogrammet 7-Zip, spelet Starcraft II och videokodarna X.264 samt Adobe Media Encoder, det vill säga erkänt minnesintensiva applikationer.

HRW-SC2.jpg

Resultatet är att snabbare minnesmoduler ger en viss prestandaökning. Steget från DDR3-1600 till DDR3-2133 medför uppemot 7,3 procent högre prestanda med processorn i standardfrekvenser och vid överklockning ökar skillnaderna ytterligare, särskilt i Adobe Media Encoder och Starcraft II.

Enligt Corsair betyder detta att det finns prestanda att hämta genom att välja snabbare minnesmoduler. Slutsatsen är att DDR3-1600 inte räcker till för Intel Haswell och att DDR3-1866 kan anses vara den nya instegsklassen, inte minst med tanke på den minimala prisskillnaden.

Corsair anser däremot att snabbare (och dyrare) DDR3-2133 är det optimala valet för Intel Haswell medan ännu mer påkostade minnesmoduler kostar mer än vad det smakar. Det sägs även gälla AMD Kaveri, där framförallt den integrerade grafikprocessorn kan dra nytta av högre minnesbandbredd.