Trots att standardiseringsorganet VESA nu tillhandahåller dynamiska uppdateringsfrekvenser håller Nvidia fast vid den egna tekniken G-Sync och planerar inte att ge stöd för Adaptive-Sync, som även ligger till grund för konkurrenten AMD:s motsvarighet Freesync. Nvidia anser att det egna proprietära gränssnittet med extra styrelektronik är överlägsen det öppna och så gott som kostnadsfria alternativet.

social-1200x630.jpg

Nu framkommer uppgifter som komplicerar bilden en smula. På mässan CES 2015 i januari presenterades de första bärbara datorerna med stöd för dynamiska uppdateringsfrekvenser via Nvidia G-Sync. Tekniksajten PC Perspective lyckas nu lägga vantarna på en läckt drivrutin och konstaterar att det hela fungerar förvillande likt AMD Freesync.

IMG_4480-.JPG

Den läckta drivrutinen heter Geforce Drivers 346.87 och förvandlar Asus G751 till en bärbar dator med dynamiska uppdateringsfrekvenser. Utan mjukvaran stannar frekvensen vid fasta 75 Hz. När Nvidias ännu inte offentliggjorda drivrutin används kan skärmen däremot gå i takt med grafikkortets bildfrekvens och detta upp till hela 100 Hz – helt utan någon särskild modul för G-Sync.

Efter denna upptäckt bekräftar Nvidia att G-Sync för bärbara datorer inte använder den annars obligatoriska styrmodulen, av allt att döma för att hålla strömförbrukningen och eventuellt även kostnaderna nere. Grafikkortsmakaren vill dock inte avslöja några mer detaljer förrän den skarpa versionen lanseras någon gång under årets första kvartal.

Det hela fungerar visserligen ännu inte helt fläckfritt och Nvidia klargör att det kommer att finnas upplevelsemässiga skillnader mellan G-Sync för bärbara och stationära datorer, men upptäckten väcker ändå en rad frågor. Används en direkt motsvarighet till Adaptive-Sync, och om så är fallet, varför vägrar då Nvidia att ge stöd för den öppna standarden i fristående skärmar?