Skilsmässan mellan Intel och Apple efter femton års samarbete ser ut att hetta till ordentligt. Där Apple håller både huvud och M1-processorer förhållandevist svala har Intel redan täckt av en kampanj där de skyfflar skakigt formulerade argument för PC mot Apple såsom det senare bolagets bristfälliga val av färger i dess datorutbud.

Nu fyrar Intel av nästa salva i form av landningssidan Go PC som är tänkt att påvisa varför bärbara datorer är bäst med Intel-processorer. Funktionerna Intel menar är bättre på PC är i stora drag desamma som de som presenterades i reklamfilmerna – att Apple-datorer kräver extra enheter för anslutningar, saknar funktioner för touch på huvudskärmen, att endast en extern skärm kan anslutas samt har bristfälligt stöd för spel.

There’s no comparison between the Mac and the PC with the Intel Core processor when it comes to design innovation. PCs can be personalized to fit a user’s specific hardware and software needs so they work how the user likes to work. The bottom line is a PC offers users choice, something users don’t get with a Mac.

Vidare ger sig Intel på Macbooks med argumentet att bolagets Core-processor står för innovation – objektivt ett vågat påstående med tanke på att Apples ARM-satsning med M1 kan bana väg från instruktionsuppsättningen x86 mot något betydligt mer nytänkande. Därtill belyser Intel att PC erbjuder större valmöjligheter – något som förvisso är sant, givet hur många olika aktörer som gör saker på sitt eget sätt.

battery-life-reality-rwd.png.rendition.intel.web.978.550.png

Höjdpunkten bland Intels jämförelser gäller dock batteritider – här slår bolaget bakut till följd av att Apple kommunicerat 18 timmars batteritid för M1-Macbookar baserat på en ljusstyrka om "låga" 150 nits. Skruvas bakgrundsbelysningen bara upp till hornhinnefrätande 250 nits, "inte för att vinna, utan för att göra testet realistiskt", uppnår istället en i7-baserad Acer Swift 5 samma batteritid om cirka 10 timmar som en M1-skodd Macbook Air, hälsar Intel.

Everything Just Works

A PC is built for the user. They can run whatever software and games users want to run and accommodate all plug-ins you love. The possibilities are endless with a PC versus Apple’s rigidly controlled walled garden.

Ett annat argument som dammas av återfinns under titeln "allting bara fungerar". Här målar Intel upp en bild om Apples ekosystem som en "hårt övervakad privat trädgård" – där den Windows- eller Linux-baserade PC:n tillåter all tänkbar mjukvara och spel som går att frambringa. Att Apple byggt ett varumärke på produkter och operativsystemet Mac OS som är populära hos just de användare vars kravlista är "det ska bara fungera" verkar passera Intel obemärkt förbi.

I sin iver att krysta ur sig halvsanningar lyckas Intel ändå producera ett par godkända poänger – såsom faktumet att M1-baserade Apple-datorer har obefintligt stöd för många moderna speltitlar och att de endast stödjer en extern skärm. Den som vill bilda sig en egen uppfattning om sandlådekriget gör bäst i att bege sig till webbplats i fråga.

Läs mer om Intel: