Medan entusiaster och recensenter har lovordat AMD:s nya Ryzen 7 9800X3D för dess spelprestanda, går plattformen Userbenchmark emot strömmen med en kritisk bedömning.
I sin recension har de gett processorn betyget "Bra", men hävdar att du får mer värde med en Intel Core i5 13600K eller i5 14600K. Enligt sidan erbjuder dessa processorer "spelprestanda utan motstycke" till en betydligt lägre prislapp än AMD:s nya spelprocessor.
Att spendera mer på en spelprocessor är ofta meningslöst, eftersom spel är generellt begränsade av din grafikkrets i verkliga scenarier. – Userbenchmark
Calle Vahlberg
Userbenchmarks recension är kort och går inte in på många detaljer, bortsett från hur processorn klarar sig i cachebundna scenarion. SweClockers testredaktör Calle Vahlberg, som själv testat processorn, kommenterar den annorlunda bedömningen.
– Mycket som står på den sidan är så långt från objektivt att det gränsar till satir. Alla produkttester innehåller en varierande grad subjektivitet men Userbenchmark drar detta till sina spets och är därför i vår mening totalt opålitlig som källa för något, säger han.
Det är inte första gången som Userbenchmarks bedömningar skiljer sig från mängden. Enligt Toms Hardware har plattformen tidigare rankat en Intel Core i3-8100 högre än en Core i9-9980XE – enbart baserat på klockfrekvens.
