Test: Spelprestanda

Mätningar av datorns 3D-prestanda består av två delar. I den första står det syntetiska testet 3DMark i fokus för att ge en mer generell överblick av produktens grafikprestanda.

Del två består av fyra spel ur fyra olika genrer: F1 2012, Skyrim, Battlefield 3 och Civilization V, som testas i olika inställningar. Utöver standardupplösning testas även enheten i 1 366 x 768 för användning som referens till framtida tester.

3DMarkICFWorkload 2013-02-01 14-48-35-58.png
3DMarkICFWorkload 2013-02-01 14-50-27-91.png

Syntetiskt: 3DMark

I 3DMarks deltest Ice Storm klarar sig Asus U38N förhållandevis bra och levererar hög grafikprestanda i förhållande till Intels integrerade HD 4000. Däremot är processorkärnorna en klar flaskhals som drar tillbaka totalpoängen.

Samma sak som ovan kan sägas i Cloud Gate, där Asus U38N placerar sig strax under Intels integrerade lösning. Det syns att processorn håller tillbaka grafikdelen från att uppnå dess fulla potential. Det här märks även tydligt i speltesterna.

F1_2012.jpg
Battlefield_3.jpg
Civilization_V.jpg
Skyrim.jpg

Speltester: 1 920 x 1 080 pixlar – Standardupplösning

Asus U38N levererar konsekvent för låga bildfrekvenser i standardupplösning och med grafikinställningarna på medium. AMD A8-4555M klarar inte av att leverera spelbara bildfrekvenser i någon av speltitlarna.

Även med inställningarna rejält nedskruvade är det svårt att få ett acceptabelt flyt i något av spelen. CPU-kärnorna är en potentiell flaskhals, vilket gör att A8-4555M med Radeon HD 7600G i bästa fall är i paritet med en Ultrabook och Intel HD 4000. Civilization V och F1 2012 går att spela men det märks att vi ligger under den magiska 30 fps-gränsen.

Speltester: 1 366 x 768 pixlar

Det kommer inte som en chock att resultatet inte är mycket bättre i lägre upplösning med inställningarna på medium. Grafikinställningar värda namnet i modernare spel är bara att glömma.

Med inställningarna på lägsta är resultatet något bättre än i standardupplösning. Utöver Battlefield 3 går det att dra runt övriga spel, dock handlar det fortfarande om bildfrekvenser strax under 30 fps i övriga titlar.

Det är tydligt att processorn är en flaskhals för den på pappret kompetenta grafikdelen Radeon HD 7600G. Intels integrerade grafikkretsar hyllas oftast inte för prestandan i spel, men HD 4000 i 17 watts utförande presterar rent generellt bättre.

Fungerar med äldre spel

Asus U38N har inga magnifika bildfrekvenser att erbjuda trots specifikationer som vittnar om att det borde vara möjligt. Grovt generaliserat är det svårt att dra runt de nyare speltitlarna. Däremot borde det inte vara några problem att få ett acceptabelt flyt i äldre speltitlar.

Större delen så kallade indie-spel kan vara ett alternativ för att stilla spelhungern. Det är dock värt att ha de lågt klockade processorkärnorna i åtanke då de kan hålla tillbaka grafikdelen från att uppnå dess fulla potential.