Headset från Corsair, Qpad, Steelseries och Logitech

Omdöme och slutsats

Det råder ingen tvekan om att alla headsets har minst en säljande punkt: Corsair V2000 är välbalanserade, Qpad QH-90 känns seriösa, Steelseries Siberia V2 är luftiga och Logitech G35 är fiffiga.

Det blir till syvende och sist en tävling i akilleshälar. Vi försöker inte nödvändigtvis besvara frågan varför man skulle köpa ett visst headset, utan varför ett annat alternativ kanske vore mer passande.

Corsair Vengeance 2000

Corsair har byggt en helt okej produkt. Funktionalitet, formgivning, ljud och totalintryck slutar definitivt på plus, men inte utan reservationer. Trådlöst är bra, men bara när det funkar – signalproblem förstör upplevelsen och batterier måste förr eller senare laddas. Ljudet är gediget, men inte fantastiskt. Lurarna sitter okej, men inte mer.

Samtidigt gör frånvaron av självklara brister att man drar sig för att avfärda dem som irrelevanta. Ja, surroundfunktionen är störtlöjlig, men knappast nödvändig för att njuta av ett spel eller en film. Och det är ändå rätt smidigt med trådlöst. Mikrofonen är riktigt bra, kanske bäst i detta test.

Slutsatsen blir således att Corsair Vengeance 2000 är ett godkänt headset. Varken mer eller mindre.

Fördelar

Bra ljud
Bra mikrofon
Vettig formgivning

Nackdelar

Slö volymratt
Tunga, kan sitta illa
Usel surroundfunktion

Pris vid publicering: 950 kronor
Lägsta pris:

Qpad QH-90

Som nämndes i inledningen verkar Qpad måna om att bli tagna på allvar – QH-90 är en seriös produkt. Ljudet imponerar, enkelheten övertygar och upplevelsen blir avgjort positiv. Jag har personligen ett stort problem med den förbannade kontrolldosan, när konkurrenterna så tydligt visat vägen, men det är också självklart belagt med ett visst tycke och smak. Det kan därför inte ses som en fällande egenskap, bara avsaknaden av en säljande.

I slutändan handlar det här jämförande testet om att besvara frågan om vilket headset låter bäst, fungerar bäst och känns bäst? Svaret blir Qpad QH-90.

Fördelar

Välljudande
Gedigna, snygga och seriösa
Sitter bra

Nackdelar

Tunt ljud i mikrofonen
Gigantisk och jobbig kontrolldosa

Pris vid publicering: 990 kronor
Lägsta pris:

SteelSeries Siberia V2 Frost Blue Edition

När man ställs inför en produkt som Steelseries Siberia V2 blir man som professionell ljudarbetare ställd inför ett dilemma: Ska jag säga vad jag själv tycker, med den miljöskada som kommer av att ha arbetat i decennium på utrustning för hundratusentals kronor, eller ska jag sätta mig in i konsumentens öron, och därmed löpa risken att låta arrogant när jag säger att "det duger väl åt gamers"?

Självklart duger Steelseries Siberia V2 för att spela och titta på film. Ljudbilden är trots allt behaglig, om än påtagligt "hypad" – och man ska inte förringa vikten av komfort.

Men, återigen, det är långt ifrån det bästa du kan köpa för denna summa pengar. Det finns bättre ljud, bättre mikrofoner och bättre funktionalitet att finna.

Fördelar

Kraftig bas
Lätta att bära
Väldesignade

Nackdelar

Billigt ljud
Minimal funktionalitet
Nasal och trist mikrofon

Pris vid publicering: 900 kronor
Lägsta pris:

Logitech G35

Här blir det ett solklart val mellan upplevelse och funktion. Logitech G35 har testets sämsta ljud, sämsta mikrofon och överlag en trist upplevelse, men också den bästa funktionaliteten av de testade lurarna. Lysdioden på mikrofonen vittnar om en insikt i spelarens behov, något som Logitech uppenbarligen besitter.

Det går dock inte att bortse ifrån det plastiga och obekväma, det konstlade och överdrivna. Lurarna sitter inte bra, de känns inte bra och de låter framförallt uselt. Det är för mig helt obegripligt hur man kan tycka att det oväsen som uppstår med den "ljudförbättrande" mjukvaran är behagligt – eller ens "tufft". Logitech G35 är inte tuffa.

Fördelar