Test: Allmänprestanda

Mätningar av CPU-prestanda representeras i fyra olika tester, noga utvalda efter olika användningsområden. Säkerhet ligger i fortsatt fokus och är minst lika viktigt i mobila produkter som stationär datorer. För det avseendet testas kryptering med Truecrypt. För test av komprimering av vanliga filer och video används 7-Zip respektive x264 Benchmark. Även det populära renderingstestet Cinebench finns närvarande för att ge en mer generell överblick av processorns prestanda.

Renderingstestet Cinebench inleder ännu en gång prestandatesterna i redaktionens bärbara testsvit. Vår testenhet kommer med en av Intels snabbaste processorer för Ultrabook, men det reflekteras inte i resultatet ovan. Sony Vaio Pro 13 lägger sig någonstans mellan processorserierna Intel Core i5 och Core i7.

Siffran i det enkeltrådade testet ligger däremot precis där det bör och datorn lägger sig således i tabellens toppskikt.

Vidare till komprimering med flera trådar ligger datorn i nivå med tidigare testade datorer med Intel Core i7-processorer för Ultrabook.

Samma sak gäller i det populära gratisprogrammet för kryptering, Truecrypt, där inbyggd hårdvaruacceleration ger Sony Vaio Pro 13 skjuts upp till toppen.

Testprogrammet x264 Benchmark får de flesta systemen att gå ner på sina knän och precis som i Cinebench flertrådade deltest är resultatet lägre än väntat. I det första deltestet ligger datorn åter på en nivå mellan serierna Core i5 och Core i7, medan den i det andra tappar fotfäste och trillar ner för att placera sig precis under Intels Core i5-modeller.

Sony Vaio Pro 13 kan utrustas med antingen en SSD från Toshiba eller Samsung, där den sistnämnda ska vara det snabbare alternativet. Vårt testsystem utrustas med en THNSNH128G8NT på 128 GB från Toshiba, men det är absolut ingen dålig SSD. För att vara petiga kunde skrivhastigheterna vara högre, men i verkligheten är det en försvinnande liten andel konsumenter som faktiskt kommer märka av detta.

Webbläsartester

I webbläsartesterna jämförs bärbara datorer mot surfplattor där konfigurationer i både hårdvara och mjukvara skiljer stort. Syftet är att kunna jämföra mellan olika plattformar och hur de presterar i sin helhet. Det går därför inte jämföra prestandan i enbart hårdvaran då mjukvaran som används måste tas med i beräkningarna. Samtliga tester körs med den webbläsare som är standard för respektive operativsystem.

Modell

Plattform

Operativsystem

Webbläsare

Acer V5-122P

AMD A6-1450

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Asus UX31LA

Core i7-4500U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Asus UX31A

Core i7-3517U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Dell XPS 12

Core i5-4200U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Dell XPS 12

Core i5-3427U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

MSI GT70

Core i7-4930XM

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

MSI GT70

Core i7-3630QM

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Samsung 9-serien FHD

Core i5-3337

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Acer Tab W700

Core i5-3317U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Asus U38N

AMD A8-4555M

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Asus UX32VD

Intel Core i7-3517U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Asus UX32A

Intel Core i3-2367M

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Asus Vivotab Smart

Intel Atom Z2760

Windows 8 32-bit

Microsoft IE10

Asus Vivotab RT

Nvidia Tegra 3 (T30)

Windows RT

Microsoft IE10

Google Nexus 7

Nvidia Tegra 3 (T30L)

Android 4.2.1

Google Chrome

Google Nexus 10

Exynos 5 Dual

Android 4.2.1

Google Chrome

Asus TF Pad Infinity

Nvidia Tegra 3 (T33)

Android 4.1.1

Google Chrome

Apple Ipad Mini

Apple A5

IOS 6.1

Apple Safari

Apple Ipad 4

Apple A6X

IOS 6.1

Apple Safari

Mjukvaruoptimeringar och hög heltalsprestanda med en tråd står i centrum för de webbläsarbaserade testerna. Här syns inget prestandabortfall som vi kunnat skymta i tidigare tester, utan Sony Vaio Pro 13 ligger precis där den bör i toppen.

Termiskt tak på 80 grader

I vissa tester lägger sig Sony Vaio Pro 13 på en lägre nivå än var dess snabba processor Core i7-4500U egentligen borde vara. Det här syns enbart i testerna där flera trådar belastas under en längre period och i synnerhet gäller det deltest nummer två i x264 Benchmark.

Anledningen till detta ligger i att Sony valt att ha 80 grader som en hård gräns för processorns temperatur. Det här är till skillnad från många andra Ultrabook där det är vanligt att processorn ligger runt 90 grader vid tung belastning. Vad det innebär i praktiken är att så snart processorn når 80 grader stöter den på fenomenet "thermal throttling" och tvingas skala tillbaka klockfrekvenser samt spänningar för att håll temperaturen nere.

Huruvida det här är en positiv avvägning eller ej är upp till var och en att avgöra. Däremot är det värt att ha i åtanke att Intel specificerar processorn att klara temperaturer på upp till 100 grader och att kompromissen således inte är nödvändig.

Vaio_Control_Center_1.jpg

I den medföljande programvaran Vaio Control Center går det att ställa in datorns processor- och fläktprofil i lägena "Performance", "Standard" och "Silence". Vad dessa i själva verket gör är att reglera varvtalet på fläkten, vilket i sin tur avgör hur väl processorn kan kylas och därmed även presterar. SweClockers utförde samtliga tester med denna inställning på Performance.