Temperatur, ljudnivå och effektmätning
Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns även temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.
Temperatur och ljudnivå
Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som ofta inte speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i ett Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.
Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Be Quiet Dark Power Pro 10 850 W, lagring en ensam SSD-enhet och processorn är passivt kyld med Zalman FX100 Cube.
För att belasta systemet används mjukvaran Unigine Valley, vilken får rulla tills temperatur och ljudnivå har stabiliserats. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 34,5 dBA och temperaturen på stadiga 20 °C.
Med temperaturmätningarna i hand kan vi konstatera att Sapphires kylare Vapor-X håller företagets Radeon R9 280X väldigt svalt. Kortets låga temperatur under belastning kommer dock till ett pris, vilket vi återkommer till i sektionen nedan där ljudnivåerna mäts. AMD:s referensexemplar av Radeon R9 270X håller sig kring 78 °C under belastning, något som är fullt normalt jämfört med de flesta andra korten i referensutförande.
En närmare titt på ljudmätningarna och våra farhågor besannas om Sapphire-kortets ovanligt låga temperaturer under belastning. Företaget har satsat på en extremt aggressiv fläktkurva för att hålla kortet kyligt, vilket tyvärr resulterar i en outhärdligt hög ljudnivå. Desto mer positivt är AMD:s referensexemplar av Radeon R9 270X, vars kylare kan beskrivas som relativt behaglig under belastning.
Effektmätning
Strömförbrukning vid spelande är bra att veta av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.
SweClockers plockar värden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snitt. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilken bland annat innebär vissa förluster i nätdelen.
Verkningsgrad för Corsair AX1200i vid låga laster
Belastning | Total uteffekt | Aktiv uteffekt | Verkningsgrad |
|---|---|---|---|
1 % | 12 W | 24 W | 50 % |
2 % | 24 W | 36 W | 67 % |
3 % | 35 W | 50 W | 70 % |
5 % | 60 W | 76 W | 79 % |
10 % | 120 W | 138 W | 87 % |
15 % | 179 W | 203 W | 88 % |
20 % | 238 W | 265 W | 90 % |
25 % | 298 W | 330 W | 90 % |
För den som vill gräva ned sig lite extra bistår redaktionen med en profil för testsystemens Corsair AX1200i vid lägre laster. I princip handlar det om riktigt dålig verkningsgrad runt 50 watt och lägre, med snabbt bättre siffror närmare och över 100 watt.
Energimätningarna bjuder inte på några direkta överraskningar och Sapphires Radeon R9 280X landar mittemellan Radeon HD 7970 och HD 7970 GHz Edition, vilket får anses som godkänt med tanke på kortets förhöjda klockfrekvenser. Det bör dock nämnas att det kan skilja enormt mellan olika partnertillverkares kort när det kommer till just strömförbrukning, och uppgifter pekar på att andra modeller av Radeon R9 280X kan komma att ligga lägre än Sapphires exemplar.
AMD:s referensexemplar av Radeon R9 270X ligger fint till i tabellen på samma nivå som Nvidias Geforce GTX 660 Ti under belastning. Nykomlingen drar något mer än föregångaren Radeon HD 7870, men detta är i enlighet med den förhöjda prestandan hos modellen.
