Test: Allmänprestanda

Mätningar av CPU-prestanda representeras i fyra olika tester, noga utvalda efter olika användningsområden. Säkerhet ligger i fortsatt fokus och är minst lika viktigt i mobila produkter som stationär datorer. För det avseendet testas kryptering med Truecrypt. För test av komprimering av vanliga filer och video används 7-Zip respektive x264 Benchmark. Även det populära renderingstestet Cinebench finns närvarande för att ge en mer generell överblick av processorns prestanda.

Med en Pentium 3560Y bakom skärmen kommer det knappast som en chock att testexemplaret som tillhandahållits inte är ett prestandamonster. Det syns genast i renderingstestet Cinebench. Sony Vaio Tap 11 hamnar långt ned i tabellen och får känna sig besegrad av Intels Atom Z3740, som inte ens är toppmodellen inom Intels senaste surfplatteplattform Bay Trail-T.

Situationen är klart bättre i det enkeltrådade deltestet, där Vaio Tap 11 får vad som kan anses vara ett godkänt resultat.

Vid komprimering handlar det åter om en placering i bottenskiktet, där Sonys kandidat endast lyckas besegra den åldrande processorplattformen Atom Z2760.

Trots dess avskalade natur har Intel valt att lämna AES-NI aktiverat, vilket gör det möjligt att accelerera kryptering med AES. För den som har behovet av att kryptera sin data är det således ett gångbart alternativ även med instegsvarianten av Sony Vaio Tap 11.

I den första delen av x264 Benchmark överraskar Vaio Tap 11 och ligger avsevärt bättre till än flera tidigare tester. Segern blir dock kortlivad i det andra mer krävande deltestet, där enheten återigen lägger sig näst längst ned i tabellen.

Vårt exemplar av Vaio Tap 11 kommer utrustad med SSD-enheten Samsung PM841, vilket i princip är välkända Samsung 840 Pro i ett mindre format. Det handlar således om överlag god prestanda, i synnerhet vid läsningar. Akilleshälen syns vid skrivningar, vilket tillskrivs enhetens lagringskapacitet 128 GB.

Webbläsartester

I webbläsartesterna jämförs bärbara datorer mot surfplattor där konfigurationer i hårdvara och mjukvara skiljer stort. Syftet är att kunna jämföra mellan olika plattformar och hur de presterar i sin helhet. Det går därför inte att jämföra prestandan i enbart hårdvaran då mjukvaran måste tas med i beräkningarna. Samtliga tester körs med den standardwebbläsare för respektive operativsystem.

Modell

Plattform

Operativsystem

Webbläsare

Sony Vaio Tap 11

Intel Pentium 3560Y

Windows 8.1 64-bit

Microsoft IE11

Microsoft Surface Pro 2

Intel Core i5-4200U

Windows 8.1 64-bit

Microsoft IE11

Asus Transformer T100

Intel Atom Z3740

Windows 8.1 32-bit

Microsoft IE11

Asus Zenbook UX301

Intel Core i7-4558U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Sony Vaio Pro 13

Intel Core i7-4500U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Acer Aspire V5-122P

AMD A6-1450

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Asus Zenbook UX31LA

Intel Core i7-4500U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Asus Zenbook UX31A

Intel Core i7-3517U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Dell XPS 12

Intel Core i5-4200U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Dell XPS 12

Intel Core i5-3427U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Samsung 9-serien FHD

Intel Core i5-3337

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Acer Iconia Tab W700

Intel Core i5-3317U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Asus Vivobook U38N

AMD A8-4555M

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Asus Zenbook UX32VD

Intel Core i7-3517U

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Asus Zenbook UX32A

Intel Core i3-2367M

Windows 8 64-bit

Microsoft IE10

Asus Vivotab Smart

Intel Atom Z2760

Windows 8 32-bit

Microsoft IE10

Sonys Vaio Tap 11 med Pentium 3560Y har en förhållandevis bra placering i de webbläsarbaserade deltesterna, vilket till stor del kan tillskrivas att det är en av få enheter som passerat testlabbet med Windows 8.1. Låg prestanda till trots så levererar Vaio Tap 11 en mer följsam upplevelse vid surfning än exempelvis en Intel Atom-baserad historia.

Användning till vardags

Med facit i hand kan vi konstatera att Sony Vaio Tap 11 knappast är ett prestandamonster. Det märks inte enbart av i våra prestandatester utan även vid vanlig användning. Trots att Haswell är en riktigt kraftfull arkitektur handlar det fortfarande endast om två kärnor på ynka 1,2 GHz.

Den snabba SSD-enheten och Haswell-arkitekturens prestanda när en tråd används bidrar till att ge en följsam upplevelse i det nya gränssnittet och i oftast även på skrivbordet. Processorn blir dock snabbt en begränsning vid lättare multitasking och det krävs verkligen inte mycket för att den ska toppa 100 procent. Faktum är att fyrkärniga budgetalternativ från AMD (Kabini/Temash) respektive Intel (Bay Trail-T) i de flesta fallen är bättre lämpade för den som gärna vill kunna göra mer än någon enstaka sak åt gången.

Att den enkeltrådade prestandan är bra i jämförelse mot andra budgetplattformar är dessvärre en irrelevant fördel. Med ett instegspris på 7 990 kronor räcker det helt enkelt inte hela vägen fram. Vi hänvisar därför till vår tidigare rekommendation att spekulanter som minst bör överväga uppgradera till en Core i3-4020Y.

Begränsat prestandalyft med Core-processorer

Medan SweClockers endast fått in basmodellen har mer påkostade exemplar med Core i5-4210Y hittat ut till andra medier. Bland dessa finns tyska Notebookcheck, som visar att processorn lägger sig under basfrekvensen 1,5 GHz vid belastning av flera samtidiga trådar och inte kommer i närheten av att nyttja dess turbofrekvens.

Svaret på detta kan vara användningen av Intels Scenario Design Power (SDP), det är dock information som är frånvarande från specifikationerna. Oavsett anledningen visar det att Vaio Tap 11 inte är ett gångbart alternativ för den som kräver hög prestanda. I synnerhet inte i den här prisklassen.