Test: Speltester
Givetvis har samtliga kort körts i SweClockers spelsvit för att ge en mer realistisk bild av modellerna. Nedan återfinns två separata bildspel med prestandatester från totalt åtta olika titlar i upplösningarna 1 920 x 1 080 samt 2 560 x 1 440 pixlar. För mer information om de olika spelen och inställningar som används hänvisas till tidigare recensionener.
Vid speltester i 1 920 x 1 080 pixlar presterar Gigabytes och Asus varianter ett par procent bättre än referenskortet för Radeon R9 290X. Tack vare aningen högre klockfrekvenser är Asus modell aningen före i tabellerna, men det handlar om utmärkta resultat i båda läger.
När upplösningen skruvas upp sprids fältet som bekant ut något, men de båda testade grafikkorten håller mark utan problem. Prestandan är fortsatt aningen över Radeon R9 290X i referenssmak, med Asus modell ständigt en noslängd före.
Notervärt är att Asus grafikkort ger samma resultat oavsett om DirectCU II-kylaren står i prestandaläge eller tyst läge. Gigabytes kort visar någon enstaka bildruta i skillnad för vissa tester, men knappast några större variationer.
