Test: Prestanda vid överklockning

Överklockning på papper i all ära, mest intressant är givetvis reella prestandavinster. Redaktionen laddar med några snabba tester för att se vilka fördelar frekvenshöjningarna innebär.

I Cinebench syns effekten av stort turbospann tydligt. Vid en ensam tråd är prestandavinster för överklockning endast cirka 12 procent, vilket stämmer bra med frekvensökningen från 4,3 till 4,8 GHz.

När alla trådar hugger tag syns dock förbättringar på hela 30 procent. Resultatet är fullt rimligt då processorn i standardutförandet oftast inte klarar av att hålla turbofrekvenser utan ligger på basfrekvensen 3,3 GHz.

Även i Blender syns tydliga förbättringar. Den överklockade FX-8370E landar överst i tabellen, strax framför överklockade Intel Core i5-4690K.

Även i Bioshock syns tydliga förbättringar. Den överklockade processorn plockar vid låg upplösning hem en prestandaförbättring på närmare 30 procent, väl i linje med frekvensökningen.

Detsamma gäller Skyrim. Spelet är tungt processorbegränsat på AMD:s modeller, vilket innebär fina prestandavinster vid överklockning.

Bättre prestanda kommer dock med en tydlig baksida. Effektmätaren springer iväg och landar över 300 watt vid belasning, vilket innebär en dubblering mot oklockat läge. Det är även 135 watt över Core i5-4690K överklockad, med andra ord gott om extra värme lagom till vinterhalvåret.