Temperatur, ljudnivå och effektmätning
Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns även temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.
Nämnvärt är att SweClockers under hösten 2014 rensat tabellerna i samband med lokalbyte. Tidigare resultat för ljud och temperatur är därför inte jämförbara.
Temperatur och ljudnivå
Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som ofta inte speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i ett Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.
Ljudnivåerna fångas på cirka 12 centimeters avstånd, med ljudtrycksmätaren stående bredvid chassits sidopanel. Värdena mäts i ett vanligt rum med konventionell hårdvara, utan extra isolering eller avancerad testutrustning.
Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Be Quiet Dark Power Pro 10 850 W, lagring en ensam SSD-enhet och processorn är passivt kyld med Zalman FX100 Cube.
För att belasta systemet används mjukvaran Unigine Valley i fördefinierade "Extreme HD", vilken får rulla under en längre tid tills temperatur och ljudnivå har stabiliserats. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 34 dBA och temperaturen på 20 °C.
Temperaturmässigt landar XFX Radeon R9 390X i den övre delen av skalan tillsammans med många av Nvidias referenskort i 900-serien. Dessa nivåer känns dock fullt acceptabla med tanke på den extremt värmealstrande GPU:n som sitter under kylanordningen, samtidigt som det ligger långt under AMD:s referensvariant av Radeon R9 290X.
Kylanordningen hos XFX Radeon R9 390X är av en icke-semipassiv natur, vilket innebär att fläktarna fortsätter snurra även när kortet inte belastas. Med detta sagt bör det ändå nämnas att kortet är förhållandevis tyst under vila och bör i de flesta fall inte anses som störande.
Vid belastning är det dock en helt annan bild som målas upp, där kortets kylare behöver varva upp fläktarna rejält för att hålla temperaturerna i schack. I slutändan landar kortet på smått öronbedövande 52,5 dBA när det belastas, vilket placerar modellen bland de mest högljudda av eftermarknadsmodellerna vi någonsin tagit en titt på i testlabbet.
Effektmätning
Strömförbrukning vid spelande är bra att veta av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.
SweClockers plockar toppvärden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snitt. Förutom det presteras även högsta noterade värdet under hela speltestsviten. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilken bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.
Verkningsgrad för Corsair AX1200i vid låga laster
Belastning | Total uteffekt | Aktiv uteffekt | Verkningsgrad |
|---|---|---|---|
1 % | 12 W | 24 W | 50 % |
2 % | 24 W | 36 W | 67 % |
3 % | 35 W | 50 W | 70 % |
5 % | 60 W | 76 W | 79 % |
10 % | 120 W | 138 W | 87 % |
15 % | 179 W | 203 W | 88 % |
20 % | 238 W | 265 W | 90 % |
25 % | 298 W | 330 W | 90 % |
För den som vill gräva ned sig lite extra bistår redaktionen med en profil för testsystemens Corsair AX1200i vid lägre laster. I princip handlar det om riktigt dålig verkningsgrad runt 50 watt och lägre, med snabbt bättre siffror närmare och över 100 watt.
XFX Radeon R9 390X är ett RIKTIGT effektkrävande grafikkort. I snitt uppmäter vi 480 W för hela systemet vid belastning, vilket är den högsta noteringen vi haft hittills för ett grafikkort med en enskild GPU. De höga effektsifforna blir särskilt påtagliga när de jämförs mot konkurrenten Nvidias Geforce GTX 980, som i snitt landar 185 W under XFX-kortet.
