Nvidia Geforce GTX 1060

För att underlätta för alla läsare sammanställer SweClockers resultaten i ett normaliserat prestandaindex, vilket snabbt ger en överblick över hur olika grafikkort presterar mot varandra. Samtliga titlar vägs in i resultatet, och Radeon R9 390X i referensutförande står till tjänst som index 100.

Tabellerna för artikeln är aktuella vid publiceringstillfället, men kontinuerligt testande gör att spelplanen ofta förändras i efterhand. För enkelhetens skull finns en aktuell version av SweClockers prestandaindex alltid tillgänglig separat.

► Senaste revisionen av SweClockers prestandaindex

Observera att SweClockers prestandaindex är ett "medelvärde av medelvärden", alltså en mycket förenklad bild av verkligheten. Även om tabellen är bra för att snabba jämförelser är resultatet beroende av bland annat drivrutiner och vilka speltitlar som används. Läs hela artikeln för att få den kompletta bilden.

Vid den lägsta upplösningen hamnar Nvidia Geforce GTX 1060 cirka sju procent över referenspunkten Radeon R9 390X, vilket är i runda slängar samma nivå som GTX 980 med hela en index till sin fördel. Sett till Radeon RX 480 presterar den cirka 10 procent långsammare än grafikkortet i fråga.

När upplösningen skruvas upp faller både Geforce GTX 1060 och GTX 980 som nu är mer eller mindre på samma nivå som referenspunkten Radeon R9 390X, samtidigt som föregående generationens GTX 980 tar ytterligare en poäng till sin fördel jämfört med GTX 1060.

Med upplösningen skruvad till max hamnar Geforce GTX 1060 cirka 7 procent under referenspunkten, och får fortsatt sällskap av GTX 980. Även avståndet till Radeon RX 480 ökar och AMD:s kombattant hamnar cirka nio procent under GTX 1060.

Artiklar för referensvärden

SweClockers prestandaindex består av mätvärden från flera olika källor. För mer detaljerad information om varje enskild modell hänvisas till respektive artikel.