Flitens lampa lyser över testlabbet. Eller, om vi ska vara ärliga – över kontorets matsal. Spåren efter sommarens fuktkatastrof är ännu inte undanröjda, så SweClockers ordinarie redaktionsrum är mer eller mindre oanvändbart.

I vilket fall! På menyn står en saftig laddning grafikkort, som ska plågas och kramas på siffror inför höstens lanseringar. Snarare än att sitta på alla värden till Den Stora Dagen™ vill vi försöka få till några snabba artiklar med nya vinklar under arbetets gång.

Giganternas kamp, som om det vore 2015

En av dessa handlar om att backa klockan tre år, till tiden då AMD Radeon R9 Fury X stångades mot Nvidia Geforce GTX 980 Ti. Den striden saknade klar vinnare på prestandafronten – Geforce-modellen drog ifrån i lägre upplösning, men AMD:s HBM-bestyckade värsting tog igen när pixlarna blev fler.

Frågan lyder alltså – hur ser det ut år 2018, med färska drivrutiner och moderna spel i blandningen? Är det fortfarande hugget som stucket, eller har det ena kortet visat sig vara bäst valet i längden?

Komponenter i testsystemen

Komponent

Modell

Tack till

Processor

Intel Core i7-8700K @ 4,7 GHz

Webhallen

Moderkort

Asus ROG Maximus X Hero

Asus

Minne

2 × 8 GB G Skill Trident Z RGB
3 200 MHz, 14-14-14-34

G.Skill

Kylning

Noctua NH-D15

Noctua

Lagring

Samsung 970 Evo M.2, 1 TB

Samsung &
Webhallen

Nätaggregat

Seasonic Prime Ultra Titanium, 1 000 W

Seasonic

Chassi

Streacom BC1 Open Benchtable

Streacom

Skärm

Dell P2415Q

Operativsystem

Windows 10 Professional 64-bit (1803)

Som bas rullar redaktionen igång höstens nya testsystem – mer om dessa i en separat artikel. I korthet handlar det dock om alldeles prima spelmaskiner med överklockade Intel Core i7-8700K i centrum, gott om DDR4-minne samt snabb lagring i M.2-anslutningarna.

Så genomför vi testerna

För själva testandet används SweClockers färska spelsvit. Det handlar om totalt 11 olika titlar som körs i tre olika upplösningar. Totalt testas 10 av dessa med DirectX 11, och 6 med DirectX 12. Till det kommer sedvanliga effektmätningar och andra godsaker.

Drivrutinerna som används är de i skrivande stund nyaste från AMD respektive Nvidia. Det handlar om Geforce 398.82 WHQL samt Radeon Adrenalin Edition 18.8.1. Bildfrekvensen fångas med mjukvaran OCAT för samtliga titlar.

w3_skellige.jpg

Tester med DirectX 11

Först ut är speltesterna för gränssnittet DirectX 11. Trots mycket snack om modernare DirectX 12 är det fortfarande åldringen som dominerar, även i nya titlar. Av den anledningen är prestandan här givetvis högintressant.

FPS-värdena i tabellen representerar medelvärde respektive lägsta värde, där det sistnämnda plockas fram genom 99:e percentilen. Bästa resultat för varje rad är gulmarkerat.

Radeon R9 Fury X

Geforce GTX 980 Ti

Tom Clancy's The Division

1 920 × 1 080 px

73/56 FPS

75/57 FPS

2 560 × 1 440 px

57/44 FPS

55/43 FPS

3 840 × 2 160 px

35/20 FPS

31/17 FPS

Far Cry 5

1 920 × 1 080 px

77/67 FPS

81/68 FPS

2 560 × 1 440 px

59/52 FPS

58/50 FPS

3 840 × 2 160 px

34/28 FPS

31/27 FPS

Assassins Creed: Origins

1 920 × 1 080 px

49/38FPS

61/54 FPS

2 560 × 1 440 px

37/31 FPS

47/42 FPS

3 840 × 2 160 px

13/4 FPS

28/26 FPS

Battlefield 1

1 920 × 1 080 px

99/87 FPS

95/87 FPS

2 560 × 1 440 px

76/67 FPS

71/60 FPS

3 840 × 2 160 px

43/39 FPS

39/34 FPS

Destiny 2

1 920 × 1 080 px

81/64 FPS

95/78 FPS

2 560 × 1 440 px

62/51 FPS

71/61 FPS

3 840 × 2 160 px

37/31 FPS

38/34 FPS

The Witcher 3

1 920 × 1 080 px

64/54 FPS

68/54 FPS

2 560 × 1 440 px

51/45 FPS

51/42 FPS

3 840 × 2 160 px

33/29 FPS

30/26 FPS

Rise of the Tomb Raider

1 920 × 1 080 px

71/60 FPS

87/72 FPS

2 560 × 1 440 px

54/47 FPS

62/53 FPS

3 840 × 2 160 px

32/28 FPS

34/30 FPS

Deus Ex: Mankind Divided

1 920 × 1 080 px

60/46 FPS

60/47 FPS

2 560 × 1 440 px

43/34 FPS

40/34 FPS

3 840 × 2 160 px

22/14 FPS

22/17 FPS

Total War: Warhammer II

1 920 × 1 080 px

50/33 FPS

66/53 FPS

2 560 × 1 440 px

37/32 FPS

44/37 FPS

3 840 × 2 160 px

21/19 FPS

23/20 FPS

Warhammer: Vermintide 2

1 920 × 1 080 px

88/78 FPS

83/73 FPS

2 560 × 1 440 px

63/57 FPS

56/51 FPS

3 840 × 2 160 px

35/31 FPS

31/27 FPS

Totalt antal segrar

13/30 tester

17/30 tester

Med norra Europas längsta tabell avklarad – riktigt spännande siffror! I slutänden står Geforce GTX 980 Ti som segrare i aningen fler scenarion, mycket tack vare att Radeon R9 Fury X har stora svårigheter vid den lägsta upplösningen.

Ställt mot läget år 2015 har det dock hänt saker. Där plockade GTX 980 Ti hem hela 20 segrar mot 9 för Fury X i totalt 30 testade scenarion (med ett likaresultat). Med andra ord, en upphämtning för lag AMD.

Ett snabbt prestandaindex visar att det handlar om två väldigt likvärdiga grafikkort, även med dagens spel och drivrutiner. Radeon R9 Fury X hänger inte med i den lägsta upplösningen, men tar igen när belastningen ökar.

Ställt mot 2015 är det inga större skillnader. Trots att fördelningen mellan antalet segrar förändrats något till AMD:s fördel är snittprestandan jämförelsevis mer eller mindre den samma. Även för tre år sedan handlade det om övertag för GTX 980 Ti vid lägsta upplösningen, och upphämtning för Radeon R9 Fury X med fler pixlar.

civ6_screen_02.jpg

Tester med DirectX 12

En långsam start till trots, DirectX 12 letar sig in i allt fler spel. Att lägga mer ansvar på utvecklarna har dock sina baksidor – resultatet är ibland utmärkt med fina prestandavinster, men minst lika ofta halvtrasigt och mest irriterande.

FPS-värdena i tabellen representerar medelvärde respektive lägsta värde, där det sistnämnda plockas fram genom 99:e percentilen. Bästa resultat för varje rad är gulmarkerat.

Radeon R9 Fury X

Geforce GTX 980 Ti

Tom Clancy's The Division

1 920 × 1 080 px

78/59 FPS

73/48 FPS

2 560 × 1 440 px

61/48 FPS

52/37 FPS

3 840 × 2 160 px

5/4 FPS

29/16 FPS

Battlefield 1

1 920 × 1 080 px

95/85 FPS

82/73 FPS

2 560 × 1 440 px

76/69 FPS

62/56 FPS

3 840 × 2 160 px

43/40 FPS

35/33 FPS

Rise of the Tomb Raider

1 920 × 1 080 px

75/63 FPS

88/75 FPS

2 560 × 1 440 px

56/47 FPS

62/53 FPS

3 840 × 2 160 px

33/23 FPS

31/26 FPS

Deus Ex: Mankind Divided

1 920 × 1 080 px

67/52 FPS

56/45 FPS

2 560 × 1 440 px

46/37 FPS

39/32 FPS

3 840 × 2 160 px

21/12 FPS

21/14 FPS

Warhammer: Vermintide 2

1 920 × 1 080 px

81/66 FPS

77/67 FPS

2 560 × 1 440 px

57/50 FPS

52/46 FPS

3 840 × 2 160 px

31/27 FPS

27/22 FPS

Civilization VI

1 920 × 1 080 px

74/51 FPS

75/52 FPS

2 560 × 1 440 px

65/49 FPS

64/46 FPS

3 840 × 2 160 px

50/39 FPS

47/36 FPS

Totalt antal segrar

13/18 tester

5/18 tester

DirectX 12 innebär revansch för Radeon R9 Fury X, som plockar hem överlägset flest scenarion ställt mot Geforce GTX 980 Ti. Hela 13 stycken av totalt 18, eller 72 procent av testerna.

Allt är dock inte riktigt så kristallklart som en första anblick kan peka mot. Enstaka spel ger sämre siffror i DirectX 12 ställt mot DirectX 11, för både AMD och Nvidia. Ytterligare några titlar ger Radeon R9 Fury X en skjuts uppåt, men låter Geforce GTX 980 Ti tappa bildfrekvens jämfört med det äldre gränssnittet.

Vissa spel lider också av märkbart fler hack och ryck, längre laddningstider och fler krascher när DirectX 12 är aktiverat. Det gäller speciellt Radeon R9 Fury X vid de två högre upplösningarna, där 4K UHD är särskilt illa – kanske en effekt av den begränsade mängden grafikminne.

Ett snabbt prestandaindex visar vad den överlägsna segern i deltesterna redan antyder – Radeon R9 Fury X står som segrare i två av tre upplösningar. Vid 4K UHD tappar dock kortet ordentligt, framför allt sänkt av Tom Clancy's The Division som klappar ihop totalt med DirectX 12 aktivt.

Sammanfattning – vad har ändrats sedan 2015?

Det pratas ofta om att AMD och Nvidia byter plats och position över tid, där framför allt Radeon framhålls som det bästa valet för den som ska sitta på sitt grafikkort länge. Därför är det kul att ibland lägga fokus på just det – hur äldre konkurrenter står sig med moderna spel, något som ofta drunknar i tabellerna.

Inga revolutionerande skillnader

När det gäller just Radeon R9 Fury X och Geforce GTX 980 Ti är det mesta sig likt, med handen på hjärtat. Det var redan 2015 två väldigt likvärdiga kort sett till ren prestanda, och 2018 gäller ungefär samma sak. AMD-kortet plockar aningen fler segrar i den nya testsviten, men i snitt ligger modellerna fortsatt på samma nivå.

Glädjande nog innebär det tillräcklig prestanda för 1 920 × 1 080 pixlar i de flesta spel, även med uppskruvade inställningar. Också 2 560 × 1 440 pixlar är utan tvekan gångbart, speciellt för den som kan tänka sig att kompromissa med reglagen.

IMG_8671.jpg

DirectX 12 har anlänt till festen

Den stora "nyheten" ställt mot 2015 är annars DirectX 12, där AMD utan tvekan har mer att hämta än Nvidia. Att stanna där och börja veva med röd flagga från balkongen är dock att ta ut segern lite i förskott.

Det nya gränssnittet ger bitvis sämre prestanda än DirectX 11, och bjuder på märkbart mer huvudbry. Problemen gäller inte bara Radeon R9 Fury X och Geforce GTX 980 Ti ska sägas, utan även betydligt modernare grafikkort – mer om det i en kommande artikel.

Allt är inte FPS som glimmar

Prestandan åt sidan, även om siffrorna från speltesterna pekar mot fortsatt i stort oavgjort är det också andra – mer eller mindre mindre smickrande – egenskaper som lever kvar. Geforce GTX 980 Ti överklockar betydligt bättre, och fanns till skillnad från R9 Fury X i påkostade modeller från tredje part.

Den sistnämnda modellen levererades å andra sidan med förmonterad vattenkylning, vilken med lite tur kunde hålla ned både temperatur och ljudnivå. Om det inte var ett tidigt exemplar, förstås – då tjöt pumpen som en stucken gris, något redaktionen får uppleva igen ... och igen ... och igen.

För att knyta ihop säcken kan vi i alla fall konstatera att inget världsomvälvande har hänt de senaste tre åren. I alla fall inte när det rör prestandabalansen mellan förra generationens storspelare Radeon R9 Fury X och Geforce GTX 980 Ti.

Vi har redan ytterligare en specialare på gång – vad sägs om Radeon R9 290X mot Geforce GTX 780 Ti? Förslag på fler uppslag att titta närmare på när vi ändå samlar in tusentals testvärden från alla möjliga grafikkort? Berätta i kommentarerna!