Temperatur, ljudnivå och effektmätning
Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns även temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.
Temperatur och ljudnivå
Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som ofta inte speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i ett Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.
Ljudnivåerna fångas på cirka 14 centimeters avstånd, med ljudtrycksmätaren stående bredvid chassits sidopanel. Värdena mäts i ett vanligt rum med konventionell hårdvara, utan överdriven isolering eller avancerad testutrustning.
Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Be Quiet Dark Power Pro 10 850 W, lagring en ensam SSD-enhet och processorn är passivt kyld med Zalman FX100 Cube.
För att belasta systemet används stresstestet från Unigine Superposition, vilken får rulla oavbrutet under cirka 60 minuter. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 35 dBA och temperaturen på 22 °C.
Här syns för första gången en verklig skillnad mellan de båda Radeon RX 590-korten. I OC-läget är Powercolors variant rejält mycket svalare – hela 13 °C under belastning. Även vid vila är det stor skillnad, mycket på grund av att profilen saknar semi-passiv drift.
Vi vill givetvis testa det tysta läget också, och här målas en helt annan bild upp. Kortet landar 10 °C högre ställt mot OC-profilen, vilket är mer i linje med Fatboy-varianten. Fläktarna stannar även vid vila, något som ger aningen högre mätvärden.
Baksmällan för OC-profilen kommer omgående när ljudnivåerna studeras. Powercolors kort är i den här konfigurationen otroligt högljutt, på en nivå som är svår att acceptera för en modell i klassen. Designen av fläktkurvan saknar all rim och reson, den är bara rakt av usel.
I det tysta läget blir saker helt klart mer rimliga. Till att börja med är kortet helt tyst vid vila, vilket känns som nära nog ett krav år 2018. Till det är nivån under belastning betydligt vettigare, även om det fortfarande inte handlar om rekordvärden direkt.
En snabb koll på andra recensioner visar snabbt att det inte handlar om ett enstaka dåligt testexemplar. Modellens OC-läge låter kort och gott extremt mycket, och det är svårt att se poängen – än mindre förstå varför det är standardvalet.
Klockfrekvens under belastning
Klockfrekvensen hos moderna grafikkort i Geforce- och Radeon-familjerna styrs av en rad olika parametrar, bland annat effektåtgång, belastning och temperatur. Omgivande miljö, till exempel ventilation i datorlådan, kan därför påverka prestandan.
SweClockers loggar grafikkortens klockfrekvenser under en halvtimmes session i Unigine Superposition med uppskruvade inställningar och systemet monterat i en datorlåda – exakt samma scenario som för ljud- och temperaturtesterna. Grafen representerar de sista 60 sekunderna.
Modellen i testlabbet har inga problem att hålla nivåerna rätt. Det gäller både vid OC-läget, samt vid Silent-läget med manuellt höjd klockfrekvens.
Effektmätning
Strömförbrukning vid spelande är bra att veta av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.
SweClockers plockar toppvärden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snitt. Förutom det presteras även högsta noterade värdet under hela speltestsviten. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilket bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.
Effektmässigt syns inga skillnader mot tidigare testade Radeon RX 590 Fatboy. Det handlar om en nivå väl över Nvidias närmaste alternativ, men fortfarande med aningen högre effektivitet ställt mot Radeon RX 580.
