Liberalerna: Förbjud anonyma partikonton

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jaw_B:

Om jag inte först identifierar mig, hur vet man då om jag har en partitillhörighet eller ej? Jag förutsatte att det gäller alla, annars blir det en ganska tandlös ändring i praktiken?

Tror inte du ska hänga upp dig alltför mycket på hur man ska ta fast dem. Att få dit en lag som säger att det är olagligt för partier att ha anonyma konton är bra oavsett hur man sedan ska sätta dit dem i praktiken. De flesta seriösa politiker och partier försöker ju hålla sig inom lagens ramar just för att det är olagligt. De flesta människor försöker ju att inte bryta mot lagen oavsett hur stor risken är att man blir påkommen.

Det hade blivit ett betydligt större drev om trollkontona SD blivit ertappade med var olagligt. Inget seriöst parti kan gå ut och säga, nej men det här var inte så farligt om det är olagligt.

Visa signatur

Case: Fractal Design Torrent Solid Black MOBO: ASUS ROG STRIX X670E-A GAMING WIFI CPU: AMD Ryxen 7 7800X3D CPU cooler: Noctua NH-D15 RAM: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5 6000MHz CL30 32GB GPU: MSI RTX 3080 GAMING Z TRIO 12G PSU: ROG Strix 1000W Gold Aura Edition M2: Kingston Fury Renegade 2TB Fans: 4x Noctua NF-A12x25
Monitor: ASUS ROG Swift PG27AQDM 27" 240Hz 1440p OLED QHD Mouse: Razer Viper v3 Pro Wireless
Mousepad:
Artisan Hien Keyboard: Wooting Two HE Headset: Audeze Maxwell Mic: Blue Yeti X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jaw_B:

Om jag inte först identifierar mig, hur vet man då om jag har en partitillhörighet eller ej? Jag förutsatte att det gäller alla, annars blir det en ganska tandlös ändring i praktiken?

Om det upptäcks blir det rättsliga påföljder ifall något parti gör så, som det är nu kan ingenting hända. Det är ganska illa om man som parti medvetet bryter mot lagen.

Permalänk
Medlem

Om Sven Svensson har ett konto under namnet "Mister Gonzales the Minimalist" och sprider propaganda för miljöpartiet på sin fritid. Då måste man väl kolla upp personen bakom kontot för att se om personen i fråga har någon som helst koppling till partiet i fråga för att se om det är tillåtet eller inte?

Jag har svårt att se hur det skulle gå att implementera proper koll som inte bryter mot några lagar. Eller ska vi behöva dra personen inför rätta för att se att det inte fanns någon direkt koppling utan det var bara en person som satt och spred vad personen kände för?

Kan vi inte lära ut källkritik? Lära oss att ta saker med en rejält nypa salt eller kolla upp själva vem som sprider budskapet och varför?

Permalänk
Medlem
Skrivet av nasder:

Om Sven Svensson har ett konto under namnet "Mister Gonzales the Minimalist" och sprider propaganda för miljöpartiet på sin fritid. Då måste man väl kolla upp personen bakom kontot för att se om personen i fråga har någon som helst koppling till partiet i fråga för att se om det är tillåtet eller inte?

Jag har svårt att se hur det skulle gå att implementera proper koll som inte bryter mot några lagar. Eller ska vi behöva dra personen inför rätta för att se att det inte fanns någon direkt koppling utan det var bara en person som satt och spred vad personen kände för?

Kan vi inte lära ut källkritik? Lära oss att ta saker med en rejält nypa salt eller kolla upp själva vem som sprider budskapet och varför?

Tanken är väl att en risk för rättsliga påföljder räcker för att partier inte ska hålla på så här. Det är inte bra om ett parti skiter i lagen.

Jag förstår inte hur källkritik skulle hjälpa här, källan döljer medvetet sin identitet?

Permalänk
Medlem

Det är bra på samma sätt som det är bra att influencers behöver märka betalda inlägg som reklam. Gör tydligt vem avsändaren är.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD RX 580
Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av underd0g76:

Förstår inte hur ett förbud mot anonyma partikonton skulle fungera. De är ju anonyma.

Gissningsvis att politiska partier inte får kommunicera anonymt utan att det måste komma från officiella kanaler.

Känns extremt vettigt och kan tycka att det är rätt sjukt att det ens är lagligt i dagsläget att parti X kan kommunicera Y utan att medborgare M vet att Y kommer från parti X.

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk

Mkt bra förslag. Att det ska spridas lögner/desinformation anonymt via olika kanaler i sociala medier är givetvis inget bra. Ska det bli ngn kraft bakom förslaget måste det dock finnas en rejäl piska här. Förslagsvis stora avdrag ur partistödet om man blir påkommen med detta. Gäller oavsett om det sker åt vänster, eller som nu med extremhögern. Den här amerikaniseringen som pågår med det politiska samtalsklimatet är bara skadlig och den utvecklingen bör brytas och man borde kunna kräva en mer sansad ton av vuxna människor. Ja, självklart har man rätt att tycka fritt, men då ska man givetvis ta ansvar för det med och inte gömma sig bakom anonyma konton.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pine-orange:

Tanken är väl att en risk för rättsliga påföljder räcker för att partier inte ska hålla på så här. Det är inte bra om ett parti skiter i lagen.

Jag förstår inte hur källkritik skulle hjälpa här, källan döljer medvetet sin identitet?

Tanken är god, men i mina ögon är det inte mer än en tanke. Jag personligen anseer att många politiker surfar på en gråzon där de kan säga "ojsan, jag gjorde fel, det var inte meningen." om det skulle komma till ytan. Med en lag som denna, så skulle det bli exakt så. " Ojsan, jag visste inte om att XYZ spred sådan information, vi kan inte ta ansvar vad XYZ gör, vi bryter samarbetet med dem." Sen blir det inget mer där, förrän XYZ 2.0 dyker upp och samma sak sker igen.

Jag påstår att källkritik hjälper otroligt mycket i detta sammanhang. Okänd källa = lite inte på det då du inte vem som är bakom innehållet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Slashgibber:

Men förslaget gäller ju enbart sociala medier, alltså Instagram och Facebook. Eventuellt kanske dom skulle sträcka det till att även täcka TikTok och Youtube på sin höjd. Det handlar ju inte om någon form av åsiktsregistrering på alla former av diskussionsforum. Nackdelarna skulle i praktiken bli noll. Du förlorar inte rätten att uttrycka dina åsikter.

Sen så är det ganska skrämmande att man på något sätt känner att man måste vara anonym för att uttrycka sina åsikter.

Du kan ju lägga alla kort på bordet om du vill, lista upp här i tråden vad du röstar på, personnummer, vad du tjänar etc.
Eller vill du vara anonym av någon anledning?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Slashgibber:

Sen så är det ganska skrämmande att man på något sätt känner att man måste vara anonym för att uttrycka sina åsikter.

Tråkigt nog så är det precis så det är i dagens samhälle. Har du "fel" åsikt eller "fel" ståndpunkt så kan saker gå och skogen för en.

Det är skrämmande att vissa personer måste vara anonyma för att göra sin röst hörd för att inte riskera sin hälsa, inkomst eller privatliv.

Permalänk
Medlem

Något överraskad över att se detta på SweClockers. Har spontant ingenting emot det dock.

Skrivet av Wizbro:

>Liberalerna
>förbud
Fick mig att säga hmm.

Liberalerna är bara liberala i namnet... och ekonomiskt. Annars är de väldigt auktioritära.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av nasder:

Tråkigt nog så är det precis så det är i dagens samhälle. Har du "fel" åsikt eller "fel" ståndpunkt så kan saker gå och skogen för en.

Det är skrämmande att vissa personer måste vara anonyma för att göra sin röst hörd för att inte riskera sin hälsa, inkomst eller privatliv.

Yes.
Det är emellertid inte riktigt vad den här nyheten eller lagförslaget handlar om.
SD har nämligen oficiella kanaler i social media också.

Det är heller inte kritik mot att det finns anonyma konton i sociala medier som gjort att de lagt fram det här förslaget. Det dår fortsätta finnas med lagt förslag.

Utan det är att riksdagspartier inte ska använda anonyma konton för att föra fram sin politik. Skattefinansierade budskap från våra riksdagspartier - där ska avsändaren vara tydlig för att få transparens om att det är ett politiskt parti som marknadsför grejer.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Då säger jag tvärt om. Högst demokratiskt förslag.

Korruption och fiffel kan motverkas med krav på transparens. Att politiska partier jobbar med dolda påverkningskampanjer och smutskastning höjer knappast förtoendet för demokratin eller politiker.
Här kan faktiskt regler för ökade krav på transparens för riksdagspartier hjälpa till.

Du har aldrig tänkt på varför ett visst parti arbetar på det sättet? Sen finns det även andra partier som jobbar på samma sätt, men av helt andra anledningar.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av muSashi:

Du har aldrig tänkt på varför ett visst parti arbetar på det sättet? Sen finns det även andra partier som jobbar på samma sätt, men av helt andra anledningar.

Varför politiska partier sätter upp trollfabriker och sprider propaganda. Ja det är för att slippa ta ansvar för för deras budskap. Det är därför man inte använder sig själv som en avsändare utan man lägger ut det på andra att sprida det här.

Trollfabrikerna i ryssland har sedan innan har det ändå skrivits en hel del om och jag tror nog de flesta tänkt på det här både en och två gånger.

Och det är inte riktigt värdigt en demokrati.

Så det är väl ganska rimligt att vi får till lite regleringar på det här området. Det verkar tyvärr behövas.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Yes.
Det är emellertid inte riktigt vad den här nyheten eller lagförslaget handlar om.
SD har nämligen oficiella kanaler i social media också.

Det är heller inte kritik mot att det finns anonyma konton i sociala medier som gjort att de lagt fram det här förslaget. Det dår fortsätta finnas med lagt förslag.

Utan det är att riksdagspartier inte ska använda anonyma konton för att föra fram sin politik. Skattefinansierade budskap från våra riksdagspartier - där ska avsändaren vara tydlig för att få transparens om att det är ett politiskt parti som marknadsför grejer.

I know, jag svarade bara på ett tidigare inlägg.

Det enda jag har emot lagen är att den kommer vara tandlös. Det är på tok för lätt att skapa ett avstånd mellan partiet och ett eventuellt anonymt konto att de kan avsäga sig ansvar.

Själv skulle jag gärna porta samtliga partier helt och hållet från sociala medier, och jag är inte äns med på de stora.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petersv:

Odemokratiskt det han vill genomföra. Bara en politiker som är ärlig i Sverige och sa att politiker det blir man för sin egen skull inte för andras. Sverige är på många sätt en bananrepublik, korruption finns det mycket, politikerna beter sig som psykopater, hyckleri finns det i överflöd. Bespara mig politisk propaganda.

Vad som är odemokratiskt är att något parti skulle avlöna personer som har arbetsuppgiften att använda falska konton och fejkade "supporterkonton" för att kunna anonymt attackera andra politiker som man anser ska anpassa sig eller att tysta dem. Att använda de avlönade (gissningsvis med skattepengar) trollen till att sprida medvetet missvisande/falsk information i syfte att få meningsmotståndare att ses som ohederliga och dåliga för Sverige.

Odemokratiskt är inte att KRÄVA att alla politiker ska bete sig hedersamt och vara goda förebilder för resten av vårt land. Eller åtminstone att sköta sig etikmässigt. När det inte går, vilket har visat sig vara svårt för ett av våra partier, så borde vi alla kräva att det ska tvingas fram en regel som alla politiker måste följa. Det du vill ha, DET låter mer som en bananrepublik.

Troll avlönade av ett riksdagsparti är Putinfasoner, det är Trumpfasoner, det hör hemma i en faschiststat och inte i en demokrati.

Hur tror ni att vårt land ska vara i framtiden om dessa svinerier godtas och blir normen? När ingen information man får kan litas på, hur ska folk ta ställning? Men man ser hur det sker i USA med Trumpsupportrar som skriker om att mainstream-media ljuger och vi vet ju att ett av partierna avgudar Trump och hans sätt att bedriva anti-politik med sina anhängare. Snart stormas väl riksdagen av stollar så mycket som de tänder på Trumpsters-rörelsen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petersv:

Odemokratiskt det han vill genomföra. Bara en politiker som är ärlig i Sverige och sa att politiker det blir man för sin egen skull inte för andras. Sverige är på många sätt en bananrepublik, korruption finns det mycket, politikerna beter sig som psykopater, hyckleri finns det i överflöd. Bespara mig politisk propaganda.

Kan du inte ge lite mer info om det du påstår. Det låter ju ganska illa.

Permalänk

Låter mer som att dinosaurierna är avundsjuka att någon är mer framgångsrik än dem på att nå ut till folk via sociala medier.

Permalänk
Redaktion
Redaktionschef

Tråd rensad och kommer låsas för kvällen.