Minimikrav för cpu till 1080p

x264 1080P funkar bra på min X2 4600+ med CoreAVC cpu:n går på 5-10%

Men hur är det med utgångar? funkar en vanlig dvi-hdmi kabel och blir det lika bra bild som med en ren hdmi kabel? För man vill gärna ha ljudet i datorhögtalarna!

Jaha, det va inte dåligt! När jag kör med mpc samt coreavc och en 1080p x264 rulle så ligger cpun mellan 25-40% och detta med en 5000+ BE i 3GHz. Vad för inställningar ska jag göra i coreavc för att ligga så lågt?

Core 2 Duo E8500 ^^

Beror ju på filmen också, vissa tar mindre, vissa mer. Kan vara hårdvaruavkodning som hjälper till med men inte säker, har ett 8500Gt kort.
1080P funkar klockrent på min p4 3,2 ghz (single core) också.

EDIT: Däremot i 1080P med coreAVC tycker jag mig se artefakter längst upp på skärmen ibland, funderar på att byta till FFDshow.

Vilket reklamerbjudande?
Länk? *nyfiken*

Vad tror ni om C2D 5500 på 1,66 GHz? på gränsen? vet att det kan hjälpa med en skvätt mer i ram också, men cpun borde väla orka med det?
Laptop, så nytt atikort: nej...

Hur aktiverar man cyberlink's dekoder i MPC, och hur vet man när det används?

Min Core Duo T2300 1,66Ghz Kan spela upp 1080P MKV-filer med 24P framerate konstant utan lagg eller frysningar tack vare core avc. Utan core avc sjunker frameraten lite då och då och ibland fryser bilden i några sekunder. Har exprimenterat lite och kommit fram till att core duo @ ca 1,3Ghz klarar 1080P MKV 10000bit/s med core avc. Utan core avc går gränsen ungefär vid 2Ghz för core duo (har en T2600 som jag testat med oxå).

Har även testat lite med AVCHD 1080 30P 17mbit/s (från en Canon HF100). AVCHD fungerar även det mkt bättre med core avc. Skulle säga att gränserna här ligger ca 150 Mhz högre än för MKV. iaf när det gäller Core Duo.

Obs. Detta gäller alltså Intel Core Duo och varierar beroende på system i övrigt. Testade på en Dell Inspiron 6400 med 1Gb ddr2 533mhz.

Detta är för er som vill köra XBMC:

Utan hårdvaruaccelerering från grafikkort när man bygger HTPC så är en E8400 rekommenderad för att klara 1080p utan framedrop. Då kör man bara på ren CPU power.

t.ex. om man vill köra XBMC på linux. XBMC på windows kan behöva ytterliggare kraftigare CPU.

Den ska klara killahsample eller "the bird scene" galant utan framedrop.

XBMC är ju det mest överlägsna man kan köra på HTPC.

Överdrivna krav för 1080P.
P4 3,2 funkar fint för 1080P x264 för mig iaf.

Håller med Pantheus.
Flippin, vad för format och bitrate menar du egentligen. E8400 låter högst överdrivet eftersom det funkar utan core avc lr purevideo/avivo på en core duo @ 2Ghz. Så gränsen för c2d borde gå vid knappt 2Ghz. iaf för 1080P MKV @ ca 10000bit/s. No need for E8400

Nu pratade jag bara om XMBC bara för att förtydliga det.

Kör detta klipp och se om ni får stuttering eller frameloss utan någon typ av grafikkortsaccelering som t.ex XBMC för windows eller linux.
http://rapidshare.com/files/82525583/killa.sampla.x264.mkv.ht...

Tror klippet peakar på 35-40 Mbs och flyter detta klipp på bra så ligger man säkert CPU mässigt även fast detta klipp är extremt.

Eftersom att XBMC är mitt val av programvara HTPC så ville jag försäkra mig att den skulle kunna klara allt jag kasta åt den. Därför är mitt val E8400 vilket troligen är mer än de som kör med CoreAVC i någon spelare behöver.

Jag tycker bara du lägger kravet lite väl högt, för de som har en "gammal" AMD x2 4400+ liggandes tycker jag de bör få veta att det fungerar spela upp fullHD på en sådan CPU också.

Pantheus: Verkar inte som du riktigt vill fatta vad Flippin försöker säga. Använder du programvaran XBMC som mediaspelare så räcker det inte att komma dragandes med någon gammal x2 4400+ om du ska kunna spela upp allt 1080p material. Prova kör "the bird scene" i XBMC så ser du själv. Sen om man istället vill spela upp sitt media med någon annan programvara och använda CoreAVC för avkodning bakom så funkar det givetvis med en slöare processor än e8400, men vill man köra XBMC måste man enligt rätt så noga gjorda empiriska studier upp på en e8400 om man vill säkert kunna spela upp 1080p med XBMC utan frame drops.

Nu har jag inte provat XBMC men varför skulle CPU avkodning kräva mer där i än t.ex Linux eller windows?

Kräver XBMC såpass mycket mer för CPU avkodning av 1080P?
Min AMD x2 klarar full HD utan CoreAVC utan problem.

Tittar ni bara på x264- material?
En riktig Bluray eller HD-DVD knäcker valfri X2 eller långsammare C2D.

Att överhuvud taget någon på allvar skulle köra xbmc is beyond me. verkar ju helt sämst förutom lite grafiskt lulllull.

Kan någon klargöra för mig vad som är så positivt med det..

Ok. Tack.. Jo visst kan avändarvänligheten säkert förbättras betydligt och om man sitter på mer än tillräcklig cpu-kraft så kan det kanske vara bra då, va vet ja :S. Men att det kräver så mkt mer cpu-kraft än ett vanligt uppspelningsprogram verkar dumt. Btw. Pantheus, ditt "killersample" är verkligen ett killer sample av "planet earth". Kan precis spela upp det(97% belastning) med min core duo T2600 tillsammans med wmpc och core avc