Jorda sig.

Lite utveckling om element, då det verkar vara poppis, och ESD i allmänhet. Tanken är att nedanstående ska innehålla tillräckligt med resonemang och troliga samband för att vara "self-contained", men jag är öppen för rättningar och andra synpunkter.

Notera att jag använder begreppet "jordad" som synonym till "markjordad" i detta inlägg, om inget annat klargörs. Detta begrepp utvecklas mer i min senare post i denna tråd, och väldigt mycket mer i denna post jag skrev i en annan tråd. Om begreppen känns oklara så rekommenderas att först läsa dessa inlägg.

Är inte mitt element jordat?
Till att börja med: element kan vara jordade — de måste inte vara det. Detta kan testas genom att ta t ex en multimeter och mäta spänning mellan element och jordpinnen i ett eluttag. Är det 0, så är elementen jordade (om jordpinnen är korrekt jordad, vill säga). Är ett av husets element jordat, så är vanligen i praktiken alla jordade då de är förbundna med elektriskt ledande rör (numera förekommer även plastkopplingar, men vattnet i sig är ledande, så det bör nog gälla ändå — likväl är det inget man ska förlita sig på). Har ni fristående elelement så beror det givetvis på om de är jordade till respektive uttag.

Är inte min dator jordad?
En dator är endast utan andra specifika åtgärder jordad om den är inkopplad till ett jordat uttag. Datorn måste inte vara igång, men nätaggregatet behöver vara kopplat till ett jordat uttag. EDIT: notera skillnaden som nämndes ovan mellan "markjord" (som jag syftar på här) och "chassijord" — ett chassi är per definition "chassijordat", där dess egen potential är just referensnivån.

Men vad är då problemet?
OK: om datorn är jordad, och om elementet är jordat — varför räcker det inte med att ta på ett element och sedan jobba för att vara säker? För att den mängd spänning som behövs för att förstöra en komponent är extremt liten i sammanhanget, och den bygger man utan problem upp genom att ta ett steg över golvet, eller röra på armen när man har en icke-metall-tröja på sig (som man har ibland när ringbrynjan är på smörjning). Rör elementet: du jordas, men släpp elementet och du bygger upp för känsliga elektroniska komponenter skadlig spänning omedelbart.

Notera att många fortfarande har sin dator inkopplad i icke-jordade uttag (av nödvändighet då inget annat finns). Även då är det uppenbart helt onödigt att röra ett element, och om datorn är jordad — varför då inte bara röra chassit i stället för ett element? Just det: det finns ingen anledning. Glöm alla "hjälpsamma" tips om element i samband med jordning.

Om datorn inte är inkopplad till väggen så finns det inget som säger att den ska ligga på jordpotential, och vanligen kopplar man just ur datorn från väggen när man ska jobba i den av andra säkerhetsskäl. Återigen: elementmetoden är helt verkningslös, för även om du skulle jorda dig själv så uppstår ESD när du och chassit har olika potential.

Kort tillägg om säkerhetsaspekten i huruvida datorn bör vara kopplad till väggen eller ej: det ska inte vara några problem att ha datorn kopplad till väggen om inget gått fel i hårdvaran, och sådana fel skulle troligen vara lika farliga före/efter monteringsfasen. Dock är det i mina ögon bra praxis att instinktivt alltid koppla ur elektriska ting innan man pillar i deras innanmäten — ofta så pillar man ju just för att det är något fel. Ifall man någon gång behöver ha sladden inkopplad så ska det vara ett aktivt och övervägt val. Min rekommendation är därför att alltid dra ur kontakten från väggen vid datormontering, då det som ovan förklarades ändå inte finns någon egentlig anledning till att ha den inkopplad.

Alternativ till anti-ESD-armband
Går det bra att hålla en hand på chassit medan man jobbar? Ja, det är i princip samma sak som att använda ett anti-ESD-armband, om man håller på en ledande del av chassit. Man blir dock av med en hand för arbete.

I större skala så kan man ha ledande golv sammankopplade med ledande arbetsytor och koppla en ledare mellan ankeln och undersidan av skosulan. Inget för hemmabruk.

Hur skulle ett fånigt armband hjälpa? Lite som en "anti-lejon-sten", eller?
Kroppen är en rätt bra ledare då vi består av mycket vätska och salter, både på in- och utsidan. Ett armband med en viss potential i ledande kontakt med huden ger därför även resten av kroppen samma potential.

Men jag har aldrig pajat något även utan ESD-skydd!
Finns två saker att svara på detta:

1. Hur vet man det? ESD-skador är notoriskt svåra att bestämma om man inte har ett SEM hemma och kan detaljstudera varenda kretsbana i komponenterna. Dessutom måste effekten inte vara att döda en krets direkt, utan att försämra dess egenskaper, så att den kanske dör totalt med tiden eller bara ger upphov till intermittenta problem eller försämrade egenskaper. Har din dator någon gång betett sig konstigt? Då kanske det var en gammal ESD-skada på en komponent som manifesterades.

2. I sanning: ofta blir det inga ESD-skador även om man slarvar, inte minst beroende på att olika delar av kretskorten är olika känsliga för ESD. Men: är det värt att hoppas på att sannolikheten är på din sida när du hanterar din 2000:--CPU, ditt 4000:--grafikkort, etc., när en engångsinvestering i ett 20:--snöre kan säkra dig och ditt samvete för all framtid? Även med ett 20:--snöre kan visserligen problem uppstå (fabriker använder som sagt mer än så), men att hobbyfifflare som på sin höjd bygger någon dator om året ska investera i anti-ESD-mattor och -bord är inte rimligt om man tittar på felfrekvensen. Armbandet minskar risken betydligt till en närmast obefintlig kostnad.

ESD för ekonomer
För att inse att effekten existerar även om man inte gillar fysik så kan man ta en marknadsekonomisk approach: om det inte hade varit ett reellt problem så hade inte alla datorverkstäder och komponenttillverkare varit så noggranna med ESD-frågor i varje steg i produktion och hantering. Du hade inte fått dina komponenter i anti-ESD-påsar, fabrikerna hade inte lagt pengar på att vara extremt noggranna gällande klädsel och annat, Komplett hade inte skickat med ett anti-ESD-armband vid köp av kompletta datorer för självmontering, Apple hade inte producerat dessa fräsiga instruktionsvideor, etc.

TILLÄGG: Fler av mina utläggningar i ämnet
Då denna fråga kommer upp ofta så kommer jag nog börja länka till denna post fler gånger framöver. Samlar här några andra inlägg jag skrivit i ämnet på SweClockers. Detta gör jag inte i någon villfarelse om att jag är den som kan mest i ämnet eller automatiskt bör ses som en auktoritet, men jag kan åtminstone stå för saker som jag själv har sagt, och hoppas att jag har insikt nog i ämnet för att "veta vad jag inte vet", så att säga.

• Är det bättre att koppla sig till ett element än ingenting?

• Allt man behöver veta om element i samband med datormontering (obligatorisk läsning för de som fortfarande tror på "elementmetoden")

• Begreppen "chassi"- och "markjord" samt tre grundprinciper som kan användas för att förstå det mesta om jordning

• Kan man sätta klämman var som helst på chassit?

• Varför hjälper det att ha ett snöre förbundit till chassit? [Varning för fysik]

• Varför sitter det ett motstånd på anti-ESD-armbandet? [Varning för fysik]

• Hur liten spänning krävs för att skada en komponent?

• Olika typer av ESD-skydd som används

• Vad är en "jord"? Varför kallas det "jord"? Varför är element inte samma sak som "jord"? Etc.

• Vad menas med "nollpotential"?

• Är en anti-ESD-påse en Faradaybur? Vad har då komponenten i påsen för laddning när den öppnas?

• Samma utläggning som vanligt, men inkluderar bildexempel på ESD-skada samt videomaterial med faktiska mätningar

• Statisk elektricitet: ESD-FAQ redux — Jag skrev sedermera ihop en längre sammanhängande text i ämnet på forumet.