Nintendo NX lanseras mars 2017

Goda chanser att den kommer med Zen och Polaris 11 eller kanske rent av Polaris 10. Synd att nya Zelda skjuts upp upp ytterligare.

Det som känns mest spännande med detta är att den är så "hemlig" inte många konsoler som det varit så lite information tillgänglig om ett år innan release! Trodde själv att Wii U skulle bli min sista konsol, men får de ihop det bärbara Nintendo ekosystemet med ett stationärt på ett bra sätt så kanske det blir ett köp. Har missat många bra bärbara spel sen GBA tiden...

Har väl mest snackats om att nya PS4an dyker upp i höst/julhandeln och då är nog chansen liten att den får en Zen-baserad CPU. Ryktena har också pekat på att GPU prioriteras, vilket kan innebära Polaris 11, kanske 10 men även det kan innebära att nya PS4 blir slöare än Nintendos nya.

För tidigt att säga men med tanke på rykten som finns, när AMDs nya produkter väntas bli klara och kunna tillverkas så blir tidpunkter för konsollanseringar talande för vad som kan sitta i med. Då det lär handla om customlösningar gör ju att ännu mer tid behövs för att få fram kretsar.

Att AMD levererar tekniken till båda är rätt givet iallafall.

Skickades från m.sweclockers.com

Ett rykte jag hörde nyligen var att NX ska vara dubbelt så snabb som PS4.

Inte så mycket att skryta med att man är dubbelt så snabb som en (vid lanseringen) 4år gammal produkt. Sedan är ju PS4 "refresh" med 4k support på G och lär vara ute i handeln tills mars 2017.

Att Nintendo inte ska visa upp konsolen på E3 är ju konstigt. Att bygga upp hype inför en release är det bästa man kan göra för ökad försäljning. Och vad ska de släppa konsolen med om ett år? Var är spelen? De måste väl ha hunnit koka ihop några rimligt halvfärdiga NX spel till årets E3 som de borde kunna visa upp. Eller har de inte ens gjort några spel alls - förutom Zelda Wii U, som ja, är gjort för Wii U och alltså inte kommer göra NX-konsolen rättvisa. Det kan ju förstås hända att Nintendo har bättrat på grafiken men efter de senaste nysläppen av äldre Zeldaspel till Wii U tvivlar jag på att Nintendo bemödar sig med en ordentlig grafisk förbättring.

Med tanke att att PS4 ska släppa en uppdatering ungefär samtidigt som Nintendo kommer ut med sin nya, gör ju faktiskt att Nintendo har en chans - så länge deras system är jämnstarkt med Sonys.

Varför tillverkas ingen konsol med Intelprocessor och Nvidiagrafik?

@Gender Bender prickar in de flesta intressantaste exklusiva titlarna bra. Själv skulle jag lägga till Captain Toad: Treasure Tracker samt ZombiU. ZombiU har förvisso portats till andra plattformar men den fullständiga utgåvan med extra skärmen är exklusiv till Wii U. Är ju trots allt så spelet designades för att användas/spelas.

Som @Thomaseron är inne på så kan varken Intel eller Nvidia leverera en komplett lösning. Intel har bra CPU'er men dåliga grafikkretsar. Nvidia har bra GPU'er men dåliga och ointressanta processorer. Bara AMD kan leverera bra processorer (x86 tycks ha varit extra viktigt denna gång) samt bra grafikkort. Kostnaderna drar iväg om man skulle blanda exempelvis Intel CPU och antingen AMD- eller Nvidia-grafik.

Varken Microsoft eller Sony ville sälja konsoller till förlust vilket var vad som tyngde ner speciellt Sony under förra generationen. Playstation 3 var riktigt dyr att tillverka, speciellt i början.

Rent tekniskt skulle Nvidia kunna ha använt ARM Cortex A57 som bas för en systemkrets till spelkonsol (en CPU man bl.a. använder i Tegra X1), det hade gett ungefär samma CPU-kraft och ungefär samma perf/W som Jaguar.

Den officiella storyn verkar ju vara att AMD lade sig så lågt kostnadsmässigt att Nvidia inte ansåg det vara värt att erbjuda något med motsvarande kapacitet till motsvarande pris, man ansåg att marginalerna blev så låga att det blev ointressant. Helt fel blev det ändå inte, Nvidias börskurs har tredubblas sedan man "förlorade" upphandlingen till denna generations konsoler och även om AMD går plus på konsolerna har dessa rimligen tagit en del fokus från andra områden.

Rent tekniskt skulle nog Intel kunna jobbat med PowerVR (som man vid tidpunkten för upphandlingen av PS4/XBO var delägare i, men nu sålt till Apple) kring en komplett lösning. Men även här lär marginalerna gjort att man inte ens försökte.

IBM (som levererar CPUerna till GameCube, Wii, Wii U, PS3 och 360) såg konsolerna, trots volymerna, som "fab fillers" och den marknaden blev ointressant när man bestämde sig för att sälja sin egen kretstillverkning.

Tittar man framåt känns snarare Qualcomm eller PowerVR (om nu inte Apple helt köper detta företag) som sannolikare kommande konkurrenter kring leverantörer av konsolsystemkretsar än Nvidia (som i stället verkar söka sig mot marknader med högre marginaler). Qualcomms Kryo och ARMs Cortex A72 är idag bättre CPUer än Jaguar, men förhoppningsvis kommer framtida systemkretsar från AMD bygga på Zen på CPU-sidan.