Corsair SF450 vs SF600

Citera flera Citera

2016-09-02 22:33

* http://www.sweclockers.com/test/21895-corsair-sf450-och-sf600...
** http://www.tomshardware.com/reviews/corsair-sf600-power-suppl...

Icte

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2013

●

@spda242 Jag lånar din tråd då jag sitter i ungefär samma båt just nu som dig, dock med några andra komponenter som drar lite mer ström. Förhoppningsvis är detta något @Corsair Johan kan svara på:

Både Sweclockers redaktion* och Tom's Hardware** hade aggressiva fläktkurvor på sina SF600 review units, och man har läst på diverse platser (bl.a. Reddit) om folk som köpt sina SF600 precis efter release samt nu under sommaren och fått högljudda exemplar.

Jag har äldre dator som jag mätt med olika verktyg och kommit fram till att den drar ca 390W under full load. Min första tanke var att köpa SF450 till denna då enligt testet gjort av Sweclockers så sätter fläkten igång vid ca 225W (50%) och har en RPM på 1616 vid 450W (100%). SF600, å andra sidan, sätter igång fläkten redan vid 120W (20%) och den snurrar upp till 3215 RPM vid 600W (100%)! Viserligen drar mitt system endast ~390W (65%) vid full load men detta motsvarar en RPm någonstans mellan 1582 och 3215 enligt Sweclockers test.

Min fråga till dig, @Corsair Johan, är:

Har ni fixat fläktkontrollern på SF600? Om ja, hur fungerar den nu i förhållande till exemplaren som Sweclockers redaktion fått? Jag hade gärna velat ha lite "headroom" så att PSU:n inte drar nästan max under load, men det som stoppar mig från att köpa SF600 är just fläktkurvan.

Tacksam för svar!

TS: Har räknat på dina komponenter m.h.a. olika PSU Calculators och 450W bör enligt dem räcka gott och väl, även om du överklockar. Ditt system kommer nog dra ca 400W under load:

http://www.corsair.com/en-us/psu-finder
http://www.bequiet.com/en/psucalculator
http://www.coolermaster.com/power-supply-calculator/
http://outervision.com/power-supply-calculator

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen²) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Citera flera Citera

2016-09-21 01:02

Inaktivt företagskonto

Registrerad: Okt 2012

●

Skrivet av spda242:

Väntar på mitt nya chassi ett Dan Cases A4-SFX (https://www.dan-cases.com) till det behöver jag ett mindre Power Supply och det lutar åt ett Corsair SF 450/600?men recensioner på dessa PS (Både på Sweclockers och utomlands) visar på att SF600 troligen är det mer högljudda av de två pga av en mer aggressiv fläktkurva.

Många (men naturligtvis inte alla) rekommenderar/föredrar SF450 (eftersom det är så pass effektivt) även för datorer med nedanstående spec:

Asus Z170i Pro Gaming
Intel Core i7 6700K 4,0GHz (non OC)
Asus Strix 1080 (non OC modellen)
Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz
Samsung 850/950 alt ny Intel 600P 512GB M.2 SSD

Det vore intressant att höra vad ni på Corsair har för åsikt om valet mellan SF450 och SF600 till min dator och vilket som borde vara tystast. (Min ursprungliga tanke var att SF600 borde vara tystare eftersom det inte lastas like hårt (i förhållande till Max Watt) men det kanske inte stämmer?)

* http://www.sweclockers.com/test/21895-corsair-sf450-och-sf600...
** http://www.tomshardware.com/reviews/corsair-sf600-power-suppl...

Skrivet av Icte:

@spda242 Jag lånar din tråd då jag sitter i ungefär samma båt just nu som dig, dock med några andra komponenter som drar lite mer ström. Förhoppningsvis är detta något @Corsair Johan kan svara på:

Både Sweclockers redaktion* och Tom's Hardware** hade aggressiva fläktkurvor på sina SF600 review units, och man har läst på diverse platser (bl.a. Reddit) om folk som köpt sina SF600 precis efter release samt nu under sommaren och fått högljudda exemplar.

Jag har äldre dator som jag mätt med olika verktyg och kommit fram till att den drar ca 390W under full load. Min första tanke var att köpa SF450 till denna då enligt testet gjort av Sweclockers så sätter fläkten igång vid ca 225W (50%) och har en RPM på 1616 vid 450W (100%). SF600, å andra sidan, sätter igång fläkten redan vid 120W (20%) och den snurrar upp till 3215 RPM vid 600W (100%)! Viserligen drar mitt system endast ~390W (65%) vid full load men detta motsvarar en RPm någonstans mellan 1582 och 3215 enligt Sweclockers test.

Min fråga till dig, @Corsair Johan, är:

Har ni fixat fläktkontrollern på SF600? Om ja, hur fungerar den nu i förhållande till exemplaren som Sweclockers redaktion fått? Jag hade gärna velat ha lite "headroom" så att PSU:n inte drar nästan max under load, men det som stoppar mig från att köpa SF600 är just fläktkurvan.

Tacksam för svar!

TS: Har räknat på dina komponenter m.h.a. olika PSU Calculators och 450W bör enligt dem räcka gott och väl, även om du överklockar. Ditt system kommer nog dra ca 400W under load:

http://www.corsair.com/en-us/psu-finder
http://www.bequiet.com/en/psucalculator
http://www.coolermaster.com/power-supply-calculator/
http://outervision.com/power-supply-calculator

Hallå där!

Ursäkta för att jag inte svarat här tidigare. Hur som helst, jag skulle köra på 450W versionen, för till den datorn så skulle inte jag tycka att du behöver 600W. Angående ljudet så har jag pratat med våran PM för nätaggregat och han skrev så här:

"The fan curve is not more aggressive on one vs. the other. They’re both the same. The PSUs have thermostatically controlled fans and produce the same amount of heat at the same loads. Therefore, at the same loads, same temperature, either would exhibit the same fan behavior. The only difference is, because the SF600 puts out more power, it can potentially get hotter and therefore the fan will spin even faster. But that’s only if you get up to those kinds of loads."

Med vänliga hälsningar,
Corsair Johan

Visa signatur

Citera flera Citera

2016-09-21 14:13

Icte

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2013

●

Skrivet av Corsair Johan:

Hallå där!

Ursäkta för att jag inte svarat här tidigare. Hur som helst, jag skulle köra på 450W versionen, för till den datorn så skulle inte jag tycka att du behöver 600W. Angående ljudet så har jag pratat med våran PM för nätaggregat och han skrev så här:

"The fan curve is not more aggressive on one vs. the other. They’re both the same. The PSUs have thermostatically controlled fans and produce the same amount of heat at the same loads. Therefore, at the same loads, same temperature, either would exhibit the same fan behavior. The only difference is, because the SF600 puts out more power, it can potentially get hotter and therefore the fan will spin even faster. But that’s only if you get up to those kinds of loads."

Med vänliga hälsningar,
Corsair Johan

http://www.sweclockers.com/test/21895-corsair-sf450-och-sf600...
http://www.sweclockers.com/test/21895-corsair-sf450-och-sf600...

Hej Johan!

Tack för svar! Jag har dock ytterligare en fundering. Du skriver att PM för nätagget skrev:

"Therefore, at the same loads, same temperature, either would exhibit the same fan behavior."

Detta stämmer ju inte alls med de tester som gjorts. Vi tar värdena från Sweclockers test som exempel:

Här ser vi att:

1) När SF600 belastas till 75% (d.v.s. uteffekt på 450W) så är fläkthastigheten 2375 RPM och temperaturen 40 grader Celcius.
2) När SF450 belastas till 100% (d.v.s. uteffekt på 450W) så är fläkthastigheten 1616 RPM och temperaturen 44 grader Celcius.

Detta innebär ju att fläkten på SF600 snurrar hela 32% snabbare vid samma uteffekt (450W) än SF450, fastän belastningen på SF600 är 75% gentemot 100% på SF450. Temperaturskillnaderna är inte heller så stora i detta fall (SF600 är "endast" 4 grader svalare vilket säkert beror på belastningen samt den högre fläkthastigheten).

Innebär inte detta att PM för just dessa nätagg har fel? Fläktkuvan för SF600 är klart och tydligt aggressivare än fläktkurvan för SF450, om man följer testet som Sweclockers (och även andra) gjort. Varför påstår denne person att så inte är fallet, om det nu verkligen är så fallet?

EDIT: Ytterligare ett exempel på aggressivare fläktkurva:

1) När SF600 belastas till 50% (d.v.s. uteffekt på 300W) så är fläkthastigheten 1582 RPM och temperaturen 35 grader Celcius.
2) När SF450 belastas till 75% (d.v.s. uteffekt på 337.5W) så är fläkthastigheten 1024 RPM och temperaturen 47 grader Celcius.

Här är uteffekten och temperaturen på SF450 37.5W respektive 12 grader högre än den på SF600, medan fläkten snurrar 35% långsammare -> ej samma fläktkurva, vilket innebär att detta påstående:

"The fan curve is not more aggressive on one vs. the other. They’re both the same."

inte stämmer!

Har du möjlighet att vidarebefordra detta till de som ansvarar för just SF450 och SF600, alt. till samma person som du fick svar från tidigare? Har de möjlighet att dela med sig av interna siffror alt. en graf som visar hur fläktkurvan beror på temperaturen hos båda nätaggen? Manualerna för SF450 och SF600 som finns på er hemsida visar endast en graf på Efficiency samt en graf på Power Supply Fan Noise.

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen²) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Citera flera Citera (5)

2016-09-28 11:03

spda242

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2006

●

Skrivet av Icte:

Hej Johan!

Tack för svar! Jag har dock ytterligare en fundering. Du skriver att PM för nätagget skrev:

"Therefore, at the same loads, same temperature, either would exhibit the same fan behavior."

Har du möjlighet att vidarebefordra detta till de som ansvarar för just SF450 och SF600, alt. till samma person som du fick svar från tidigare? Har de möjlighet att dela med sig av interna siffror alt. en graf som visar hur fläktkurvan beror på temperaturen hos båda nätaggen? Manualerna för SF450 och SF600 som finns på er hemsida visar endast en graf på Efficiency samt en graf på Power Supply Fan Noise.

Hej Johan,

Tack för ditt svar!
Samma fråga fråga från mig som från Icte.
Kan du forska lite?

Med vänlig hälsning,
Patrik

Visa signatur

Vitaly Chernobyl and The Meltdowns

Citera flera Citera

2016-10-06 16:56

http://www.sweclockers.com/test/21895-corsair-sf450-och-sf600...
http://www.sweclockers.com/test/21895-corsair-sf450-och-sf600...

Inaktivt företagskonto

Registrerad: Okt 2012

●

Skrivet av Icte:

Hej Johan!

Tack för svar! Jag har dock ytterligare en fundering. Du skriver att PM för nätagget skrev:

"Therefore, at the same loads, same temperature, either would exhibit the same fan behavior."

Detta stämmer ju inte alls med de tester som gjorts. Vi tar värdena från Sweclockers test som exempel:

Här ser vi att:

1) När SF600 belastas till 75% (d.v.s. uteffekt på 450W) så är fläkthastigheten 2375 RPM och temperaturen 40 grader Celcius.
2) När SF450 belastas till 100% (d.v.s. uteffekt på 450W) så är fläkthastigheten 1616 RPM och temperaturen 44 grader Celcius.

Detta innebär ju att fläkten på SF600 snurrar hela 32% snabbare vid samma uteffekt (450W) än SF450, fastän belastningen på SF600 är 75% gentemot 100% på SF450. Temperaturskillnaderna är inte heller så stora i detta fall (SF600 är "endast" 4 grader svalare vilket säkert beror på belastningen samt den högre fläkthastigheten).

Innebär inte detta att PM för just dessa nätagg har fel? Fläktkuvan för SF600 är klart och tydligt aggressivare än fläktkurvan för SF450, om man följer testet som Sweclockers (och även andra) gjort. Varför påstår denne person att så inte är fallet, om det nu verkligen är så fallet?

EDIT: Ytterligare ett exempel på aggressivare fläktkurva:

1) När SF600 belastas till 50% (d.v.s. uteffekt på 300W) så är fläkthastigheten 1582 RPM och temperaturen 35 grader Celcius.
2) När SF450 belastas till 75% (d.v.s. uteffekt på 337.5W) så är fläkthastigheten 1024 RPM och temperaturen 47 grader Celcius.

Här är uteffekten och temperaturen på SF450 37.5W respektive 12 grader högre än den på SF600, medan fläkten snurrar 35% långsammare -> ej samma fläktkurva, vilket innebär att detta påstående:

"The fan curve is not more aggressive on one vs. the other. They’re both the same."

inte stämmer!

Har du möjlighet att vidarebefordra detta till de som ansvarar för just SF450 och SF600, alt. till samma person som du fick svar från tidigare? Har de möjlighet att dela med sig av interna siffror alt. en graf som visar hur fläktkurvan beror på temperaturen hos båda nätaggen? Manualerna för SF450 och SF600 som finns på er hemsida visar endast en graf på Efficiency samt en graf på Power Supply Fan Noise.

Skrivet av spda242:

Hej Johan,

Tack för ditt svar!
Samma fråga fråga från mig som från Icte.
Kan du forska lite?

Med vänlig hälsning,
Patrik

http://www.kitguru.net/components/power-supplies/zardon/corsa...

Hej på er igen.

Vissa recensioner har fått värden som inte stämt överens med hur fläktkurvan är, varav vi har upptäckt att vissa exemplar vi skickat ut till olika sidor inte har fungerat som de ska, därför har vi skickat ut nya exemplar, tyvärr så har inte alltid alla review-sidor tid att göra om hela testet igen.

Om ni till exempel kollar in Kitguru's recension så är värden på ljudet väldigt lika mellan de två versionerna.

Med vänliga hälsningar,
Corsair Johan

Visa signatur

Citera flera Citera

2016-10-08 22:42

kf

Medlem ★

Registrerad: Maj 2002

●

Skrivet av Corsair Johan:

Vissa recensioner har fått värden som inte stämt överens med hur fläktkurvan är, varav vi har upptäckt att vissa exemplar vi skickat ut till olika sidor inte har fungerat som de ska, därför har vi skickat ut nya exemplar...

Om jag köper ett SF600 idag finns det risk för att jag som konsument kan få ett exemplar med felaktig funktion/fläktkurva?

Citera flera Citera

2016-10-13 15:31

spda242

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2006

●

Tack för dina förtydliganden Johan.
Det känns som endera PS blir ett bra alternativ när jag får min Dan Cases A4-SFX.

Visa signatur

Vitaly Chernobyl and The Meltdowns

Citera flera Citera

2016-10-14 17:08

Inaktivt företagskonto

Registrerad: Okt 2012

●

Skrivet av kf:

Om jag köper ett SF600 idag finns det risk för att jag som konsument kan få ett exemplar med felaktig funktion/fläktkurva?

Tror inget företag kan lova 0% risk att 100% av alla sålda produkter kommer fungera precis som dom ska, det kan alltid uppkomma måndagsexemplar.

Så jag kan inte lova dig att det inte finns någon risk, dock kan jag lova dig att hjälpa dig ifall det nu skulle uppstå något problem.

Skrivet av spda242:

Tack för dina förtydliganden Johan.
Det känns som endera PS blir ett bra alternativ när jag får min Dan Cases A4-SFX.

Tack själv!

Visa signatur

Citera flera Citera

2016-10-15 03:02

kf

Medlem ★

Registrerad: Maj 2002

●

Skrivet av Corsair Johan:

Så jag kan inte lova dig att det inte finns någon risk, dock kan jag lova dig att hjälpa dig ifall det nu skulle uppstå något problem.

Tack för svaret! Det var kanske en lite dålig formulerad fråga från min sida. Det lät lite på föregående inlägg i tråden som om att möjligtvis vissa sidor, t.ex. Sweclockers och Tom's Hardware, fått tidiga exemplar att recensenter där det fanns problem - problem som åtgärdats efteråt.

Då lutar det åt att bli ett SF600 för min del. Har ett HX750 från ~2012 vars fläkt-funktion jag ogillar skarpt (varvar upp till 100% regelbundet i ett par sekunder) och som jag funderar på att byta ut och förbereda för att så småningom köra mITX.

Citera flera Citera

2016-10-15 03:20

Aleshi

Medlem ★

Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av Corsair Johan:

Tror inget företag kan lova 0% risk att 100% av alla sålda produkter kommer fungera precis som dom ska, det kan alltid uppkomma måndagsexemplar.

Så jag kan inte lova dig att det inte finns någon risk, dock kan jag lova dig att hjälpa dig ifall det nu skulle uppstå något problem.

Tack själv!

Hur kan man veta om ens SF600 är som det ska om man inte har någon referens att jämföra med? Man vill ju inte köpa ett SF450 bara för att jämföra de båda innan man monterar.

Citera flera Citera

2016-10-28 17:47

Inaktivt företagskonto

Registrerad: Okt 2012

●

Skrivet av kf:

Tack för svaret! Det var kanske en lite dålig formulerad fråga från min sida. Det lät lite på föregående inlägg i tråden som om att möjligtvis vissa sidor, t.ex. Sweclockers och Tom's Hardware, fått tidiga exemplar att recensenter där det fanns problem - problem som åtgärdats efteråt.

Då lutar det åt att bli ett SF600 för min del. Har ett HX750 från ~2012 vars fläkt-funktion jag ogillar skarpt (varvar upp till 100% regelbundet i ett par sekunder) och som jag funderar på att byta ut och förbereda för att så småningom köra mITX.

Jag tror du kommer bli nöjd med ett SF600, jag kör det själv då jag gillar att bygga små chassin. Hör av dig om du har frågor sedan.

Skrivet av Aleshi:

Hur kan man veta om ens SF600 är som det ska om man inte har någon referens att jämföra med? Man vill ju inte köpa ett SF450 bara för att jämföra de båda innan man monterar.