Permalänk
Medlem

@Dinoman:

Nja, det jag minns är ex fiji @1400mhz som fick ca 1k bättre än ett 1080 men 2k ifrån Titan xp, 1080ti fanns ju inte då ens.

Minns inte exakta siffror men tycker detta bara förstärker 3d mark testet jag tänker på.

Är nog uppenbart att Vega måste stryka på foten när det gäller ipc för att nå högre hz.
Dvs Fiji shader = starkare än Vega shader i samma clock.

Så tänker jag iaf.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

Det presterar sämre än ett uppskrämt Fiji. Fiji i 1600 Mhz skulle fullständigt blåsa all konkurrens. Fiji i 1150Mhz presterar som Vega FE i 1600MHz.

Ja nånting verkar ju inte stämma med Vega. Hoppas att jag har totalt fel och blir motbevisad till högsta grad.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk

Tror mycket hänger på priset nu. Om vi leker med tanken att RX Vega kommer vara 0-10% snabbare än ett 1080, var går smärtgränsen? 5000:- ? 6000:-?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Nej och det får mig att bli misstänksam mot snubben som testat.
Han har inte ens testat Time Spy.

Nu så postar han lite länkar
http://www.3dmark.com/fs/12988276
http://www.3dmark.com/fs/12988208
http://www.3dmark.com/fs/12988176
http://www.3dmark.com/spy/1988864

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av DST:

@Dinoman:

Nja, det jag minns är ex fiji @1400mhz som fick ca 1k bättre än ett 1080 men 2k ifrån Titan xp, 1080ti fanns ju inte då ens.

Minns inte exakta siffror men tycker detta bara förstärker 3d mark testet jag tänker på.

Är nog uppenbart att Vega måste stryka på foten när det gäller ipc för att nå högre hz.
Dvs Fiji shader = starkare än Vega shader i samma clock.

Så tänker jag iaf.

Ok, jag såg ett resultat med Fury X i 1150MHz som fick i princip samma resultat som Vega FE.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - LG 45GR95QE 45" UltraWide OLED 3440x1440p@240Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

Ok, jag såg ett resultat med Fury X i 1150MHz som fick i princip samma resultat som Vega FE.

http://www.3dmark.com/compare/fs/12987144/fs/12586252

Såg detta precis när jag snabbläste bland den enorma kalabaliken på r/amd, vilket är rätt så vanligt där iof

Ser inte att fury x presterar som vega här, iof R5 mot devils canyon men ändå

Tycker mer å mer att Vega FE känns som ett fiji med mer kräm bara.
Kan inte se att jag ser något av de utlovade NCU förbättringarna.

edit: länk till fury @4096shaders å 1400mhz

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/08/ASUS-Radeo...

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Inofficiell ambassadör

Ja det här verkar ju onekligen inte alls så roligt längre. Blir nog inget vega

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5700X3D RAM Corsair Vengance 32GB @ 36000 MHZ
GPU Gigabyte 4070 Super Gaming OC Skärm Acer X34A

Permalänk
Medlem

Så länge priset ligger okej (5000:- ish) så kommer det bli köp för mig.
Mitt krav var minst lika bra som ett 1080 och det är korten ju, blir en fin uppgradering från 290's

Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Permalänk
Avstängd
Skrivet av lowngcawt:

Så länge priset ligger okej (5000:- ish) så kommer det bli köp för mig.
Mitt krav var minst lika bra som ett 1080 och det är korten ju, blir en fin uppgradering från 290's

folk blir lite hemmablinda nästan 8k för ett 1080ti
1080 ligger prismässigt så ifall inget speciellt sker med Vega RX kan det bli ett riktigt bra pris för vega, skulle inte säga nej till ett 5k Vega

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

Trodde det skulle vara senare än så men om ca 90min verkar pcper live review av Vega FE börja iaf.

https://www.youtube.com/watch?v=bhGAS_oGN3c

Å ja folk e la lite blinda när det gäller priserna för 1080ti men om jag minns rätt så låg ju gtx 1080 i de trakterna.
Så man får ju "lite" mer nu för ca samma pris vilken många faller för skulle jag tro.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Avstängd

Kan ju skriva detta inlägget här med

Rys Sommefeldt
Snr. Manager, Game Engineering at AMD RTG
Editor-in-Chief of Beyond3D

Citat:

It's not gimped (that would be completely ridiculous), but it is older.

https://forum.beyond3d.com/threads/amd-vega-10-vega-11-and-ve...

som svar på:

Citat:

Maybe Rys could shine a light on the matter, just one question: is the Vega FE gaming driver so far gimped compared to the Vega RX driver coming a month later?

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xyborg:

Ja det här verkar ju onekligen inte alls så roligt längre. Blir nog inget vega

Skickades från m.sweclockers.com

Du kan väll köpa ett Nvidia Quadro med HBM2 då det är det kortet som verkar vara närmast i jämförelse (det ska inte jämföras mot TI detta är ett workstation kort)
Vega FE: 26.2/13.1 TFLOPS, TDP ~200W gissat pris: ca 6-10000
Quadro GP 100: 20.7/10.3, TDP ~130 pris 90.000:- https://www.proshop.se/Grafikkort/PNY-NVIDIA-Quadro-GP100/258...

Du kan alltså köpa ett kort från AMD som har 8% bättre prestanda, 950% billigare men det drar mer ström, inget dåligt kort såvidare detta stämmer när FE lanseras.

Citat:

AMD has maintained from the start that the Radeon Vega Frontier Edition is not aimed at gamers, but rather at “data scientists, immersion engineers, and product designers.” What that translates to is a card that, in theory, gives professionals more performance for the money than the pricey Nvidia Quadro competition.

Själv väntar jag på Vega Gaming

Permalänk
Inofficiell ambassadör
Skrivet av lappen81:

Du kan väll köpa ett Nvidia Quadro med HBM2 då det är det kortet som verkar vara närmast i jämförelse (det ska inte jämföras mot TI detta är ett workstation kort)
Vega FE: 26.2/13.1 TFLOPS, TDP ~200W gissat pris: ca 6-10000
Quadro GP 100: 20.7/10.3, TDP ~130 pris 90.000:- https://www.proshop.se/Grafikkort/PNY-NVIDIA-Quadro-GP100/258...

Du kan alltså köpa ett kort från AMD som har 8% bättre prestanda, 950% billigare men det drar mer ström, inget dåligt kort såvidare detta stämmer när FE lanseras.

Själv väntar jag på Vega Gaming

Självklart. Men det är ändå samma krets som i RX Vega. Visst drivrutinerna kommer ge ett litet lyft. Men högst troligt inga 30% direkt. Och detta till snudd på dubbla värmeutvecklingen mot ett 1080. Njae. I det här fallet var AMDs svar "too little, too late" verkar det som.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5700X3D RAM Corsair Vengance 32GB @ 36000 MHZ
GPU Gigabyte 4070 Super Gaming OC Skärm Acer X34A

Permalänk
Medlem

Ser ut som RX Vega hamnar mellan ett GTX 1070 och GTX 1080, med en rätt så stor strömförbrukning och börjar throttla vid överklockning tyvärr.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Medlem

@muSashi:

Ser mer ut som att det är närmre 1080Ti än 1070. Fury X är inte långt från ett 1070. Hänger väl oerhört mycket på vilka lösningar vi kommer få se kylningsmässigt från partners som påverkar direkt vilka frekvenser vi kommer att få se.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Novdid:

@muSashi:

Ser mer ut som att det är närmre 1080Ti än 1070. Fury X är inte långt från ett 1070. Hänger väl oerhört mycket på vilka lösningar vi kommer få se kylningsmässigt från partners som påverkar direkt vilka frekvenser vi kommer att få se.

Skulle säga att det hänger mer på om priset är närmare 1080Ti eller 1070...

Permalänk
Medlem

Hur har dom lyckats få sämre ipc än både fiji och Hawaii.

Är ingenjörerna på amd fulla? Nått måste gått åt helvetes fel under utvecklingen av vega.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem

From the pcper live stream:

*What you see: *
As each new color is applied, the entire triangle is rendered with that color, and then the next color is applied.
*What you should see with Tiled rasterization: *
A small portion of the triangle (a tile) should cycle through all the colors, the test should then move to another tile on the triangle, render all the colors, then another tile until the entire triangle is rendered.
This video from David Kanter explains it well.

Notice that Maxwell renders all colors in a tile before moving on to the next tile. This is shown at the 10:55 mark in the video.
I'm not sure why tiled based rasterization is disabled on Vega FE, but it could help performance when it is eventually enabled.

Svaret han fick.

The reason its not doing tiled rasterization is it has not been "turned on" yet. Vega is using the fallback rendering method instead of tiled.
When it was first discovered that Maxwell used tiled based rendering there was talk about a lot of software that needed to be written or rewritten in order to utilize it correctly and Nvidia implemented that in their drivers.
Vega is using a predominantly Fiji driver and this feature has not been "turned on" actually all but one of the new features in Vega is not functional right now the exception being the pixel engine being connected to the L2 cache as that is hardwired. I tore apart the new drivers in IDA today and the code paths between Fiji and Vega are very close and only differ slightly.
This arch is a massive change from anything they have released with GCN. They built in fallbacks in the hardware because of the massive changes. Its a protection against poorly written games and helps AMD have a starting point for driver development. Hell even architecturally Vega is essentially Fiji at its most basic thats why it is performing exactly like it because none of its new features are enabled or have a driver published for them yet. It is performing like a Fury X at 1400 MHz because that is exactly how every computer is treating it.

Källa: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6kdwea/vega_fe_doesnt_s...

Visa signatur

HTPC Hemmabio Vinyl
CPU Intel 9900k@4.9GHz - Corsair Hydro H150i PRO RGB 360mm MB Gigabyte Z390 Aorus Master RAM Corsair Vengance LPX 16GB 3200Mhz GFX ASUS GTX 1080 Ti FE 11GB PSU Seasonic PRIME Ultra 1000W Gold SSD Corsair Force MP500 240GB Chassi NZXT H440
Gaming/Workstation
CPU Intel i9-7900X @4500 NZXT Kraken X62 MB Asus Prime X299-A GFX AMD Radeon VII RAM Corsair Vengeance RGB 4x8GB 3000MHz PSU EVGA SuperNOVA 750 G1 SSD Samsung 960 EVO M.2 SSD 500GB Chassi Phanteks Enthoo EVOLV ATX

Permalänk
Avstängd

@IcedEarth: Nja, det verkar fortfarande inte hela svaret heller om man läser lite på Beyond3D.

Citat:

The draw-stream binning rasterizer won't always be the rasterization approach that a Vega GPU will use. Instead, it's meant to complement the existing approaches possible on today's Radeons. AMD says that the DSBR is "highly dynamic and state-based," and that the feature is just another path through the hardware that can be used to improve rendering performance. By using data in a cache-aware fashion and only moving data when it has to, though, AMD thinks that this rasterizer will help performance in situations where the graphics memory (or high-bandwidth cache) becomes a bottleneck, and it'll also save power even when the path to memory isn't saturated.

https://techreport.com/review/31224/the-curtain-comes-up-on-a...

Svaret på reddit är väl lika mycket gissning som något annat?

I vilket fall, det var något som nämndes av Ryan att det skulle köras fler tester idag(?) för att undersöka.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

@IcedEarth: Intressant, Försöker fortfarande hålla hoppet uppe om att vega ska prestera vettigt.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem

Det är bara att vänta och se! Men spännande är det!

Visa signatur

HTPC Hemmabio Vinyl
CPU Intel 9900k@4.9GHz - Corsair Hydro H150i PRO RGB 360mm MB Gigabyte Z390 Aorus Master RAM Corsair Vengance LPX 16GB 3200Mhz GFX ASUS GTX 1080 Ti FE 11GB PSU Seasonic PRIME Ultra 1000W Gold SSD Corsair Force MP500 240GB Chassi NZXT H440
Gaming/Workstation
CPU Intel i9-7900X @4500 NZXT Kraken X62 MB Asus Prime X299-A GFX AMD Radeon VII RAM Corsair Vengeance RGB 4x8GB 3000MHz PSU EVGA SuperNOVA 750 G1 SSD Samsung 960 EVO M.2 SSD 500GB Chassi Phanteks Enthoo EVOLV ATX

Permalänk
Hjälpsam

@IcedEarth: "actually all but one of the new features in Vega is not functional right now ".
Förklarar till stor del, varför kortet inte presterar bättre än Fury per klockcykel.
Typiskt arbetskort, driftsäkerheten står över prestanda, detta är ett arbetskort inget spelkort, något som några av oss försökt påtala.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk
Medlem
Skrivet av murklor:

Skulle säga att det hänger mer på om priset är närmare 1080Ti eller 1070...

Sant, priset blir avgörande, har dock svårt att tänka mig att dom lägger sig speciellt mycket söder om 499 dollar som ett GTX 1080 kostar.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Medlem

@Ratatosk:
Du har fel

Du tror att de stänger av saker på FE för att det ska vara ett slags prosumerkort?
Meningen med FE e att det ska ha all "bell and whistles" som RX Vega men pga priset så riktas det ju till prosumer kunderna.

Antingen kan AMD inte få till bättre prestanda eller så har de mycket kvar av sina optimeringar eller så vill de helt enkelt inte visa sina kort förrens RX Vega släpps.

Vi får veta mer när RX Vega kommer, e ju rätt snart ändå.

Jag tyckte det var intressant att se hur pcper går tillväga. Synd att jag itne pallade kolla klart på hela live sändningen, blev tvungen att se klart allt idag.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ratatosk:

@IcedEarth: "actually all but one of the new features in Vega is not functional right now ".
Förklarar till stor del, varför kortet inte presterar bättre än Fury per klockcykel.
Typiskt arbetskort, driftsäkerheten står över prestanda, detta är ett arbetskort inget spelkort, något som några av oss försökt påtala.

Fast detta är ju inget problem för varken Quadro eller Firepro?

Att grejer skulle vara avstängda är ju oerhört shady isåfall. (och även ett tydligt bevis på att det är släppt alldeles för tidigt!)

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

@IcedEarth: "actually all but one of the new features in Vega is not functional right now ".
Förklarar till stor del, varför kortet inte presterar bättre än Fury per klockcykel.
Typiskt arbetskort, driftsäkerheten står över prestanda, detta är ett arbetskort inget spelkort, något som några av oss försökt påtala.

Jag finner det högst tvivelaktigt, om inte quoten är fel (engelskan som används är lite funky). Alla features utom en är inaktiva? Alla features är inte gjorda för gaming. Om Vega är släppt i det skicket är det ju *katastrofalt* dåligt.

Som att sälja en truck utan hjul. Det är ju inte som om du ska köra runt, du ska ju bara lyfta saker!

Permalänk
Medlem

@IcedEarth

The reason its not doing tiled rasterization is it has not been "turned on" yet. Vega is using the fallback rendering method instead of tiled.
Vega is using a predominantly Fiji driver and this feature has not been "turned on" actually all but one of the new features in Vega is not functional right now the exception being the pixel engine being connected to the L2 cache as that is hardwired.

Kanske detta är vad som gör till en viss del varför Vega inte presterar som den ska

Permalänk
Avstängd
Skrivet av thomson:

Här står ju en del om varför det kanske presterar som det gör just nu
"I'm not sure why tiled based rasterization is disabled on Vega FE, but it could help performance when it is eventually enabled.

Svaret han fick.

The reason its not doing tiled rasterization is it has not been "turned on" yet. Vega is using the fallback rendering method instead of tiled.
When it was first discovered that Maxwell used tiled based rendering there was talk about a lot of software that needed to be written or rewritten in order to utilize it correctly and Nvidia implemented that in their drivers.
Vega is using a predominantly Fiji driver and this feature has not been "turned on" actually all but one of the new features in Vega is not functional right now the exception being the pixel engine being connected to the L2 cache as that is hardwired. I tore apart the new drivers in IDA today and the code paths between Fiji and Vega are very close and only differ slightly.
This arch is a massive change from anything they have released with GCN. They built in fallbacks in the hardware because of the massive changes. Its a protection against poorly written games and helps AMD have a starting point for driver development. Hell even architecturally Vega is essentially Fiji at its most basic thats why it is performing exactly like it because none of its new features are enabled or have a driver published for them yet. It is performing like a Fury X at 1400 MHz because that is exactly how every computer is treating it."

Öh, du menar exakt det @IcedEarth skrev ett par inlägg ovanför?
#16884999

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

@SeF.Typh00n: Japp, glömde att citera

Permalänk
Avstängd
Skrivet av thomson:

@SeF.Typh00n: Japp, glömde att citera

Men, det var ju samma innehåll?

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB