Varför placeras det så många 5G antenner överallt?

Som med allt annat: Om man kan erbjuda tillräckligt bra prestanda [1] och bättre prestanda per krona så finns det potential att tjäna pengar, eftersom det blir vad den breda massan köper.

Det finns ingen anledning att välja fiber hellre än mobilnätet om mobilnätet är tillräckligt bra för just dig och billigare.

Att det inte har varit så historiskt behöver inte göra att det är så i framtiden, någonstans kommer ju var och ens brytpunkt för tillräcklig prestanda.

[1] Presanda: Bandbredd, latens, robusthet, säkerhet, mobilitet, möjlighet att dela abbonemang på flera personer/platser, vfsh.

De hoppas väl kunna konkurrera med de dyra teliaägda fibernäten i framtiden. Fördelen är ju att det inte råder en privat monopolstruktur på mobilnäten så det kanske blir billigare med 5G i huset jämfört med fiber.

Kommer sakna fiber men telia/zitius har ju höjt priserna så mycket så man storknar ju till slut...

Grymt svar och illustrerande bild! Kul att man fick en ingenjör på kroken 😎 Det är ändå fascinerande att mobilnätet fungerar så pass bra som det gör, i kontrast till wifi som alltid ska jävlas och släppa nått paket här och där trots att det i teorin har all teknik för att möjliggöra en robust länk. Vad LAA och spektrum delning avser har jag ingen aning (kanske fdd/tdd?). Som du säger har ju tekniken nått en mognadsgrad som får hoppet upp till 5g att se lite mjäkigt ut jmfrt med 3g -> 4g. Har varit ut och swappat många UMTS basstationer (matad med en E1) till
LTE med fiber så sent som 2015, och det var en liten annan känsla än plugga in en 5g radio. Även om det är lite sjukt att kliva över en gbit på en telefon 🙂 Jag fick lite ny nyfikenhet kring ramstrukturer och felkorrigeringsalgoritmer, så det tackar en dilettant för

Wifi har alltid haft två saker emot sig.
- Licensfritt spektrum
- Alla generationer kör på samma kanal

Wifi7 har tex tekniker för att prioritera trafik. Men så fort du ansluter nått äldre till samma nät så faller det. Samma sak att ibland räcker det att nån delar internet via telefonen för att förstöra din infrastruktur.

Det här kanske låter drastiskt, så klart det funkar ändå men det är grunden till varför man aldrig kan lämna garantier på wifi vs 4G/5G.

Nu kanske det kommer licenserat spektrum för wifi8, vi får se. Inte för att köra hemma men i industriell miljö.

Jo förvisso, men även när man har det enda starka nätverket och hastigheterna är bra, så att omständigheterna är sådana att teknologierna i länklagret (sen 802.11a) borde fungera som det ska (med återtransmission av tappade paket etc), så är det ändå märkbara problem 😑

5G nej, men internet behöver vi väldigt mycket.
Inget funkar utan internet, mataffärer, transport, vård etc

Det är bara för att vi valt att göra en massa saker beroende av internet. Det går att återställa.
Mataffärer, transport, vård, etc. - allt det fanns för 30 år sedan också, och fungerade alldeles utmärkt utan Internet då.

Nu låter du som Boris Johnson när han inte förstår hur djävulusiskt mycket pengar och arbete hela påhittet skulle kräva.

Men det förstår du?

Jag sade ingenting om hur lätt eller svårt eller dyrt det skulle vara att backa bandet för Internet-beroendet. Bara att det går att göra.
Göra allt på en gång skulle säkert bli kostsamt, men göra det gradvis - vartefter saker och ting ändå skulle behöva bytas ut - det blir inte mycket merkostnad.

Hur kopplar jag en fiberkabel till min framtida autonoma och smarta bil?

Starlink i guess?

I Sverige klarar man inte ens oavbruten 3g längs motorvägen så 5g lär inte ens finnas på kartan för det

Nej det går inte. För trettio år sedan körde kortterminaler, larm, kassasystem, bankomater, pantapparater, fastighetsstyrning o.s.v. på telefonledningar.

Det går att bygga nät som inte går över det allmänna internet, men ingen kommer bygga något som inte går på ip.

Fan va långa fiberkablarna ska vara mellan bilen och starlinksateliterna, och drygt när den surrar sig kring jorden

Dags att återgå till ämnet, frågan var kring 5G-antennerna, inte existensen/nödvändigheten av internet eller mobila uppkopplingar i stort och eventuella alternativ. Det kan tas separat.

Jag tycker också 5G känns relativt onödigt. Det 4G kan leverera till en mobil enhet är mer än tillräckligt. Jag misstänker tyvärr att 5G utbyggnad kommer ske på 4G-täckningens & robusthetens bekostnad. Dvs. supersnabbt i stan men knappt någon täckning utanför. 5G byggs också med ännu mindre batterikraft/strömavbrottstålighet.

Och vill man ha bredband/Internet på riktigt, är det fiber som gäller.

Fibernät till vanliga privatpersoner har i regel inte reservkraft (hela vägen, viktiga punkter missas) – där finns det tydliga krav på 5G-nätet som är tuffare än tidigare däremot.