Överlever Nokia 2013?

Nokia har ingen egen chips-tillverkning, vad jag vet, för sina Windows-telefoner. Jag tror dom kör med Qualcomm-chips. Någon som vet bättre?

Skall man konkurrera i lågpris-segmentet måste man ha stenkoll på kostnaderna, oftast innebär det en vertikal integration, att man tillverkar sina egna komponenter.

Samsung tillverkar det mesta av sitt kisel själva. Det är mycket det som ligger bakom deras framgångar vad jag förstår av marknadens dynamik. Apple har samma fokus, man måste ha koll på sitt kisel. Skärmarna är också viktiga men svårare att nå kritisk massa på, bara tillverkningsteknik där och det finns bara ett litet antal fabriker som sedan säljer till alla.

Hur som helst, att Nokia är svaga på eget kisel innebär att dom har svårt att jobba med de riktiga lågpris-segmenten. Man får hålla till på mellan- och hög-segment vilket fungerar kassaflödesmässigt men som inte bygger marknadsandel. Som situationen ser ut just nu. Dom skulle behöva översvämma marknaden med Windows-telefoner för USD 50-100 för att komma någon vart nu när tåget redan gått. Ser inte ut att hända. Dom kan inte. Dom har inte den plattformen tillverkningsmässigt.

Se det så här, oavsett WP har 2, 5 eller 7% så har tåget gått när Android har 75+ %. Jag som utvecklare kan nu fatta beslut att bara stödja Android, att inte ens stödja iPhone. De 2,5 eller 7% som köper WP struntar jag i. De är antagligen ändå bara intresserade av en snygg och prisvärd mobbe utan att bry sig om vilka appar som finns. Andelen köpare som inte bryr sig om appar kommer att minska framöver vilket gradvis kommer att klämma ut nisch-spelarna. Typ WP. Typ Nokia.

Och Linux har ca 1,2% av marknaden när det kommer till datorer men det är ingen som undrar ifall Linux kommer överleva 2013..

Mac har t.ex. endast 7% och det rullar på fint på den fronten med oavsett Windows andel.

Apputbudet på WP växer med bra takt. Helt klart att fler och fler utvecklare börjar även utveckla för WP. De har märkt att eftersom apputbudet är sämre på WP, så är det också betydligt mindre konkurrens vilket leder till att deras appar har större möjlighet att synas/installeras.

Men det är onödigt att debatera detta då det ändå bara är åsikter. Tiden visar vem som har rätt. Jag är övertygad om att WP har redan lyckats hoppa på tåget, och fast farten är långsammare än hos IOS/android så kommer den att sakta men säkert att accelerera.. vilket leder till mer appar, vilket leder till att farten accelererar ytterligare.. Är inte överraskad om WP om 2-3 år är förbi IOS.

Haha tåget har gått inom ett område som IT det var det roligaste jag har hört idag. Det tar inte lång tid innan markanaden där ser helt annorlunda ut. Den utvecklas väldigt snabbt.

Föväntar mig att Google med sitt Chrome OS kommer att växa i framtiden och tåget har verkligen inte gått där bara för att Windows dominerar den marknaden nu.

Att WP kommer växa ser vi ju onekligen. Men att det skulle gå förbi iOS på en 5 års period känns föga troligt. Största och mest intressanta frågan är vilket segment iOS eller Android som tappar mest på WP´s framfart. Men ändå Så hur stor procent av WP är Nokia läste någonstans att 84% av alla WP enheter är Nokias. Sen finner jag det föga intressant. Det intressanta för mig är inte lågbudget a la kontantkorts telefoner för u-länder utan snarare dom som tävlar i prestanda mot just iPhone 5 Samsung Galaxy S3 S4 / Nexus 4 osv hur stor det av dom % totalt sålda Nokia WP . Någonstans hitta jag 14% som siffra för Lumia 920 av den totala mängden WP sålda. Venturebeat skriver nåt om 7 miljoner WP telefoner Q1 vilket i sin tur skulle då kanske betyda 500k Lumia 920 medans under samma tid iPhone sålde 47,8 miljoner enheter under samma period. The Verge säger att Lumia serien sålde 5,6 miljoner enheter totalt för Q1 vilket gör att per 10 sålda iPhones säljs en Lumia så en andra plats känns långt borta.

Varken Android eller Windows Phone 8 passar för det riktiga lågpris segmentet. det blir för segt och laggit. Därför satsar Nokia på Asha OS för de riktiga billiga mobilerna:
http://www.indiatimes.com/technology/mobile/nokia-asha-501-a-...

Men många av tjänsterna som finns på deras Windows mobiler kommer dit också:
http://www.timeslive.co.za/entertainment/music/2013/06/01/nok...

Elop själv säger att det skulle förstöra Nokias varumärka att sätta Windows på de allra billigaste enheterna:

"We also get the question, “why not just make Lumia devices cheaper?”, the answer is simple. We designed the Nokia Asha 501 to provide a great experience on low hardware at an incredibly low price. Lumia is Nokia’s future. If it were to bring that experience to low-end devices, like you see on low-end Android, the experience is terrible, and it ruins the integrity of a brand – which is the last thing Nokia want."

http://wmpoweruser.com/stephen-elop-explains-why-new-asha-pho...

Jag tycker dessa två operativsystem kompletterar varandra bra. Vi får se hur det faller ut vid kvartal 3 och 4.
Nokia köpte ju upp det Norska företaget för några år sen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Smarterphone

IT är många saker med väldigt olika marknadsdynamik. Operativsystem-marknaden är väldigt trög, av ett antal olika skäl. Det är bara när det öppnas upp en helt ny marknad för operativsystem som det blir en rusch (som nu Android vann när Apple drog igång smartphone-revolutionen). Trögheten gör att man inte räkna ut WP på länge än, Microsoft sitter säkert med sitt desktop-monopol och kommer att överleva i många år. Dom kan alltid komma tillbaka. Då följer Nokia med på det tåget.

Chrome funkar inte som ett klassiskt OS i marknadsdynamik. Vad man tvärtom kan se i Chrome OS är hur ovilliga Google är att gå i strid direkt med Windows-monopolet, dom hade kunnat komma ut med en egen Linux-distro men det gör dom inte. Dom vet hur trögt och svårt att komma åt ett väl etablerat OS. Chrome OS tror jag också på, en snygg nisch man har där med fokus på enkelhet och låga admin-kostnader, en nisch där Windows inte konkurrerar bra.

Jag ser nog Asha OS som en tillfällig lösning och ett stickspår. Det är bara att låta Moores Law rulla vidare ett tag till så kan även den billigaste hårdvaran dra runt Android och WP i orginalversion.

Det sägs att det blir ca:4000 appar till WP8 per månad:
http://winsupersite.com/windows-phone/145000-windows-phone-ap...

Runt 145.000 nu. Det är nog en tillräcklig tillväxt.

Njaej, det där är imponerande siffror i absoluta tal men frågan är dels hur mycket luft det är i siffrorna och dels hur mycket det är i praktiken. När någon app nämns är det nästan uteslutande att den finns för Android och iPhone och inget annat. Tittar man på vilken kompetens som eftersöks är det likadant.

Känns som tillrättalagd statistik. Sajten är väl heller inte känd som någon som dissar Windows, om man säger så.

Jag utgår från att Microsoft kör en PR-kampanj för att lyfta intresset för WP. Man gör liksom inte en sådan grej med annonser, det sker med press-releaser, planterade nyheter och mer eller mindre köpta "journalister". Det är så det går till. Det är det PR-firmor tar betalt för. Kan vara bra att ha i bakhuvudet. Jag försöker alltid bilda mig en egen uppfattning baserat på vad jag kan fiska upp i form av trovärdiga siffror och observationer. Inte alltid lätt att veta vad som pågår, utan tillgång till inside-information så vet man inte alltid så mycket. Det jag vet är att jag är hårt manipulerad.

Asha-serien står för Nokias dagliga bröd.
Såg att Netonnet fortfarande har osålda Lumia 800 och Lumia 900!
Dustin har fortfarande Lumia 900 till salu!
Uppenbart lockar inte WinPhone och dess uppgraderings möjlighet så som det var tänkt.

Frågan är hur länge Nokia kan tjäna pengar på Asha-serien och på lågpris mobiler.
Det är ju bara en tidsfråga innan Kinesiska och andra asiatiska kommer med bättre och billigare lågprismobiler, än vad Nokia kan åstadkomma, i högpris länderna.

Det jag vet är att de populäraste apparna börjar finnas på plats. Även Svenska som bank ID och SVT exempelvis:
http://www.windowsphone.com/sv-se/store/app/bankid-säkerhetsa...

http://www.windowsphone.com/sv-se/store/app/svt-play/ffd541f2...

Med tanke på att det bara fanns runt 5000 appar för inte så länge sen är det en bra upphämtning:
http://www.shortnews.com/start.cfm?id=87140

Men kanske HTML5 så småningom tar över appar på sikt:
http://blog.designingstudios.com/apps-built-in-html5-will-rep...

I de flesta finns det alternativ på Windows Phone 8 också.

Nokia har inte haft tillverkning i Finland på ett bra tag. De har en stor anläggning i Vietnam bland annat:
http://www.inquisitr.com/221109/nokia-to-launch-vietnam-facto...

Även Apple har ju osålda äldre mobiler:
http://www.bazula.se/apple-iphone/Apple-iPhone-3G-S-8GB-Svart...

Inget konstigt med det. Lite ny statistik från Kantar är släppt (april månad):
http://allaboutwindowsphone.com/news/item/17651_Kantar_data_s...

Poängen var att de flesta märken har äldre telefoner att få tag på.
Samsung har också en massa:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1469133

Så om det finns Lumia 800 och 900 är i sig inget underligt.
De är ju fortfarande med i Nokia Indiens hemsida:
http://www.nokia.com/in-en/phones/lumia/

Spelar ingen roll. *Min* app finns inte på WP och därmed är naturligtvis Nokia totalt rökta.

Allvarligt talat, en del stora företag med rejäla budgeter har råd att utveckla för alla plattformar. Många andra har inte råd. Många specialiserade eller lokala eller kundspecifika appar kommer bara att finnas på 1-2 plattformar. Typ min.

Jag vill nog vänta till kvartal 3 eller 4 för att se hur det går för Nokia:

Q3 = 1:a juli till 30:e september.
Q4 = 1:a oktober till 31:a december.

Men skulle de gå under vore det väl slutet för Windows Phone också.
De lever ju i ett beroende förhållande till varandra:
http://allaboutwindowsphone.com/features/item/17650_The_symbi...

Klart dom överlever nokia for life

Men hallå???? Varför skriver du äldre om Galaxy S2 plus som är en budget lur och släpptes i januari 2013???

Det var en respons på det här:

"Såg att Netonnet fortfarande har osålda Lumia 800 och Lumia 900!
Dustin har fortfarande Lumia 900 till salu!"

Varför ska man skriva om osålda Nokia och inte nämna att det gäller i stort sett alla märken?
Vill man ha äldre mobiler finns det att få tag på såna billigt.

Kort sagt ingen poäng. Säger inte mycket om hur det kommer att gå kvartal 3 och 4 för Nokia.

Antalet osålda enheter hit och dit är ju lite careface. Finns nog inte mycket artiklar här i världen som inte finns i rest lager. Intressant dock är hur dom rear ut en ändå rätt så ny telefon (Lumia 920) när den kom vill jag minnas att den låg på 5995:- nåt sånt medans nu ligger den på 3600:- det kan ju inte bero på nåt annat än svalt intresse samt att man inte vill lagerföra större mängder längre. Misstänker att pr boosten och statistik boostandet om hur mycket den sålt i andra länder gjorde att många butiker i Sverige köpte större mängder än nödvändigt för att kunna mätta kunderna. Det hade varit kul om det gick bättre för Nokia kan man ju faktiskt tycka det är ju trots allt vårt grannlands stolthet. Men jag antar att releasen och antalet felaktiga enheter och prat om det gjorde att det svalnade fortare än förväntat. Det mesta har ju barnsjukdomar vid release inget snack om det men kanske inte fullt så mycket sen om det är Nokias fel eller Microsofts är ju en helt annan fråga. Men det känns ju tråkigt att så många ska ha så mycket problem med döda skärmar, rasslande vibrator, taskigt ljud, urusel batteritid m.m. Jag känner inte många som hoppa på Lumia tåget privat kanske typ 5 st varav 4 av dom fick lämna in sina telefoner redan första veckan. 2 av dom har haft den inne på Service i 2 vändor redan. En sket i det och köpte sig en Galaxy istället. Det är väl bara till att hoppas för Nokias skull att det blir ordning på torpet snart. Microsoft skiter jag i dom har ekonomi nog att blöda ett par år.

Funderat en vända till. Asha handlar nog mer om prissättning via märkesdifferentiering, typ Skoda och Audi. Varumärkena Windows och Lumia skall differentieras från det billiga för att de skall uppfattas som mer värdefulla. Ett sätt att kunna ta mer betalt. Typ uppdelningen i Windows Home, Professional och Ultimate.

Android är gratis och har då inget behov av differentiering.

I den bästa av världar skulle väl Android vara gratis. I verkligheten är så inte fallet:
http://www.forbes.com/sites/timworstall/2011/08/22/windows-ph...
http://seekingalpha.com/article/820881-nokia-patent-portfolio...

Såna trista grejer som mjukvarupatent m.m.. kan man inte ignorera.