Varför rekommenderar forum/ni Galaxy s3an?

XDA developers är riktigt bra för det mesta!

Kan hålla med om att ui:it är jävligt slött. Tar evigheter att navigera från tex "meddelanden" till "telefon".
Plusset är väl den stora skärmen men specsen har man inte mkt för om de inte är bra optimerade.
Det som är bra är att plast har bättre mottagning 2g/3g än glas och aluminium.
MEN att byta display ca kostar 2 papp så bytte min trasiga mot en iphone4:O

En S3 i original uförande (Touchwiz) är laggig. Hade själv en S3 när den släptes, rootade, flashade custom (CyanMod), men precis som du säger Samsung's ovilja att släppa källkod blev droppen för mig.
Min sambo fick ta över den och hon älskar den.

Men som svar på din fråga tror jag att folk inklusive jag rekommenderade S3 för att den var överlägset vassast på papper och även i handen... den första tiden.
Idag skulle jag inte rekommendera den till någon, pågrund av det Samsung kallar "android".

Android..

Tycker att det är roligt att folk hatar på iPhone för den är så "låst" och att om man köper en så måste man Jailbreaka den.
Men köper man Android så måste man roota för att få dom funka..

Har också svårt att förstå varför S3 rekommenderas. Många lider av SDS som efter Samsung senaste fix gör att telefonen fryser ungefär varje minut, om man har tur fungerar den i några timmar sen börjar allt om, är helt seriös med 50-100 frysningar om dagen, många som har det problemet. Inga källkoder som Samsung lovat att släppa gör den även till ett värdelöst val för de som gillar att byta rom m.m. Note 2 lider av samma problem.
Fick kasta min S3 åt helvete och kör nu en Nexus 4 som jag är nöjd med förutom att den saknar plats för minneskort...

Nexus 4 var enligt en review jag såg, kan ha varit Pocket Now, snabbare än en S4 Google Edition i menyer m.m. men blev självklart våldtagen av S4 i benchmarks. Dock har Nexus 4 som alla andra Androider lagg här och var, har kanske 60 smstrådar och att skrolla i listan med trådar laggar rätt bra även på en Nexus 4.
Dock är Nexus 4 sjukt mycket bättre än en S3 och samt många andra enheter sett till pris/prestanda.

Kommer säkert vara någon som citerar som vanligt och säger att det är ens telefon det är fel på för att det laggar, så visst, min är säkert sönder för ni är blinda...

Jag skulle säga att felet även är ditt som ber om köpråd om en mobil på Sweclockers, Swedroid, XDA eller liknande är de bästa ställena du kan fråga på om du vill ha köpråd om en Android.
Jag tror inte många på Sweclockers rotar och byter rom, verkar inte som det kör AOSP i alla fall, de rekommenderar den telefonen de själva har för de tror att den är bäst, likt många andra oinsatta så rekommenderar folk på Sweclockers S3 för att de tror att Samsung gör snabbast och bäst telefoner.

Dock är jag imponerad att det blev en S3 och inte en Lumia 920 som 90% av Sweclockarna vill att man ska köpa även om man är ute efter ett nytt grafikkort...

Borde finnas en sticky där de hänvisar de som vill köpa något annat än Lumia 920 till andra sidor där folk faktiskt vet vad de pratar om...
Dock är det faktiskt en del personer som har vett i skallen och läser vad personen i fråga vill ha och faktiskt vet vad de pratar om och ger rekommendationer på bra telefoner samt vet vilka telefoner som lider av problem.
Många av de första S3orna har trasigt internt SD vilket är varför de fryser eller självdör, hela moderkortet behöver bytas ut. Tänkte göra det med min då det är två års garanti men Samsung ville att jag skulle betala för att få skiten fixad och såg ingen mening med att laga en skräptelefon så bytte till en Nexus 4

Dock är S3 och Samsungs andra telefoner rätt bra om man inte bryr sig om att byta rom m.m. dock tycker jag det finns bättre alternativ som inte är lika slöa eller nedbloatade.
Känns som många kommer hacka på mig nu efter att jag snackat skit om Samsung..

Det där är en missuppfattning. Man "rootar" inte en android, med root avses att man har ett program som delar ut SU behörighet. Sen att denna programvara medföljer alla custom roms kan ju ge folk intrycket att man rootar.

Om det finns två mobiloperativsystem som är värda att tjöta om, och grabben vill veta varför man rekommenderar, så är det väl inte offtopic att berätta varför man INTE rekommenderar det andra? 2-1=1

Min är då inte slö och laggig, haft den strax 1 år.

Håller med om de andra punktera men denna punkt tror jag inte väger speciellt tungt när det handlar om att man inte rekommenderar just iPhone. Precis som du säger gällande att S3:an hade de bästa spec:arna när den släpptes så var ju iPhone 5 bättre på så gott som alla punkter hårdvarumässigt (CPU/GPU och skärm) när den kom men inte hjälper det. Många här skulle aldrig få för sig att rekommendera en iPhone oavsätt hårdvara.

Nä, det är väl inte ett bära eller brista-argument för de flesta, men visst kastas det specs i tid och otid i sådana diskussioner. (Ibland jämförs ju dessutom antal kärnor och antal Mhz med, vilket gör det lite extra roligt)

Fast "SU"-behörighet är ju superuser = root på linux*. Med andra ord är den rootad (e.g. användaren har fått full kontroll över maskinen). su är ju bara ett program som används för att byta användaridentitet på *nixsystem.

* Nu förutsätter jag att det är tillräckligt med standard-linx-uppförande kvar i Android att grundläggande saker som att superanvändaren heter root. Fenomenet "rootad" är ändå det samma oavsett vad användaren heter, får du adminrättigheter på en windowsburk genom en exploit el dyl så är den rootad och inte "administratörad".