Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

Jag blir lite mörkrädd när ja läser den här tråden. Fattar folk inte att SD är ett främlingsfientligt parti? Hur blind får man vara.

Många tycker väl inte att den främlingsfientligheten väger särskilt tungt när det ställs mot andra partiers invandringspolitik.

En brist på empati, medmänsklighet och förmågan att leva sig in i andra människors situation?

Med sagt så är den rådande invandringspolitiken också misslyckad på många sätt. Men man måste väl sträva efter att bli bättre, inte att sopa undan problemet under mattan, bygga upp en stor mur runt Sverige och tänka "ah men så länge VI har det bra", och tro att allt som händer runt om i världen inte påverkar oss.

Fyfan blir ju mörkrädd när jag ser resultaten.

Man kan ha empati, medmänsklighet och en förmåga att förstå lidande utan att förespråka svensk invandringsmodell.

Nu argumenterar du mot en halmgubbe. Idag sopar vi våra problem under mattan. Vi gömmer den orimligt låga sysselsättningsgraden bakom vaga definitioner, betalar ut generösa bidrag för att inte nämnda brist på sysselsättning ska märkas alltför mycket, bakar ihop all kritik för att kunna bemöta med att spela rasist-kortet så fort det tar slut på rationella argument. Eller så bakar man ihop all invandring och säger att vi måste ha all denna invandring för annars stannar Sverige. Strunt samma att sysselsättningsgraden i många grupper aldrig når 50%.

Vi kan påverka vår omvärld betydligt mer effektivt än vi gör idag. Den mikroskopiska del av de som vill lämna tredje världen som lyckas ta sig hit hjälper inte resten av befolkningen. Realiteten är också att de absolut mest utsatta inte har de ekonomiska medlen att ta sig hit. När vi tar emot människor från medelklassen och uppåt så tar vi också kompetens ifrån de länder som skulle behöva den för att kunna bygga upp ett fungerande samhälle och ekonomi.

Var det inte det som jag skrev? Jag säger inte att man måste tycka att den nuvarandra modellen är bra. Men att stödja ett parti som gång på gång visar att mycket av deras "rumsrena" politik bara är en fasad som döljer rasism är ju bara larvigt. Rasim är inte = politik. SD spelar bara på att många är missnöjda med de etablerade partierna just nu, och använder detta som retorik för att locka till sig röster. De har kappast några seriösa planer på att ta tag i alla dessa frågor, snarare rösta antingen ja eller nej på de förslag som andra partier komma lägga fram. Deras viktigaste fråga är och kommer alltid vara; Hur minskar vi antalet invandrare i Sverige? Även om den uttalas i det dolda många gånger.

Nu känns det bara som att du har byggt upp ett argument för att stödja dina personliga åsikter som inte alls är förankrade i verkligheten.
För det första så påverkas inte sysselsättningen direkt mot invandringen, eller hur menar du? Har vi inte inrikesfödda i Sverige som är arbetslösa? Jag skulle säga att sysselsättningen påverkas mer av skattepolitik och att vi måste göra mer för att bolag ska vilja etablera verksamhet i Sverige. Vad jag vet så är utrikesfödda överrepresenterade bland småföretagarna. (Nu vågar jag dock inte ta fram några exakta siffror då jag inte har den informationen till hands eller tänker lägga ner den tiden på att svara på ett förum där många redan har en bestämd åsikt som inte verkar gå att rucka på. )

Och ja, det är klart man spelar rasistkortet. Det om det kortet ligger på bordet så spelar det väl ingen roll vad för andra kort som finns i högen? Vem bryr sig om SD skulle ha den bästa skattepolitiken eller skolpolitiken i världen? (vilket dom inte har) Så länge det är ett rasist-kort på bordet så ska spelet sluta där. Rasism bryter direkt mot de mänskliga rättigheterna.

Går folk på bidrag? Det kommer alltid finnas de som fuskar i ett välfärdssystem. Men jag tror inte du har sett riktik korruption i dina dagar för att klassa det som vi har i Sverige för allvarlig korruption och utnyttjande av välfärdsystemet. Efter den hårdare politiken som Moderaterna har fört har många människor blivit utförsäkrade, till den mån att privata sjukförsäkringar har börjat etablera sig och växa i Sverige. Det är inte ett system som jag tror på. Kolla tex på USA där men försöker gå ifrån detta nu, och hur svårt det är att göra det när det väl är etablerat och stora företag tjänar stora pengar på det. Detta gamla argument med att "alla går bara på bidrag" håller inte, det är bara en ytterst liten del som utnytjar bidrag på fel sätt.

Det finns helt klart mycket kvar att göra för att öka sysselsättningen i invandrargrupper. Men inte genom att köra ut alla dessa människor, eller sluta släppa in nya. Vi måste bättre på utbildningsmöjligheterna för nyankomna, och se dem so en resurs i framtiden, en investering, snarare än en börda. Ett internationellt sverige med många olika nationaliteter och språk är det bästa som finns för marknaden. Potentialen finns där,den måste bara odlas fram. Sluta lockas av de kortsitiga lösningarna som SD ger, bara för att ni tröttnat på att se romer tigga på gatan, eller bostadsområden där utrikesföddar har klustrat sig. SD är inte lösningen på det. Iaf inte en acceptabel lösning. Man kan inte isolera från invandring. Finns ju några få exempel på det världen över, men det ska vi kanske inte gå in på nu.

Försök att se längre än det uppenbara.

Du säger det. Andra säger det också. Hemska SD och alla rasister i deras led, har inga faktiska politiska ambitioner, ingen samhällskänsla, bara rasism och invandrarhat. Jag röstar inte SD, men jag köper inte dina argument.

Om man tycker att frågan om invandring till Sverige är viktig och man inte håller med den det konsensus som råder mellan alla de övriga partierna har man inget val annat än SD. Det är tråkigt, men det är så det ser ut.

1. Bara för att du inte gillar de fakta jag presenterar så gör det mig inte verklighetsfrånvarande.

2. Jag kommer nu, om inget annat nämns, att prata om asyl- och anhöriginvandrare. De är i stort lågutbildade. Kan inte svenska. Kan inte (eller knappt) engelska. Har ingen relevant yrkeskunskap. Hur stor del av den svenska arbetsmarknaden är tillgänglig för den gruppen? En mycket liten del. De konkurrerar med svenska ungdomar som har 12 års skola bakom sig och goda kunskaper i både svenska och engelska och är dessutom väl införstådda i hur man beter sig mot kunder i Sverige. En 30-årig nyanländ som har tolkbehov är inte anställningsbar. Där har vi ett problem. Trots att staten står för stora delar av anställningskostnaderna får nyanlända inte jobb. Trots att samhället finansierar utbildning så är arbetslösheten oerhört mycket större hos invandrare, även efter 10 år (!) i landet. Orimligt i ett välfärdssamhälle.

3. Eftersom det SD inte sysslar med är rasism (slå upp ordet) så är det fånigt att inte kunna komma med mer än "du är ju rasist, jag vinner".

4. Det är inte bidragsfusk. Nyanlända har rätt till statligt bidrag i två år efter vilket kommunerna får gå in och ge försörjningsstöd. Det ställer inga krav på motprestation, vare sig det gäller att lära sig språket eller att hitta ett jobb. Det rör sig återigen inte om fusk eller utnyttjande, det är så det svenska systemet ser ut. Alla går inte på bidrag, men en stor del gör det. En majoritet, kan jag tillägga. Det är inte hållbart i ett välfärdssamhälle.

5. Är det svenska mästerskapet i klyschor? Vi kan minska antalet invandrare från lågutbildade länder utan att ta det minsta skada, ja, bortsett från ett och annat stukat ego hos mångkulturivrarna. Invandrare som saknar utbildning kommer aldrig att bli investeringar, åren räcker inte till. Invandrare har inte svårt att få jobb i Sverige (i jämförelse med andra länder) därför att vår utbildning för nyanlända är dålig eller därför att svenskar är rasister. Vi har en av världens mest utvecklade arbetsmarknader med världens högsta anställningskostander. Antalet lågutbildade systemet kan svälja är begränsat och varje år fyller vi på med tusentals nya som inte har en snöbolls chans i helvetet att få jobb här.
SD säger heller inte att vi ska stoppa all invandring (hej igen, halmgubben) utan att den svårintegrerade invandringen ska minska. Helt i enlighet med internationella avtal och svensk lag (med mindre definitionsförändringar). Det kommer fortfarande att gå att komma hit som läkare, ingenjör, dataspecialist och arbeta och leva, oavsett om du är vit eller brun, kristen eller muslim.

Båten tar in vatten, men varför starta länspumparna eller täppa till hålet, felet är ju att det är vatten utanför!

6. Försök att se det uppenbara.