Microsoft diskuterar namnbyte på Internet Explorer

IE11 är en skaplig webbläsare. Tycker de ska byta namn, ryktet från IE6 lever kvar även om webbläsaren är helt anorlunda nu.

Namnbyte har ju ingen funktion same shit different name, tyvärr den är ljusår bakom firefox o chrome mfl.

I mina ögon kunde de lika gärna skrota skiten ingen kommer o sakna den iaf.

Sen glömde jag även av att säga den följer ju inte w3c heller de får helt enkelt om de skall ha en ärlig chans
skriva om hela motorn så den följer standardena som andra redan gör:

http://code.tutsplus.com/tutorials/9-most-common-ie-bugs-and-...

Tycker de ska hålla vid namnet.
Om de vill ha bättre rykte fixa till IE så blir det bättre än att svepa problemet under mattan och byta namn som något nedrans vattendamsugsföretag som byter namn en gång per säsong.

Helt spontant.....är detta verkligen något som Microsoft borde prioritera att göra just nu?
Hur skulle det vara att lägga denna mödan på:
- Nästa version Windows?
- XBoxOne och dess debakel?
- Sitt "engagemang" inom PC-spelsindustrin?
- Dx12?

Ja.

Stryk Internet i namnet.

Som du kanske vet är T-Ford och Mustang olika modeller från företaget Ford, precis som Internet Explorer är modellnamnet för Microsofts webbläsare. De byter inte namn på företaget, utan på modellen.

Orkade inte skriva något mer konstruktivt, skrev bara de 2 grejerna jag stör mig mest på. Provat ändra inställningar för att få text att se bättre ut i IE men som sagt inget har funkat. Text ser ok ut i alla andra webbläsare.

Nämnde inge som har med dina andra punkter att göra då jag inte ville skriva en novell.

Tror dom att jag skulle använda deras "nya" webbläsare bara för att dom byter namn? knappast. Jag är inkörd med Firefox och kommer fortsätta använda den läsaren

Den absolut enda anledningen varför jag inte använder Internet Explorer idag är avsaknad av vettig plugin stöd, annars är det en riktig bra browser idag. Men på grund av avsaknad av det så går den bort.

Du har nog missat en hel den versioner av IE om du ärligt säger att laddningstider på hemsidor är flera ljusår efter. Ditt påstående stämde för två år sedan men inte idag, testa själv och se efter.

Det var jag med, men efter styggelsen "Australis" fick det bli pale moon istället. Riktigt nöjd och alla plugins funkar.

Undrar vem som inte har koll...

Har du en HiDPI skärm så lär du knappast vilja köra vare sig IE11 eller Chrome36.

IE11 har minst en bugg som gör det i stor sätt oanvändbart, scrollhastigheten verkar vara multiplicerad med zoom-nivån vilket inte är så kul med 200% zoom... Varken Visual Studio, MS office eller någon av de andra inbyggda applikationerna i Win8.1 verkar ha detta problem. Även om man fixade detta så har ju IE11 en design som är totalt obegriplig, det finns faktiskt designregler i Windows men IE11 lär missa de flesta av dessa.

Chrome36 stödjer inte nya modellen för text-rendering så på en 3200x1800 skärm med 200% zoom renderas text i 1600x900 och skalas sedan upp... Ser ut som skit, men detta är fixat i Chrome37 som just nu är i test-fas.

Firefox har ingen av dessa problem och har inte haft något annat problem relaterat till HiDPI det senaste halvåret. Så skulle säga att det finns en väldigt stor anledning till att köra Firefox.

Kan väl vara bra om de vill markera att det är en ny produkt som skiljer sig från gammalt, vilket det gör.
Explorer har blivit mycket bättre de senaste åren vilket många kanske inte vet om.

Bara jag som använder flera browsers? Använder primärt Firefox men även Internet Explorer.

Skickades från m.sweclockers.com

Det finns nog lösningar om man vill se dem. Koppla webbläsarvalet till direkta nedladdningslänkar från verifierade källor, etc.

Men Internet Explorer kommer inte ta vägen någonstans i första taget. IE är en av Microsofts bästa metoder för att se till att göra ett byte från Windowsplattformen svårare för företag som redan byggt upp lösningar kring tekniken, då IE bara erbjuds till deras egna plattformar. Har man exempelvis interna applikationer som kostat mängder att utveckla som riktats och testats direkt mot IE (kanske till och med är beroende av icke-standardbeteenden) så handlar det inte bara om att "installera Firefox", precis.

Samtidigt så har jag sett flera utsagor från de som supportar sådana lösningar att det är mer regel än undantag att IE själva inte håller full bakåtkompatibilitet mellan IE-versionerna, vilket är en stor anledning till att många företag dragits med IE6 långt efter dess "bäst före"-datum och än idag sitter låsta vid äldre IE-versioner. Detta kombinerat med att Microsoft verkar ha börjat döda support för äldre versioner snabbare gör att det mest är en tidsfråga innan sådana äldre applikationer ändå måste skrivas om, så man får hoppas att alla utvecklare lärt sig läxan och skapar applikationer som är kompatibla med flera plattformar framöver (kanske till och med följer standarder! ).