Forum Datorkomponenter Lagring Tråd Inlägg

Billig SSD: Kingston SSDNow V

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

DEtta var ett intressant inlägg:

"That's exactly what I said...

JMicron's upcoming controller will allow the use of ANY MFR's flash - cheap flash - not just flash from Samsung, Intel, or Toshiba. It's not the controller cost that is keeping SSDs priced high (but for the record, the JMF602B is ~$10 and the Indilinx is about ~$15, no controller sells for $5 AFAIK) but rather the limitation of all current controllers only accepting one of the aforementioned MFRs flash."

Visa signatur

Nätverksnörd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

det är en budget disk.
stutter beror också en hel del på folks datorvanor.
windows 7 hanterar också ssd betydligt bättre, vilket kan skilja diskarnas prestanda samt stutter en hel del mellan olika OS.

Jag noterade bla skillnad mellan win7 beta och winRC kandidaten gällande mina diskar.

ska man ha en bra disk är det vertex eller Intel som gäller men då pratar vi prestanda diskar också.

Om Jmicons nya kontroller kan ge billiga flashminnen en ny chans, bör det ge massiva drop i priser för budget diskar.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av moire
som tur är så kan man få en vertex för ca 1500 ...

Jomen 30 GB, det är för lite.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hkman
Jomen 30 GB, det är för lite.

Visst det beror lite på hur man använder den men om den ska vara systemdisk (OS+program) så ser jag inga som helst problem med en 30GB jag kör en 30GB Vertex med Win 7 64bit och alla program jag använder på den och har bara använt 15GB än.

Visa signatur

Dator 1 | Intel Core i7-4770K @ 4,6Ghz | Corsair H100i | Asus Z87-A | Crucial DDR3 BallistiX Sport 2x8GB 1600Mhz CL9 | KFA2 GTX 980TI HOF | Corsair TX650W | Intel 335 240GB | LG 24" + Philips 27" + Philips 27" | Fractal Design R3 |
Dator 2 | Intel Xeon W3520 | TRUE Spirit 120M | Asus Rampage II Extreme | Patriot Viper II Sector7 3x2GB 1600Mhz CL8 | PNY 8800 Ultra | Intel 330 120GB |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av thompson
Visst det beror lite på hur man använder den men om den ska vara systemdisk (OS+program) så ser jag inga som helst problem med en 30GB jag kör en 30GB Vertex med Win 7 64bit och alla program jag använder på den och har bara använt 15GB än.

hur gjorde du för att få ned storleken så? Installation med program och utvecklingsverktyg såsom office 2007, eclipse, visualstudio, sql server använder 25 gigabyte av totalt 37.

är själv nyfiken på ssd men vertex är för dyr om det leder till utrymmesproblem.

därför vore det uppskattat om du kunde redogöra dina metoder som uppenbarligen sparar in på utrymme!

Visa signatur

P[a]cman äter spöken så ofta han kan.

citera mig, annars är risken överhängande att jag inte hittar tillbaka.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pcman
hur gjorde du för att få ned storleken så? Installation med program och utvecklingsverktyg såsom office 2007, eclipse, visualstudio, sql server använder 25 gigabyte av totalt 37.

är själv nyfiken på ssd men vertex är för dyr om det leder till utrymmesproblem.

därför vore det uppskattat om du kunde redogöra dina metoder som uppenbarligen sparar in på utrymme!

Jag installerade nyligen Win7 + Visual Studio virtuellt och det tar tillsammans 12,5GB. Jag installerade dock inte hela Visual utan bara c++ delen + utvalda delar av msdn. Det enda jag gjort utöver det är att stänga av systemåterställning samt kryssa bort mediaspelaren och ie.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

annars är ju vLite att rekommendera, om du vill slänga ut drivrutiner språk å annat som du ändå aldrig kommer nyttja!

Visa signatur

Nätverksnörd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pcman
hur gjorde du för att få ned storleken så? Installation med program och utvecklingsverktyg såsom office 2007, eclipse, visualstudio, sql server använder 25 gigabyte av totalt 37.

är själv nyfiken på ssd men vertex är för dyr om det leder till utrymmesproblem.

därför vore det uppskattat om du kunde redogöra dina metoder som uppenbarligen sparar in på utrymme!

Tja jag har ju iofs inte eclipse, visualstudio sql mm. men jag har stängt av hibernation läget på Win 7 (spara lika mycket utrymme som du har ramminne), stängt av page file och stängt av windows diskåterställning (eller vad det heter). Kan ha gjort något mer, men i så fall något litet.

Visa signatur

Dator 1 | Intel Core i7-4770K @ 4,6Ghz | Corsair H100i | Asus Z87-A | Crucial DDR3 BallistiX Sport 2x8GB 1600Mhz CL9 | KFA2 GTX 980TI HOF | Corsair TX650W | Intel 335 240GB | LG 24" + Philips 27" + Philips 27" | Fractal Design R3 |
Dator 2 | Intel Xeon W3520 | TRUE Spirit 120M | Asus Rampage II Extreme | Patriot Viper II Sector7 3x2GB 1600Mhz CL8 | PNY 8800 Ultra | Intel 330 120GB |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

På overclockers.co.uk skriver man såhär:

Citat:

I picked up the 64GB version of this last week. My machine is 1.86 dual core, xp 64, 6GB ram and compression on all drives (including the SSD). After putting all my software on I did this test against my Maxtor Maxline III drives (think it's this, was higher end then normal consumer ones), a 16MB cache drive that's server grade with NCQ enabled, was very quick in 2006 when first purchased, and due to NCQ not to far off Rapters of the time.

All numbers MB/s

Maxtor
Sequential - Read 43.5 - Write 44
512k random - Read 25.5 - Write 48.5
4k random - Read 0.58 - Write 4.3

Kingston SSD
Sequential - Read 119 - Write 85
512k random - Read 110 - Write 50
4k random - Read 16 - Write 1.99

I'm very happy with drive, however I did move a 1.5GB outlook file onto it, and it ran slow. I have moved internet temp files onto the HDD's.

For loading programs it feels like 20 years ago, when HDD's first appeared, and DOS programs were being moved from floppy drives. All those DOS programs written for floppy were very fast on early HDD, and this feels the same. MS Word 2007 2-3 seconds, MS Visio < 2 seconds, PhotoShop CS4 7 seconds.

On a total fresh install of XP64 (with compression off at this point - no service packs or anything). I counted 6 seconds from the Windows loading screen to where I could access the Start button. I have put everything on (all updates) including compression, and i'm down to 20 seconds.

Den kanske är något att ha ändå, åtminstånde snabbare än en 5400 rpm 2.5 hdd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fick ett svar från Kingston idag.

"Our engineers in the US came back saying that the V Series SSD is using a JMicron 60x controller."

Så om du nu trots allt vill köpa den (jag tycker det låter som att du redan bestämt dig oavsett vad vi tänkas kan säga) se då till att köpa den över nätet så att du har 14 dgrs ångerrätt med möjlighet att testa den, om du köper den i butik kom ihåg att öppet köp är något som säljaren bestämmer över, alla har det inte och oftast måste förpackningen vara helt oöppnad, dvs du kan inte testa den först och sedan använda öppet köp.

1.99 MB/s i "4kB random write" skulle innebära 500 IOPS, föga troligt. Notera att det är stor skillnad på vilket program du använder, de flesta benchmarkprogram är gjorda utifrån HDDar så många program är helt felaktiga för SSD. Notera oxå att storleken på testfilen oxå kan inverka rejält (dvs om du testar att skriva slumpmässigt inuti en 100 MB fil och en 1 GB fil kan resultaten vara väldigt olika).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fqvarfort
Fick ett svar från Kingston idag.

"Our engineers in the US came back saying that the V Series SSD is using a JMicron 60x controller."

Så om du nu trots allt vill köpa den (jag tycker det låter som att du redan bestämt dig oavsett vad vi tänkas kan säga)

Om du riktar dej till mej så kan jag meddela att jag har en beslutsångest som heter duga. Jag har inte alls bestämt mej utan det känns mer som att jag riskerar att köpa den nästan som i desperation.

Men en annan öppning har visat sej, jag har eventuellt chansen att få en X25m gratis mot att jag utför ett jobb. Men det är bara ett kanske än så länge. Sen med nyheten att SSD kommer rasa i pris i höst/vinter gör att jag förmodligen inte köper en Kingston V-series.

MEN, endera stunden så sliter jag väl fram kreditkortet och slår till ändå.

Man vet aldrig....haha

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ingen som har vågat chansa än eller? Börjar få upp ögonen för SSD, då det känns som min 2.5" disk i laptopen är så otroligt slö. Men Vill inte lägga 3k på en hårddisk. Så börjar bli intresserad av Kingston SSDNow V Series

Visa signatur

Bärbar:  Macbook Pro TB 13 - i5 2.9 GHz - 8 GB RAM - 256 GB SSD
NAS: Synology DS1819+ - 60 TB | NAS: Synology DS1815+ - 9 TB
ESXi-1: NUC D54250WYKH - i5 1.3 GHz- 16 GB RAM - 250 GB mSSD - 1 TB SSHD
ESXi-2: NUC D54250WYKH - i5 1.3 GHz- 16 GB RAM - 250 GB mSSD
RDP: NUC D54250WYKH - i5 1.3 GHz- 8 GB RAM - 120 GB mSSD - 250 GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hkman
Jahapp...det blir ingen sån där då...

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?p=4968352

Min 5400 varvare fixar mer IOPS, nästan dubbelt så många, det är bara accesstiden man tjänar och möjligen en del överföringshastighet men med avsaknaden av cache så riskerar man nog stuttering med den där.

Intressant nog så har nu ett till testresultat postats i den tråden du länkar till, med mycket bättre resultat. Så det verkar inte som att man kan dömma ut Kingston riktigt än, vi får se vad som händer. Det antyds också i tråden att Kingston använder olika chipset, vilket skulle förklara skillnaden i prestanda mellan de resultat som finns i den där tråden. Det är väl bara att avvakta, och hoppas att någon gör en seriös recension av disken.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

PureOverclock har gjort en välgjord recension av den. Den kanske inte står sig riktigt mot Vertex och X25-M men priset är mycket intressant. Börjar faktiskt bli intresserad av den själv. Prestandan är rätt ok för att vara JMF602B-baserad tack vare större cache-minne (64 KB istället för 16 KB på övriga JMF602B-diskar) och en firmware som prioriterar IOPS istället för sekvensiell läsning/skrivning.

http://www.pureoverclock.com/article772.html

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jadu jäklar, den där kommer nog sälja mycket skulle jag tro.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag beställde en från Komplett.se. Fick den idag, har bara klonat C:\ och kört igång. Jag kör Vista x64 SP2 och operativet är helt otweakat för SSD.

Får följande resultat:

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack Davvan!!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

För det priset kingston tar kan man ju iaf inte klaga, stor disk för pengarna och för en datorer som man bara ska surfa på och vill ha tyst är denna disk allt annat än dålig om man ska köpa just nu, den är inte värst, men mest prisvärd är den iaf.
Sedan får vi se vad som händer om ett halv år, om det finns ännu större diskar till samma pris

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Davvan
Jag beställde en från Komplett.se. Fick den idag, har bara klonat C:\ och kört igång. Jag kör Vista x64 SP2 och operativet är helt otweakat för SSD.

Får följande resultat:

http://pici.se/pictures/oyvvIvvEc.jpg

Körde det där testet på min hårddisk (7200rpm) och fick:

Sekvensiell läsning: 71,42 MB/s
Sekvensiell skrivning: 66,91 MB/s
Slumpmässig läsning (512K): 41,60 MB/s
Slumpmässig skrivning (512K): 48,72 MB/s
Slumpmässig läsning (4K): 0,682 MB/s
Slumpmässig skrivning (4K): 1,564 MB/s

Så jag kan tänka mig att Kingstons V-serie känns som en uppgradering jämfört med min gamla hårddisk. Nu är väl X25-M egentligen prisvärdare men priset avskräcker fortfarande så det räcker nog med en Kingston V för mig.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för era tester! 64gigarn blir en het kandidat till min HTPC som snart ska byggas.

Visa signatur

Desktop Intel Q6600 | Gigabyte P35-DS4 | Corsair XMS2-6400 2x2048MB | Leadtek 8800 GTS(G92) | Corsair HX-520W | Thermalright Ultra-120 eXtreme | Intel X25-M G2 80GB | HP w2207 | Antec P182 |
HTPC Athlon X2 250 | Gigabyte 785GMT-UD2H | Corsair XMS3-12800 2x2048 | Antec Earthwatts 380W | Antec NSK2480 | Scythe Ninja Mini Rev B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Körde det där testet på min hårddisk (7200rpm) och fick:

Sekvensiell läsning: 71,42 MB/s
Sekvensiell skrivning: 66,91 MB/s
Slumpmässig läsning (512K): 41,60 MB/s
Slumpmässig skrivning (512K): 48,72 MB/s
Slumpmässig läsning (4K): 0,682 MB/s (hårddiskars dåliga responstid märks verkligen här)
Slumpmässig skrivning (4K): 1,564 MB/s (utan cachen hade nog detta också legat runt ~0,682 MB/s som med läsningarna)

Så jag kan tänka mig att Kingstons V-serie känns som en uppgradering jämfört med min gamla hårddisk. Nu är väl X25-M egentligen prisvärdare men priset avskräcker fortfarande så det räcker nog med en Kingston V för mig.

Ja det känns som en ganska prisvärd uppgradering men jag fick inte den där wow-känslan att allt startar så snabbt som man kanske hade fått om man köpt en intel eller ocz vertex istället.

Det som jag tycker är tydligast är att Vista laddar snabbare när man loggar in.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Davvan
Ja det känns som en ganska prisvärd uppgradering men jag fick inte den där wow-känslan att allt startar så snabbt som man kanske hade fått om man köpt en intel eller ocz vertex istället.

Det som jag tycker är tydligast är att Vista laddar snabbare när man loggar in.

Den största fördelen med kington disken är väll egentligen bara att den är tyst, men man får vad man betalar för

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intel X25-M G2, 80 GB, 2300 kr, 34 nm teknologi, behöver nog inte säga så mkt mer Allt annat är inte prisvärt enligt min åsikt.
Obs disken har ej kommit än, men är nog inte länge kvar då den finns på prisjakt.

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ni som har köpt diskarna har ni upplevt "laggen" som man får med vanliga micron controllern?

Nöjda annars?

Boottid från tryck på knappen till andvändbart OS?

Visa signatur

Mess with the best and die like the rest.
MSI Mortar Max B450, AMD 3700x, PowerColor 5700 XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Här är några fler siffror att jämföra med:

150Gb Velociraptor

Sekvensiell läsning: 103,1 MB/s
Sekvensiell skrivning: 108,7 MB/s
Slumpmässig läsning (512K): 49,01 MB/s
Slumpmässig skrivning (512K): 61,31 MB/s
Slumpmässig läsning (4K): 0,683 MB/s
Slumpmässig skrivning (4K): 2,550 MB/s

64Gb Patriot SSD (med Jmicron-controller)

Sekvensiell läsning: 161,3 MB/s
Sekvensiell skrivning: 92,95 MB/s
Slumpmässig läsning (512K): 148,6 MB/s
Slumpmässig skrivning (512K): 51,64 MB/s
Slumpmässig läsning (4K): 16,11 MB/s
Slumpmässig skrivning (4K): 1,896 MB/s

Jag körde Vista på SSDn men det funkade inte, allt gick så oerhört långsamt så jag höll på att slänga ut den genom fönstret.

Bytte till XP och provade där men ingen skillnad. Då köpte jag en Velociraptor och nu går allt som blixten.

Stirra er inte blinda på siffrorna!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Håller med dig rool, teori och siffror säger inte mycket, däremot säger riktiga tester allt.
http://www.legitreviews.com/article/1005/11/ orkade inte googla efter fler, OCZ är väl att föredra framför denna budgetdisk. La själv en beställning på en Intel 80 G2 nyss, mest prisvärd enligt min åsikt o plånbok.

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rool
Här är några fler siffror att jämföra med:

150Gb Velociraptor

Sekvensiell läsning: 103,1 MB/s
Sekvensiell skrivning: 108,7 MB/s
Slumpmässig läsning (512K): 49,01 MB/s
Slumpmässig skrivning (512K): 61,31 MB/s
Slumpmässig läsning (4K): 0,683 MB/s
Slumpmässig skrivning (4K): 2,550 MB/s

64Gb Patriot SSD (med Jmicron-controller)

Sekvensiell läsning: 161,3 MB/s
Sekvensiell skrivning: 92,95 MB/s
Slumpmässig läsning (512K): 148,6 MB/s
Slumpmässig skrivning (512K): 51,64 MB/s
Slumpmässig läsning (4K): 16,11 MB/s
Slumpmässig skrivning (4K): 1,896 MB/s

Jag körde Vista på SSDn men det funkade inte, allt gick så oerhört långsamt så jag höll på att slänga ut den genom fönstret.

Bytte till XP och provade där men ingen skillnad. Då köpte jag en Velociraptor och nu går allt som blixten.

Stirra er inte blinda på siffrorna!

Jo, testet säger inte allt. Den säger ju ingenting om maximal responstid vid skrivningar eftersom det är Jmicron's akilleshäl (värre än hårddiskar alltså). Dock kan du inte jämföra Kingston's Jmicron-diskar med övriga eftersom Kingston kör med en annan firmware och mer cache-minne som minskar "stuttering" betydligt.

Enligt http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=446078 så är det ingen direkt skillnad mellan en hårddisk och Kingstons V-serie. Inte mycket till uppgradering alltså.

Nåväl, nu kommer ju X25-M G2 snart!

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Körde det där testet på min hårddisk (7200rpm) och fick:

Sekvensiell läsning: 71,42 MB/s
Sekvensiell skrivning: 66,91 MB/s
Slumpmässig läsning (512K): 41,60 MB/s
Slumpmässig skrivning (512K): 48,72 MB/s
Slumpmässig läsning (4K): 0,682 MB/s
Slumpmässig skrivning (4K): 1,564 MB/s

Så jag kan tänka mig att Kingstons V-serie känns som en uppgradering jämfört med min gamla hårddisk. Nu är väl X25-M egentligen prisvärdare men priset avskräcker fortfarande så det räcker nog med en Kingston V för mig.

Satte in min gamla disk, en Samsung 250GB 7200rpm och fick följande resultat:

Den känns allt lite segare än Kingston SSDn

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Davvan
Jag beställde en från Komplett.se. Fick den idag, har bara klonat C:\ och kört igång. Jag kör Vista x64 SP2 och operativet är helt otweakat för SSD.

Får följande resultat:

Nu har du haft den ett tag, funkar det bra?
Är jäkligt sugen på en och jag vill inte lägga flera tusen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Här har du 1*Intel X25-M G2 80GB i jämförelse:

Visa signatur

i7 2600K @ 5Ghz^50*100][Cooler Master HAF 932][Asus P8P67 Deluxe Rev B3][Thermalright 120 UE][4*4096GB Corsair Vengance 8-8-8-24][2*120GB Intel 510 SSD Raid0][Radeon HD6870 1000/1200Mhz]

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara