Låg hastighet, bredband. Vad göra?

Det första tipset angående telefonkabeln är riktigt bra och jag tror inte du löste det enligt din beskrivning. Du ska ha en telefonkabel (inte nätverkskabel), mellan jack/splitter och modem som är så kort som möjligt. Helst under en meter (verkligen så kort som möjligt). 15m telefonsladd är katastrof för prestandan.

Jag tycker det ser ut som om dom behandlar dig rättvist och juste, det är nämligen inte någon rättighet (än) att telefonledningarna ska klara av höga datahastigheter. Lösningen på det problemet heter antingen fiber eller 4G. Om du bara har lite is i magen (något år?) så kommer du att få se att det blir flatrate på 4G.

Har du ledningslängd så kan jag ge dig ett svar på ungefär vad du kan räkna med för adsl-hastigheter, eller pm med gatuadress så har jag så jag kan kolla åt dig.

Orginalkabeln är 1.5m, jag menar mellan modem och splitter.
Logga in på modemet/routern och kolla vad det blir för synkhastighet.

Du ser det under adsl-fliken när du loggar in på routern.
Fick pm:et och kollade: 3.9mbit enligt adsl attenuation tabeller motsv skanova.

Ser inte hur dubbla delningsfilter gör annat än sänker prestanda, däremot utan splitter (och hoppas på att ingen ringer) kan göra lite skillnad.
Trådlös telefon som står nära modemet, kan störa.

Värt att notera är ju att dina interna telefonledningar kan vara åt helvete kopplade också.

Jag gick från 30Mbit med mitt VDSL till 62Mbit när jag tog reda på var teleledningen kommer in i huset och sedan kopplade modemet direkt på de inkommande tåtarna (har ingen hemtelefon så alla andra uttag är överflöd ändå) och fick magiskt mer än dubbla hastigheten. Det är ju ett rätt bra bevis på att man aldrig ska lita på vad andra gjort och göra det själv istället.

Nu kommer ju säkert inte din hastighet öka så mycket, men har du gjort det så vet du att det inte är något på din sida som kan orsaka problemet.

Det kan vara värt ett försök att strunta i delningsfiltret, överhörning i ledningarna från grannar kan iof störa (eller inte, du kan ha lite flyt).

Du tar ett telefonjack istället för splitter.
Modell: http://www.clasohlson.com/medias/sys_master/8872947154974.jpg

(Fråga någon med fast telefon om du kan låna deras jack ett tag)

Antagligen bor dom i ett område med äldre (grövre) kablar, det ger lägre dämpning i ledningen och därmed kan du ha högre hastighet. Du har en helt korrekt hastighet däremot, dom har "extra bra".

Välkommen till verkligheten.

Ledningarna är gjorda för att ringa med eller köra en fax, allt annat är teknisk magi.

byt anslutningstyp om det inte passar

Eller så tar du dig i kragen och letar upp inkommande tele till huset och sätter modemet direkt där utan något i mellan, men det kräver engagemang från din sida.

Är husen nybyggda kan ledningen vara insnålad en bit och du får högre dämpning.
Så vitt jag ser så är allt 100% korrekt, allt är helt i sin ordning och din jämförelse med trafikverket är helt fel. Bättre hade varit såhär:

Din bilförsäljare har sagt att din bil klarar av att köra i 100km/h men vägen är tillverkad av lump från mitten av förra seklet och klarar av 50km/h, när du kör på den visar det sig att du faktiskt kan köra i 50km/h... när du kollar runt på bilclockers.com så säjer alla att ja, det ser ut som om lumpvägen bör klara ca 50km/h och om du vill åka fortare bör du byta ut vägen mot något annat, glasväg eller senaste generationen av trådlös väg. Allt som allt visar det sig att trafikverket bara har gjort det dom ska.

Nej, läs vad han skrev igen.

"Välkommen till verkligheten." <- dags att du inser att det ÄR såhär. Det här är som det ska vara.

"Ledningarna är gjorda för att ringa med eller köra en fax, allt annat är teknisk magi." <- detta är helt korrekt, adsl är en enormt krånglig teknik för att spara in på annat media (ledningar). Helt sjukt hur man kan klämma ur så höga datahastigheter ur något så korkat media.

"byt anslutningstyp om det inte passar" <- dags att ta tag i fiberförening eller gå över på 3g/4g

"Eller så tar du dig i kragen och letar upp inkommande tele till huset och sätter modemet direkt där utan något i mellan, men det kräver engagemang från din sida." <- notera "huset", inte inkommande tele i din lägenhet. Kolla igen... ok? Det här är riktigt lurigt skrivet. Du skippar mao dom tunnare kablarna som dras från inkommande anslutningspunkt till ditt jack. Speciellt om huset är 10 år eller yngre, detta kan verkligen göra skillnad.

Det är ett av dom bättre inläggen i tråden faktiskt.

Ja, du har högre dämpning än dom. Den dämpningen du har är exakt det som det ska bli. Dom har lägre dämpning *antagligen* för att deras par (trådarna till stationen) är grövre (äldre). Du betalar inte för att få maximal hastighet, du betalar för upp till. Dom (din isp) skriver dessutom ut ett intervall och reserverar sig för precis det här. mao, du får *exakt* det du betalar för.

//edit:
Här är en såndär graf

Kollar du på din ledningslängd, 4100m på x-axeln och läser av på y-axeln (hastighet) så ska det bli typ 3.6->3.9mbit
//end edit

Själv organiserade jag och mina grannar det (bor på vischan), 55000kr för fiber + kommunalt avlopp till huset. Det var antingen det eller 5mbit över adsl, 4 barn som *bara* kommer att kräva att det fungerar. Triple play-kostnaden blev ca 500kr billigare/månad och jag kunde hyfsat enkelt sälja in konceptet till grannar och framförallt frugan. Det och en värdehöjning på mitt hus, pengar jag garanterat får tillbaks om inte mer när jag säljer kåken.

Det handlar om att ta tag i problemet och lösa det, inte att vänta på att någon annan gör det åt dig. Gå runt till grannarna, gör intresseanmälan... gå till citynätet och visa att dom har missat ett kanonintresserat område osv. Ta initiativ, eller var beredd på att hosta upp en rejäl slant för att dra in det själv.

Angående att det inte är flatrate, det var det första jag skrev i tråden här. Ha lite is i magen (kolla österut, finland banar vägen... 15€ för flatrate 4g, lagstadgat 100mbit/invånare - vi kommer som vanligt lite efter dom i det mesta, så... typ ett år)

Splittern har två funktioner:
- dela upp telefoni och dsl på inkommande förbindelse
- skärma av modemet från resten av innerledningen.

Dvs utan splitter finns det en risk att ditt modem får in mer högfrekvent brus från innerledningen (som verkar som en antenn).

Hur vet du att din ledning är kortare? Har du koll på hela ledningsvägen?
Förövrigt så är avståndet ganska ointressant, en kortare kabel kan ha högre dämpning och mer brus än en längre kabel. Avstånd är bara ett sätt att försöka gissa vilken hastighet du kommer att få.

Är du inte nöjd med vad din operatör kan erbjuda så kan du ju chansa med en annan operatör som kanske har en bättre policy när det gäller att skicka ut tekniker.

En splitter är ett delningsfilter. Det filtrerar bort lågfrekventa signaler (pots) och till viss del brus och överhörning och skickar ut dom högre frekvenserna till ett modem.

Det finns ingen inner eller ytterledning, det är en loop bestående av ett ledningspar.
Dvs, utan splitter finns det en liten chans att den dämpningen minskar lite lite. Jag pekade även tydligt att det var för att testa (testa så inte delningsfiltret har skadats/gör fel/troll i jacket)
Ok, är du med?

Jag kollade upp det, det kanske går att läsa mellan raderna att jag jobbar med bland annat adsl?
Avståndet (ledningslängden) är direkt relaterad till dämpningen, då vi i sverige vet vilka ledningar som har använts av televerket så kan man använda detta för att räkna på det. Det är allt annat än en gissning, när du hyr ledning av skanova kan du kravställa utifrån detta.

Nämn några som har det. Det är per avtal mot skanova, det vore intressant att höra om du vet om någon som har bättre.