MacBook Pro 13"/15"?

Permalänk
Medlem

MacBook Pro 13"/15"?

Hej!
Har länge funderat på att skaffa en MacBook Pro, men jag vet inte riktigt vilken jag ska välja. Vad är egentligen "skönast" och "stabilast" 13" eller 15".

15" Känns ganska stor och tung att ta med till t.ex. skolan, men den har ju en skönare skärmstorlek dock inte med Intel Iris Graphics 6100. Den har också maffiga högtalare men Multi-Touch platta.

13" Den känns liten och lätt att ta med sig och har Intel Iris Graphics 6100 och har Force-Touch plattan med Butterfly Keys men inte lika maffiga högtalare.

Det är ju skönt med stor skärm men ibland kan OS X kännas litet i förhållande till skärmen i 15" som jag personligen tycker 13" lyckas bättre med.
Känner ju att jag vinner mest på om jag köper 15" i lagring och ljud men förlorar då även 2,7GHz, Intel Iris Graphics 6100 och Force-Touch.
Tänkte använda den mest till film/video, musik, surf, även till kanske lite tyngre program som t.ex. Adobe Photoshop.

Permalänk
Medlem

@Doukin: Det är bättre processor, mer minne och bättre högtalare. Älskar min Macbook Pro Retina mid-2012, fortfarande som ny, fast bättre då mjukvaran har uppdaterats. Jag har iofs ett nvidia GT650m 1gb i min. Vad ska du göra med datorn?
Btw så är det inget speciellt med 13-tummarens tangentbord, det är nog den nya 12-tums Macbooken du tänker på.

Visa signatur

Stationär: LG C2 42" - i5 12400F - KFA2 RTX 4080 ST - 2x 8GB DDR4 3600MHz

Permalänk
Medlem

Jag har MBP 15" 2011, även om det är i största laget tycker jag inte den är stor och tung att ta med sig. Och en retina är mindre och lättare än min gamla.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem

@Json_81: Jag har med min 15" retina till jobbet nästan varje dag och det är inte alls tungt, då ingår oftast en promenad på 15 min också (jag är inte så stor grabb heller), skulle aldrig offra fördelarna för lägre vikt!

Visa signatur

Stationär: LG C2 42" - i5 12400F - KFA2 RTX 4080 ST - 2x 8GB DDR4 3600MHz

Permalänk
Medlem

Nu efter uppgraderingen av 15" så har ju bägge force touch. Dessutom kommer ju den med 15" upp till 2GB i läshastighet

Gick från 13" till en 15". Sjukt mycket skönare med mer arbetsyta. Visst, den blev lite tyngre och klumpigare, men fördelarna väger över det. Dock upplever jag att fläktarna går igång lättare på 15" än 13", just pga den kraftfulla processorn på 15".

Permalänk
Medlem
Skrivet av ubq8reJBwn2B:

Nu efter uppgraderingen av 15" så har ju bägge force touch. Dessutom kommer ju den med 15" upp till 2GB i läshastighet

Gick från 13" till en 15". Sjukt mycket skönare med mer arbetsyta. Visst, den blev lite tyngre och klumpigare, men fördelarna väger över det. Dock upplever jag att fläktarna går igång lättare på 15" än 13", just pga den kraftfulla processorn på 15".

Det är ju sant!

Permalänk
Medlem

Är själv "Microsoft-utvecklare" och kör typ aldrig MacOS, ändå har mina 3 senaste laptops varit MacBook Pro med BootCamp. Nu när jag återigen varit i uppgraderingstagen har jag verkligen försökt hitta en bättre "riktigt" PC men vete tusan om det finns. Några få modeller kan konkurrera men överlag är kvalitetskänslan och designen (då menar jag inte bara det rent visuella) inte i närheten. Men Apple tar så klart bra betalt för sina grejer också.

Permalänk
Skrivet av Doukin:

Hej!
Har länge funderat på att skaffa en MacBook Pro, men jag vet inte riktigt vilken jag ska välja. Vad är egentligen "skönast" och "stabilast" 13" eller 15".

15" Känns ganska stor och tung att ta med till t.ex. skolan, men den har ju en skönare skärmstorlek dock inte med Intel Iris Graphics 6100. Den har också maffiga högtalare men Multi-Touch platta.

13" Den känns liten och lätt att ta med sig och har Intel Iris Graphics 6100 och har Force-Touch plattan med Butterfly Keys men inte lika maffiga högtalare.

Det är ju skönt med stor skärm men ibland kan OS X kännas litet i förhållande till skärmen i 15" som jag personligen tycker 13" lyckas bättre med.
Känner ju att jag vinner mest på om jag köper 15" i lagring och ljud men förlorar då även 2,7GHz, Intel Iris Graphics 6100 och Force-Touch.
Tänkte använda den mest till film/video, musik, surf, även till kanske lite tyngre program som t.ex. Adobe Photoshop.

Du får tänka på att 15" har quad core och sen så är Iris 5200 pro snabbare en Iris 6100.

Visa signatur

Apple MacBook Pro 15" Retina. 2,2 GHz Quad-Core Intel Core i7 Turbo Boost upp till 3,4 GHz, 16 GB 1600 MHz minne, 256 GB PCIe-baserad flashlagring, Intel Iris Pro Graphics.
Laptop 2. MSI GT 780DX, 17.3" LED matt (1920 x 1080), Intel Core i7-2670QM 2.2 - 3.1 GHz, Minne: 16 GB DDR3 1333MHz, NVIDIA GeForce GTX 570M 1.5 GB GDDR5, HDD Intel 320 SSD 120GB + 750 GB (7200 rpm).

Permalänk

Är i exakt samma läge, och jag velar fram och tillbaka. Jag frilansar som fotograf och kommer främst använda den till att blogga, sitta med metadata i Lightroom (är ansluten till en bildbyrå så det blir en hel del sånt). Men sen använder jag gärna den då jag är ute på tex porträttuppdrag hos kund, då jag kopplar datorn till kameran och får upp bilderna direkt där så att de jag fotograferar kan se bilderna direkt.

Rent prestandamässigt tror jag inte det spelar någon större roll för mig, möjligt att jag kommer tycka 8BG är för lite i ram om några år men annars kommer jag klara mig bra då jag har en stationär som jag normalt sitter och jobbar med bilderna på.

Fördelarna med den mindre är som du är inne på, är just att den är mindre och smidigare men annars ser jag inga fördelar. Hade varit skönt med en liten smidig datorn, men det jag är orolig för är jag kommer ångra mig om jag går på 13" och tycka att skärmen är för lite. Samtidigt så kostar 15" drygt 5000 mer, vilket inte är en helt obetydlig summa för mig.

Permalänk
Medlem

Jag personligen var bombsäker på iMac 5K men efter förhandlingar hemma så är jag inne på Macbook pro även jag. Var inne på Elgiganten och testkörde både 13" och 15" och 13" är inte stort dock smidigare. Alternativet är att satsa på fjolårets modell 15" http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2751874 för 17990:- . Jag hade egentligen kunnat klara mig med de specifikationer som är i vanliga Macbooken (Core M) men jag har svårt att motivera priset, dock är den smidig.

Skrivet av gunnargren:

Är i exakt samma läge, och jag velar fram och tillbaka. Jag frilansar som fotograf och kommer främst använda den till att blogga, sitta med metadata i Lightroom (är ansluten till en bildbyrå så det blir en hel del sånt). Men sen använder jag gärna den då jag är ute på tex porträttuppdrag hos kund, då jag kopplar datorn till kameran och får upp bilderna direkt där så att de jag fotograferar kan se bilderna direkt.

Rent prestandamässigt tror jag inte det spelar någon större roll för mig, möjligt att jag kommer tycka 8BG är för lite i ram om några år men annars kommer jag klara mig bra då jag har en stationär som jag normalt sitter och jobbar med bilderna på.

Fördelarna med den mindre är som du är inne på, är just att den är mindre och smidigare men annars ser jag inga fördelar. Hade varit skönt med en liten smidig datorn, men det jag är orolig för är jag kommer ångra mig om jag går på 13" och tycka att skärmen är för lite. Samtidigt så kostar 15" drygt 5000 mer, vilket inte är en helt obetydlig summa för mig.

Visa signatur

Save us from fate, save us from hate. Save ourselves before it's too late

Permalänk
Skrivet av KiXeR:

Jag personligen var bombsäker på iMac 5K men efter förhandlingar hemma så är jag inne på Macbook pro även jag. Var inne på Elgiganten och testkörde både 13" och 15" och 13" är inte stort dock smidigare. Alternativet är att satsa på fjolårets modell 15" http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2751874 för 17990:- . Jag hade egentligen kunnat klara mig med de specifikationer som är i vanliga Macbooken (Core M) men jag har svårt att motivera priset, dock är den smidig.

Vad är skillnad mot fjolårets modell?

Permalänk
Medlem

Den nya har lite snabbare processor, iris 6100 g-kort (bättre), snabbare SSD och den nya plattan. Dock är den 3000 kr dyrare då denna reas ut.

EDIT: För samma pris (1000 kr billigare) som den nya får du denna http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2751958 .

Skrivet av gunnargren:

Vad är skillnad mot fjolårets modell?

Visa signatur

Save us from fate, save us from hate. Save ourselves before it's too late

Permalänk
Medlem
Skrivet av KiXeR:

Jag personligen var bombsäker på iMac 5K men efter förhandlingar hemma så är jag inne på Macbook pro även jag. Var inne på Elgiganten och testkörde både 13" och 15" och 13" är inte stort dock smidigare. Alternativet är att satsa på fjolårets modell 15" http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2751874 för 17990:- . Jag hade egentligen kunnat klara mig med de specifikationer som är i vanliga Macbooken (Core M) men jag har svårt att motivera priset, dock är den smidig.

Jag tror jag går med 15" det känns som man kan göra lite fler saker på den större skärmen /:

Permalänk
Skrivet av KiXeR:

Den nya har lite snabbare processor, iris 6100 g-kort (bättre), snabbare SSD och den nya plattan. Dock är den 3000 kr dyrare då denna reas ut.

EDIT: För samma pris (1000 kr billigare) som den nya får du denna http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2751958 .

Skillnad på nya och gamla 15" är att den nya har Force Touch styrplatta och snabbare SSD annars är processorn och grafikkortet samma på bas modellen.

Tilläggas igen är att Iris Pro 5200 är snabbare än Iris 6100 (utan Pro i namnet ) som finns endast i 13"

Visa signatur

Apple MacBook Pro 15" Retina. 2,2 GHz Quad-Core Intel Core i7 Turbo Boost upp till 3,4 GHz, 16 GB 1600 MHz minne, 256 GB PCIe-baserad flashlagring, Intel Iris Pro Graphics.
Laptop 2. MSI GT 780DX, 17.3" LED matt (1920 x 1080), Intel Core i7-2670QM 2.2 - 3.1 GHz, Minne: 16 GB DDR3 1333MHz, NVIDIA GeForce GTX 570M 1.5 GB GDDR5, HDD Intel 320 SSD 120GB + 750 GB (7200 rpm).

Permalänk
Skrivet av KiXeR:

Den nya har lite snabbare processor, iris 6100 g-kort (bättre), snabbare SSD och den nya plattan. Dock är den 3000 kr dyrare då denna reas ut.

EDIT: För samma pris (1000 kr billigare) som den nya får du denna http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2751958 .

Är det ett bra pris? Har för mig att jag har 10% studentrabatt via mecenat om jag handlar via Apple Store, vilket gör att jag sparar lite pengar. Men velar fortfarande om jag ska gå på 13" eller 15", även om man bortser från priset. 13" är liten och smidig, men vet inte om jag kommer störa mig på den mindre skärmen eller det går bra att jobba med den även när man inte kopplar in extern skärm. Samtidigt om jag går på 15" kanske jag klarar mig enbart på den och kan skippa min stationär windows burk och slippa strulet med två datorer och synkning av Lightroom katalog osv. Kan man definiera det här som ett eventuellt i-landsproblem kanske

Permalänk
Medlem

Om man primärt ska köra Windows på MacBook Pro, borde man då kanske överväga att beställa den utan AMD grafikkortet? I tekniksjälen tar det emot att beställa något som inte är "latest & greatest" (om nu AMD kortet kan kallas för det) men samtidigt är det ett faktum att Windows och GPU-switching inte direkt är bästa kompisar vilket leder till sämre batteritid osv. Samtidigt vet jag inte riktigt vad den inbyggda Intel-grafiken tycker om att driva en extern 4K skärm i 60 hz?

Permalänk
Skrivet av improwise:

Om man primärt ska köra Windows på MacBook Pro, borde man då kanske överväga att beställa den utan AMD grafikkortet? I tekniksjälen tar det emot att beställa något som inte är "latest & greatest" (om nu AMD kortet kan kallas för det) men samtidigt är det ett faktum att Windows och GPU-switching inte direkt är bästa kompisar vilket leder till sämre batteritid osv. Samtidigt vet jag inte riktigt vad den inbyggda Intel-grafiken tycker om att driva en extern 4K skärm i 60 hz?

Jag kommer inte köra windows på den, inte vad jag tror alla fall, utan vill testa Mac och se hur det fungerar för mig.

Riktigt svårt att bestämma mig. Om jag väljer 13" så kommer jag välja den med 2,7 GHz och 256 GB SSD, då 128 GB blir för lite. Men eftersom apple tar så jäkla mycket betalt för internminne så tycker jag det blir för liten skillnad mellan att köpa en 15" och den 13" som jag funderat på med extra internminne. Kommer då behålla min stationära och bara använda den bärbara för lättare redigering.

Väljer jag 15" så kommer jag enbart använda den, och skippa min stationära. Fördelen med det är, som jag skrev tidigare, att jag slipper problemen med synkning av LR-katalog osv. Men då är frågan om jag behöver den dyrare med externa grafikkortet, eller om jag klarar mig utan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av gunnargren:

Jag kommer inte köra windows på den, inte vad jag tror alla fall, utan vill testa Mac och se hur det fungerar för mig.

Riktigt svårt att bestämma mig. Om jag väljer 13" så kommer jag välja den med 2,7 GHz och 256 GB SSD, då 128 GB blir för lite. Men eftersom apple tar så jäkla mycket betalt för internminne så tycker jag det blir för liten skillnad mellan att köpa en 15" och den 13" som jag funderat på med extra internminne. Kommer då behålla min stationära och bara använda den bärbara för lättare redigering.

Väljer jag 15" så kommer jag enbart använda den, och skippa min stationära. Fördelen med det är, som jag skrev tidigare, att jag slipper problemen med synkning av LR-katalog osv. Men då är frågan om jag behöver den dyrare med externa grafikkortet, eller om jag klarar mig utan.

Jag gissar att du med internminne (som brukar syfta på mängden RAM) egentligen menar lagringsutrymme och att du med externt grafikkort egentligen menar det separata dedikerade grafikkortet till skillnad från grafiken som finns inbyggd i huvudprocessorn. Om jag skulle kört MacOS så skulle jag utan tvekan valt varianten med dedikerad grafik, för där fungerar switcningen mellan dom mycket bättre och prisskillnaden är liten. I synnerhet om du med "redigering" syftar på videoredigering eller liknande (dvs inte textredigering).

Permalänk
Medlem
Skrivet av improwise:

Jag gissar att du med internminne (som brukar syfta på mängden RAM) egentligen menar lagringsutrymme och att du med externt grafikkort egentligen menar det separata dedikerade grafikkortet till skillnad från grafiken som finns inbyggd i huvudprocessorn. Om jag skulle kört MacOS så skulle jag utan tvekan valt varianten med dedikerad grafik, för där fungerar switcningen mellan dom mycket bättre och prisskillnaden är liten. I synnerhet om du med "redigering" syftar på videoredigering eller liknande (dvs inte textredigering).

Han menar nog internminne eftersom 13" bara kommer med 8GB och det kostar 2200:- extra att få 16GB.

Och det är ju verkligen inte liten prisskillnad att ta en 15" med dedikerad grafik, skiljer över 5000, nog för att man får snabbare processor och större ssd, men även om man räknar priserna för det så är det över 1000:- för ett tämligen mediokert grafikkort.
Kan programmen nyttja det mycket bättre för rendering än det integrerade är det kanske värt det ändå.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Skrivet av Json_81:

Han menar nog internminne eftersom 13" bara kommer med 8GB och det kostar 2200:- extra att få 16GB.

Och det är ju verkligen inte liten prisskillnad att ta en 15" med dedikerad grafik, skiljer över 5000, nog för att man får snabbare processor och större ssd, men även om man räknar priserna för det så är det över 1000:- för ett tämligen mediokert grafikkort.
Kan programmen nyttja det mycket bättre för rendering än det integrerade är det kanske värt det ändå.

Du har helt rätt vad jag menar och inte menar, uttryckte mig lite fel där.

Har inget dedikerat grafikkort i min stationära, utan kör bara på det inbyggda i min Intel i7-4770K 3,5GHz och det fungerar bra. Har även gjort lättare videoredigering vilket fungerar helt ok. Men det är lätt att sätta in ett grafikkort i den stationära om jag känner att jag behöver det, vilket inte går i MacBokk'en, samtidigt så är 5000 rätt mycket också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Han menar nog internminne eftersom 13" bara kommer med 8GB och det kostar 2200:- extra att få 16GB.

Och det är ju verkligen inte liten prisskillnad att ta en 15" med dedikerad grafik, skiljer över 5000, nog för att man får snabbare processor och större ssd, men även om man räknar priserna för det så är det över 1000:- för ett tämligen mediokert grafikkort.
Kan programmen nyttja det mycket bättre för rendering än det integrerade är det kanske värt det ändå.

Har för mig när jag kollade på det för nån vecka sedan så var det 1000 kr skillnad för en MacBook Pro 15" med eller utan AMD så i det sammanhanget är det rätt liten skillnad. För egen del, som främst kommer köra Windows, så är det främst den sämre batteritiden och liknande med AMD kortet som känns relevant. Har dock bara kollat på de toppspecade konfigurationerna av 15" så har dålig koll i övrigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av improwise:

Har för mig när jag kollade på det för nån vecka sedan så var det 1000 kr skillnad för en MacBook Pro 15" med eller utan AMD så i det sammanhanget är det rätt liten skillnad. För egen del, som främst kommer köra Windows, så är det främst den sämre batteritiden och liknande med AMD kortet som känns relevant. Har dock bara kollat på de toppspecade konfigurationerna av 15" så har dålig koll i övrigt.

Ja, som jag skrev, vill man ha den snabbare cpun och den större ssdn blir skillnaden inte så stor, men man har inte valet att stoppa in AMD kortet i grundmodellen för en tusenlapp.

Reflekton om batteritid, jag har en 2011 med amd-kort, det är inte bara lite sämre batteritid, tror inte ens det är hälften i windows.
Förhoppningsvis är det mindre skillnad på de nyare modellerna.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Ja, som jag skrev, vill man ha den snabbare cpun och den större ssdn blir skillnaden inte så stor, men man har inte valet att stoppa in AMD kortet i grundmodellen för en tusenlapp.

Reflekton om batteritid, jag har en 2011 med amd-kort, det är inte bara lite sämre batteritid, tror inte ens det är hälften i windows.
Förhoppningsvis är det mindre skillnad på de nyare modellerna.

Jo, men man kan väl inte gärna jämföra priser och då bortse från 2 av 3 skillnader mellan dem, AMD kortet utgör en mindre del av prisskillnaden. Visst, det blir en hel del dyrare men så får man också mer än AMD kortet för pengarna. Om man sen ogillar Apples paketering och att det inte då (enligt vad som sägs här) går att bara uppgradera AMD kortet från vissa konfigurationer kan jag iof har förståelse för.

Precis som du säger är batteritiden märkbart sämre. Det går väl iof att installera Windows utan BootCamp/MacOS numera men det verkar inte helt problemfritt. Får laborera lite med det när datorn dyker upp. Men även med den sämre batteritiden så framstår MacBook Pro som ett av de bästa alternativen för en laptop med Windows, iaf om man bortser från prislappen vilket så klart har en stor påverkan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av improwise:

Jo, men man kan väl inte gärna jämföra priser och då bortse från 2 av 3 skillnader mellan dem, AMD kortet utgör en mindre del av prisskillnaden. Visst, det blir en hel del dyrare men så får man också mer än AMD kortet för pengarna. Om man sen ogillar Apples paketering och att det inte då (enligt vad som sägs här) går att bara uppgradera AMD kortet från vissa konfigurationer kan jag iof har förståelse för.

Precis som du säger är batteritiden märkbart sämre. Det går väl iof att installera Windows utan BootCamp/MacOS numera men det verkar inte helt problemfritt. Får laborera lite med det när datorn dyker upp. Men även med den sämre batteritiden så framstår MacBook Pro som ett av de bästa alternativen för en laptop med Windows, iaf om man bortser från prislappen vilket så klart har en stor påverkan.

Jag skrev med de andra två skillnaderna och vilka priser som gällde för vilka steg. Min poäng var att man kanske inte är så intresserad av dem, men måste betala för dem.

Boot camp är bara drivrutiner och en guide för partitionering, det är helt fristående installation från OS X, någon skillnad i batteritid att försöka installera windows helt utan att använda det blir troligen bara sämre. Vill du enbart köra windows bör du kunna dra ner drivrutiner med boot camp, ta bort OS X partitionen och installera windows helt utan problem.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Jag skrev med de andra två skillnaderna och vilka priser som gällde för vilka steg. Min poäng var att man kanske inte är så intresserad av dem, men måste betala för dem.

Boot camp är bara drivrutiner och en guide för partitionering, det är helt fristående installation från OS X, någon skillnad i batteritid att försöka installera windows helt utan att använda det blir troligen bara sämre. Vill du enbart köra windows bör du kunna dra ner drivrutiner med boot camp, ta bort OS X partitionen och installera windows helt utan problem.

Bra, då är vi eniga

Ang. bootcamp och installationen av Windows så är det hela lite mer komplicerat än så men det är nog bortom denna diskussion. Om jag minns rätt så ska det gå att aktivera Optimus (möjligheten att byta mellan "grafikkorten") men då får man installera på lite annorlunda sätt. Dock inget jag själv testat då det väl är först med Windows 8 det är möjligt med EFI boot men tänkte laborera lite med det denna gång

Här är en annan variant:
https://github.com/0xbb/gpu-switch

Ytterligare läsning för den våghalsige:
http://forum.techinferno.com/implementation-guides-apple/8717...

(Ovanstående gäller Nvidias 750 kort men förutsättningarna borde vara rätt lika för AMD kortet)

Permalänk
Medlem
Skrivet av improwise:

Om jag minns rätt så ska det gå att aktivera Optimus (möjligheten att byta mellan "grafikkorten") men då får man installera på lite annorlunda sätt. Dock inget jag själv testat då det väl är först med Windows 8 det är möjligt med EFI boot men tänkte laborera lite med det denna gång

Här är en annan variant:
https://github.com/0xbb/gpu-switch

Ytterligare läsning för den våghalsige:
http://forum.techinferno.com/implementation-guides-apple/8717...

(Ovanstående gäller Nvidias 750 kort men förutsättningarna borde vara rätt lika för AMD kortet)

Just det, det där kikade jag lite på för länge sen.
Men jag kom fram till att enda gången jag startar windows på den är för att köra spel och då sitter sladden i

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem

Sorry för ett sent svar, jag kunde inte hålla mig och slog till på 15" från 2014 dock basmodellen, för priset är det klockrent. Nu har NON kampanj på den http://www.netonnet.se/art/dator/apple/macbook/apple-macbookp...
vilket är kanonpris tycker jag. Jag hade ett val, få den nya för ~ 19700;- eller denna för 16990;-, jag valde det senare. 2700;- är inte den nya trackpadden värd.

Skrivet av gunnargren:

Är det ett bra pris? Har för mig att jag har 10% studentrabatt via mecenat om jag handlar via Apple Store, vilket gör att jag sparar lite pengar. Men velar fortfarande om jag ska gå på 13" eller 15", även om man bortser från priset. 13" är liten och smidig, men vet inte om jag kommer störa mig på den mindre skärmen eller det går bra att jobba med den även när man inte kopplar in extern skärm. Samtidigt om jag går på 15" kanske jag klarar mig enbart på den och kan skippa min stationär windows burk och slippa strulet med två datorer och synkning av Lightroom katalog osv. Kan man definiera det här som ett eventuellt i-landsproblem kanske

vilket är kanon

Visa signatur

Save us from fate, save us from hate. Save ourselves before it's too late

Permalänk
Skrivet av KiXeR:

Sorry för ett sent svar, jag kunde inte hålla mig och slog till på 15" från 2014 dock basmodellen, för priset är det klockrent. Nu har NON kampanj på den http://www.netonnet.se/art/dator/apple/macbook/apple-macbookp...
vilket är kanonpris tycker jag. Jag hade ett val, få den nya för ~ 19700;- eller denna för 16990;-, jag valde det senare. 2700;- är inte den nya trackpadden värd.

vilket är kanon

Tack, tror det får bli en sån !

Permalänk
Medlem
Skrivet av gunnargren:

Tack, tror det får bli en sån !

Hoppla hoppla! Ber om ursäkt i förväg för att inte ha lusläst hela tråden, men har du tänkt på att Skylake förväntas lanseras inom två månader och att Apple förmodligen kommer ha Back-to-School-erbjudanden dåe?

Visa signatur

:(){ :|:& };:

🏊🏻‍♂️   🚴🏻‍♂️   🏃🏻‍♂️   ☕

Permalänk
Skrivet av GLaDER:

Hoppla hoppla! Ber om ursäkt i förväg för att inte ha lusläst hela tråden, men har du tänkt på att Skylake förväntas lanseras inom två månader och att Apple förmodligen kommer ha Back-to-School-erbjudanden dåe?

Är du säker på att det är så nära? Tycker mig har läst, hittar inte igen det nu, att det skulle ta ett år innan Apple släpper nånting nytt. Men är det så nära som två månader då kan jag tänka mig vänta om det blir någon större skillnad i prestandan.

Edit: Det var här jag läste det: http://forum.macworld.se/topic/173671-dax-att-koepa-ny-eller-...

Men han skriver att det är ingen som vet om det blir i höst eller inte. Men man kanske ska avvakta trots allt då.