Köp Tips, Freenas för Plex och filförvaring

Permalänk
Skrivet av terragubben:

Okej så du tycker det är bättre att köra utan raid och istället ha två NASar?

Jag har hellre överdrivet bra hårdvara som jag senare kan använda för yttligare saker och som kan leverera en längre tid än att köpa billigare nu och sedan behöver köpa nya delar om något år. Transcodingen behöver en ganska bra CPU för att kunna köra flera streamar i taget.

Om du ska göra flera streams samtidigt så är det helt klart värt att köra på mer disk. Min server streamar oftast till 2-3 pers samtidigt och du kan det vara värt med den extra disken. Sen som sagt är inte raid en backup, spara allt någon annanstans typ hos en polare eller något. Det kan också vara värt att ha flera nätverkskort för att lastbalansera trafiken men det är nog enbart användbart om du har flera än 6 diskar. Om jag vore dig skulle jag bygga något sådant här:

https://www.youtube.com/watch?v=KYBok-XGsKM

Lådan är både snygg och kompakt, kraften räcker och blir över för dig kan jag lova. Du kan tweakar denna så klart efter din budget. Eftersom du ha något server med flera virtuella maskiner räcker detta gott och väl till dig. Jag ångrar lite idag att jag inte byggde en sådan här burk.

Visa signatur

Gaming:[Asus Crosshair Extreme X670e]-[AMD R9 7950X3D]-[G.Skill TridentZ 6000Mhz 32GB]-[MSI Suprimx RTX 4090]-[Samsung 980PRO 2TB]-[Lian Li O11]:.
Server:[Asrock Rack X570d4u-2l2t]-[AMD R5 5600X]-[64GB ECC]-[nVidia P2000]-[40TB WD Re + 500GB Curcial MX100]:.

Permalänk
Skrivet av AquaRelliux:

Om du ska göra flera streams samtidigt så är det helt klart värt att köra på mer disk. Min server streamar oftast till 2-3 pers samtidigt och du kan det vara värt med den extra disken. Sen som sagt är inte raid en backup, spara allt någon annanstans typ hos en polare eller något. Det kan också vara värt att ha flera nätverkskort för att lastbalansera trafiken men det är nog enbart användbart om du har flera än 6 diskar. Om jag vore dig skulle jag bygga något sådant här:

https://www.youtube.com/watch?v=KYBok-XGsKM

Lådan är både snygg och kompakt, kraften räcker och blir över för dig kan jag lova. Du kan tweakar denna så klart efter din budget. Eftersom du ha något server med flera virtuella maskiner räcker detta gott och väl till dig. Jag ångrar lite idag att jag inte byggde en sådan här burk.

48 TB låter kanske lite overkill ^^

Tror att det jag har plockat ihop nu räcker gott och väl.
Kör nog 6x3 Tb diskar i RAID 6 då får jag 12 TB som jag kan använda.

Permalänk
Skrivet av AquaRelliux:

Om du ska göra flera streams samtidigt så är det helt klart värt att köra på mer disk. Min server streamar oftast till 2-3 pers samtidigt och du kan det vara värt med den extra disken. Sen som sagt är inte raid en backup, spara allt någon annanstans typ hos en polare eller något. Det kan också vara värt att ha flera nätverkskort för att lastbalansera trafiken men det är nog enbart användbart om du har flera än 6 diskar. Om jag vore dig skulle jag bygga något sådant här:

https://www.youtube.com/watch?v=KYBok-XGsKM

Lådan är både snygg och kompakt, kraften räcker och blir över för dig kan jag lova. Du kan tweakar denna så klart efter din budget. Eftersom du ha något server med flera virtuella maskiner räcker detta gott och väl till dig. Jag ångrar lite idag att jag inte byggde en sådan här burk.

I videon säger Linus att man behöver 1 Gb ram för varje 1 TB, är 16 GB RAM kanske för lite?

Permalänk
Medlem
Skrivet av terragubben:

Okej, så backup av inställningarna på NASen menar du? Hur gör jag det?
Ja backups från andra maskiner och media som är rippade från dvder.

Jag har en stationer är som nog skulle kunna backa up alla inställningar etc.

Jo jag vet att raid inte är en backup. Men om det enda viktiga jag har på NASen är backups av andra datorer så är ju chansen att både nasen och orginal datorn ska dö damtidigt ganska liten.

I FreeNas vet jag att man kan spara undan inställningarna. Själv har jag rätt enkla inställningar och delningar, så jag har VALT att inte spara inställningarna. Men att spara en fil med inställningarna på någon av dina andra datorer räcker långt.

Skrivet av zarkov:

Så varför skall du raida diskarna? Du betalar en rätt saftig premie, med sex diskar varav två används till checksummor betalar du ju 50% extra för en ganska liten ökning av säkerheten.

Riktigt viktig data (då menar jag inte rippade Hollywoodfilmer och heminspelade porr-klipp) skall backas upp till minst tre diskar varav minst en skall finnas på annan geografisk plats. Med dagens bandbredd är det inga problem att ställa en NAS hos en polare och synka med jämna mellanrum.

Edit: Jag tittade på din inköpslista och insåg att även utan hårddiskar tänker du lägga mer på din NAS än jag lagt på min fotoredigeringsdator. En i3 3,8GHz med 16 GB RAM för att streama lite film?

Håller med om att viktig data ska finnas på 3 platser. Anledningen är att har man bara data på 2 platser så börjar det bli svettigt när 1 av dom går sönder/försvinner, för då har man helt plötsligt ingen backup. Men men, det här med backup är en fråga om hur viktigt data är.

Själv kör jag med FreeNas med en mirror för viktig data. Den mirror kör jag snapshot på 1 gång i timmen och så sparar jag ett snapshot från varje dag i ett år. Eftersom större delen av min viktiga data är semesterbilder så kostar egentligen inte ett snapshot något, då jag i princip bara lägger till data, aldrig tar bort. Men är det så att jag/sambo/barn/virus/<vem som helst> skulle råka ta bort bilderna så finns det ändå kvar via tidigare snapshot. Plus att jag med jämna mellanrum kopierar ut en fullständig kopia till hd som jag lägger på annan plats(släkt, vänner, jobbet, garaget, eller vad man tycker passar). På det här sättet ska det mycket till för att jag ska förlora all data, men blir det brand/stöld här hemma så förlorar jag eventuellt lite data, allt beroende på hur länge sedan det var jag gjorde en off-site backup.

Vad menar du med backup av andra datorer? Är det backup av hela systemet eller bara de viktiga filerna. Det jag undrar är helt enkelt hur mycket data det handlar om. För är det inte allt för mycket så skulle jag lägga dessa backup på en mirror. Vill man sedan skydda sig genom off-site så kan man t.ex. synca till annan dator eller köra med lösa diskar.

Det viktiga med backup är inte att det blir 100% säkert, för det blir det aldrig, det viktiga är att det blir gjort på någon nivå.

Vilken nivå man orkar hålla på med får man själv komma fram till.

Permalänk
Skrivet av terragubben:

I videon säger Linus att man behöver 1 Gb ram för varje 1 TB, är 16 GB RAM kanske för lite?

Jag kör 16GB på min virtuella maskin som har 24TB disk det fungerar utmärkt. Men ja 1GB per 1TB är väl rekommendationen jag tror knappast du kommer märka någon skillnad dock om du inte har ett 10GB nätverskkort

Visa signatur

Gaming:[Asus Crosshair Extreme X670e]-[AMD R9 7950X3D]-[G.Skill TridentZ 6000Mhz 32GB]-[MSI Suprimx RTX 4090]-[Samsung 980PRO 2TB]-[Lian Li O11]:.
Server:[Asrock Rack X570d4u-2l2t]-[AMD R5 5600X]-[64GB ECC]-[nVidia P2000]-[40TB WD Re + 500GB Curcial MX100]:.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zarkov:

Edit: Jag tittade på din inköpslista och insåg att även utan hårddiskar tänker du lägga mer på din NAS än jag lagt på min fotoredigeringsdator. En i3 3,8GHz med 16 GB RAM för att streama lite film?

FreeNAS, eller kanske mer exakt ZFS bör ha minst 1GB RAM för varje TB lagringsyta. Och sen 1-2GB för Plex, Då landar han på 13-14GB, 16 verkar vara så nära perfekt man faktiskt kan handla.

Med tanke på dagens situation där "de flesta" molntjänster har ett gratiserbjudande där man kan lagra en skvätt hos dem, så behöver man sällan någon fysisk lagring för viktiga backupper hemma. Arkivera grejerna, kryptera dem först om man inte vill att leverantören ska kunna titta på vad det är, och tanka upp backuppen till en eller flera tjänster.
Med det som grund har jag inga problem med att köra RAID-5, eftersom det som finns på RAIDen egentligen inte är så viktigt. Det är sådant det är bekvämt att ha lätt tillgängligt, men det som faktiskt är viktigt finns på flera moln. Utom telefonens kontaktlista, den finns bara i telefonen... Molntjänsten som Nokia stod för med automatisk sync har stängts ner, och jag har slarvat med att göra manuella backupper. Det är nog där risken är som störst. Manuellt slarv.
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av terragubben:

Okej så du tycker det är bättre att köra utan raid och istället ha två NASar?

Jag har hellre överdrivet bra hårdvara som jag senare kan använda för yttligare saker och som kan leverera en längre tid än att köpa billigare nu och sedan behöver köpa nya delar om något år. Transcodingen behöver en ganska bra CPU för att kunna köra flera streamar i taget.

Det beror ju på vad du skall ha datorn till. Är det primära syftet att kompisar och familj skall kunna titta på film i sina telefoner eller är det backup du behöver? Viktig data måste finnas på flera ställen för att vara säker.

Skrivet av Tossen:

I FreeNas vet jag att man kan spara undan inställningarna. Själv har jag rätt enkla inställningar och delningar, så jag har VALT att inte spara inställningarna. Men att spara en fil med inställningarna på någon av dina andra datorer räcker långt.

Håller med om att viktig data ska finnas på 3 platser. Anledningen är att har man bara data på 2 platser så börjar det bli svettigt när 1 av dom går sönder/försvinner, för då har man helt plötsligt ingen backup. Men men, det här med backup är en fråga om hur viktigt data är.

Själv kör jag med FreeNas med en mirror för viktig data. Den mirror kör jag snapshot på 1 gång i timmen och så sparar jag ett snapshot från varje dag i ett år. Eftersom större delen av min viktiga data är semesterbilder så kostar egentligen inte ett snapshot något, då jag i princip bara lägger till data, aldrig tar bort. Men är det så att jag/sambo/barn/virus/<vem som helst> skulle råka ta bort bilderna så finns det ändå kvar via tidigare snapshot. Plus att jag med jämna mellanrum kopierar ut en fullständig kopia till hd som jag lägger på annan plats(släkt, vänner, jobbet, garaget, eller vad man tycker passar). På det här sättet ska det mycket till för att jag ska förlora all data, men blir det brand/stöld här hemma så förlorar jag eventuellt lite data, allt beroende på hur länge sedan det var jag gjorde en off-site backup.

Vad menar du med backup av andra datorer? Är det backup av hela systemet eller bara de viktiga filerna. Det jag undrar är helt enkelt hur mycket data det handlar om. För är det inte allt för mycket så skulle jag lägga dessa backup på en mirror. Vill man sedan skydda sig genom off-site så kan man t.ex. synca till annan dator eller köra med lösa diskar.

Det viktiga med backup är inte att det blir 100% säkert, för det blir det aldrig, det viktiga är att det blir gjort på någon nivå.

Vilken nivå man orkar hålla på med får man själv komma fram till.

Som hobbyfotograf är min backuplösning att läsa in bilderna på min bildbehandlingsdator, synka till ena disken på min NAS (HP54L med Ubuntu) och därifrån till den andra disken (märk väl att jag inte använder RAID). NASen synkar jag sedan automatiskt mot en Raspberry Pi med en extern hårddisk som står hos mina föräldrar 7 mil bort. Endast den första disken på NASen är åtkomlig från min Windows-dator så om något virus eller annat skulle försöka skada mina filer kommer det endast åt ena disken.

Visa signatur

Det finns bara två sorters hårddiskar: de som har gått sönder och de som skall gå sönder.

Permalänk
Skrivet av Tossen:

I FreeNas vet jag att man kan spara undan inställningarna. Själv har jag rätt enkla inställningar och delningar, så jag har VALT att inte spara inställningarna. Men att spara en fil med inställningarna på någon av dina andra datorer räcker långt.

Håller med om att viktig data ska finnas på 3 platser. Anledningen är att har man bara data på 2 platser så börjar det bli svettigt när 1 av dom går sönder/försvinner, för då har man helt plötsligt ingen backup. Men men, det här med backup är en fråga om hur viktigt data är.

Själv kör jag med FreeNas med en mirror för viktig data. Den mirror kör jag snapshot på 1 gång i timmen och så sparar jag ett snapshot från varje dag i ett år. Eftersom större delen av min viktiga data är semesterbilder så kostar egentligen inte ett snapshot något, då jag i princip bara lägger till data, aldrig tar bort. Men är det så att jag/sambo/barn/virus/<vem som helst> skulle råka ta bort bilderna så finns det ändå kvar via tidigare snapshot. Plus att jag med jämna mellanrum kopierar ut en fullständig kopia till hd som jag lägger på annan plats(släkt, vänner, jobbet, garaget, eller vad man tycker passar). På det här sättet ska det mycket till för att jag ska förlora all data, men blir det brand/stöld här hemma så förlorar jag eventuellt lite data, allt beroende på hur länge sedan det var jag gjorde en off-site backup.

Vad menar du med backup av andra datorer? Är det backup av hela systemet eller bara de viktiga filerna. Det jag undrar är helt enkelt hur mycket data det handlar om. För är det inte allt för mycket så skulle jag lägga dessa backup på en mirror. Vill man sedan skydda sig genom off-site så kan man t.ex. synca till annan dator eller köra med lösa diskar.

Det viktiga med backup är inte att det blir 100% säkert, för det blir det aldrig, det viktiga är att det blir gjort på någon nivå.

Vilken nivå man orkar hålla på med får man själv komma fram till.

Okej då ser jag till att spara inställningarna i molnet och min andra dator. Tack för tipset!

Jag tänkte dels backa upp bilder och sådant från min desktop. Jag tänkte inte backa upp hela systemet där utan bara vissa delar av det. Min jobb laptop tänkte jag backa upp hela systemet.

Det kanske är bra att kolla på att ha en andra backup enkrypterat i molnet också. Ska kolla på det.

Skrivet av AquaRelliux:

Jag kör 16GB på min virtuella maskin som har 24TB disk det fungerar utmärkt. Men ja 1GB per 1TB är väl rekommendationen jag tror knappast du kommer märka någon skillnad dock om du inte har ett 10GB nätverskkort

Okej, då kör jag på 16gb. Jag hade läst att det kan funka bra ett tag men att den sakta men säkert äter mer och mer RAM tills du inte längre kan starta NASen. Men 16 GB borde då räcka även om jag kör PLEX och lite andra saker i bakgrunden.

Skrivet av -=Mr_B=-:

FreeNAS, eller kanske mer exakt ZFS bör ha minst 1GB RAM för varje TB lagringsyta. Och sen 1-2GB för Plex, Då landar han på 13-14GB, 16 verkar vara så nära perfekt man faktiskt kan handla.

Med tanke på dagens situation där "de flesta" molntjänster har ett gratiserbjudande där man kan lagra en skvätt hos dem, så behöver man sällan någon fysisk lagring för viktiga backupper hemma. Arkivera grejerna, kryptera dem först om man inte vill att leverantören ska kunna titta på vad det är, och tanka upp backuppen till en eller flera tjänster.
Med det som grund har jag inga problem med att köra RAID-5, eftersom det som finns på RAIDen egentligen inte är så viktigt. Det är sådant det är bekvämt att ha lätt tillgängligt, men det som faktiskt är viktigt finns på flera moln. Utom telefonens kontaktlista, den finns bara i telefonen... Molntjänsten som Nokia stod för med automatisk sync har stängts ner, och jag har slarvat med att göra manuella backupper. Det är nog där risken är som störst. Manuellt slarv.
B!

Skrivet av zarkov:

Det beror ju på vad du skall ha datorn till. Är det primära syftet att kompisar och familj skall kunna titta på film i sina telefoner eller är det backup du behöver? Viktig data måste finnas på flera ställen för att vara säker.
Som hobbyfotograf är min backuplösning att läsa in bilderna på min bildbehandlingsdator, synka till ena disken på min NAS (HP54L med Ubuntu) och därifrån till den andra disken (märk väl att jag inte använder RAID). NASen synkar jag sedan automatiskt mot en Raspberry Pi med en extern hårddisk som står hos mina föräldrar 7 mil bort. Endast den första disken på NASen är åtkomlig från min Windows-dator så om något virus eller annat skulle försöka skada mina filer kommer det endast åt ena disken.

Både och, jag vill använda den som backup för andra datorer och filer. Samt använda den för att streama media till familj ifrån.

Permalänk
Medlem
Skrivet av terragubben:

Okej då ser jag till att spara inställningarna i molnet och min andra dator. Tack för tipset!

En del av vitsen med att köra FreeNAS från USB är att alla inställningar finns där. Gör en kopia på din setup på en andra pinne, så skulle något hända är det bara att byta pinne...
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zarkov:

Det beror ju på vad du skall ha datorn till. Är det primära syftet att kompisar och familj skall kunna titta på film i sina telefoner eller är det backup du behöver? Viktig data måste finnas på flera ställen för att vara säker.
Som hobbyfotograf är min backuplösning att läsa in bilderna på min bildbehandlingsdator, synka till ena disken på min NAS (HP54L med Ubuntu) och därifrån till den andra disken (märk väl att jag inte använder RAID). NASen synkar jag sedan automatiskt mot en Raspberry Pi med en extern hårddisk som står hos mina föräldrar 7 mil bort. Endast den första disken på NASen är åtkomlig från min Windows-dator så om något virus eller annat skulle försöka skada mina filer kommer det endast åt ena disken.

Och du verifierar varje steg i kedjan på vilket sätt? Hur skyddar du dig mot korruption? Om alla steg är automatiska och inte har revisionskontroll så kommer ju ett virus skriva sönder alla filer om det går tillräckligt mycket tid.

Permalänk
Medlem
Skrivet av -=Mr_B=-:

FreeNAS, eller kanske mer exakt ZFS bör ha minst 1GB RAM för varje TB lagringsyta. Och sen 1-2GB för Plex, Då landar han på 13-14GB, 16 verkar vara så nära perfekt man faktiskt kan handla.

Med tanke på dagens situation där "de flesta" molntjänster har ett gratiserbjudande där man kan lagra en skvätt hos dem, så behöver man sällan någon fysisk lagring för viktiga backupper hemma. Arkivera grejerna, kryptera dem först om man inte vill att leverantören ska kunna titta på vad det är, och tanka upp backuppen till en eller flera tjänster.
Med det som grund har jag inga problem med att köra RAID-5, eftersom det som finns på RAIDen egentligen inte är så viktigt. Det är sådant det är bekvämt att ha lätt tillgängligt, men det som faktiskt är viktigt finns på flera moln. Utom telefonens kontaktlista, den finns bara i telefonen... Molntjänsten som Nokia stod för med automatisk sync har stängts ner, och jag har slarvat med att göra manuella backupper. Det är nog där risken är som störst. Manuellt slarv.
B!

Jag får det iofs till 19-20 isåfall. Skall vi följa tumregeln så har jag för mig att det är 1G per 1T rå disk(brutto) inte praktisk yta (netto).

Permalänk
Medlem
Skrivet av aluser:

Och du verifierar varje steg i kedjan på vilket sätt? Hur skyddar du dig mot korruption? Om alla steg är automatiska och inte har revisionskontroll så kommer ju ett virus skriva sönder alla filer om det går tillräckligt mycket tid.

Nej, det är inte självklart. Egentligen skulle man ju behöva beräkna checksummor varje gång man kör en backup och jämföra lokal data med remote. Hittas då en skillnad så överför man den filen men utan att skriva över den gamla, t.ex. med rsnapshot. Synd bara att det tar sådan tid att beräkna checksummorna.

Mitt eget arkiv består till största delen av raw-bilder som jag tagit under åren och dessa behandlar jag icke-destruktivt i Lightroom. Det gör att alla rawfiler skall förbli orörda och ev virus/korruption bör vara rätt lätt att upptäcka.

Visa signatur

Det finns bara två sorters hårddiskar: de som har gått sönder och de som skall gå sönder.

Permalänk
Hedersmedlem

@terragubben: Istället för RAID 5/6 så vill jag åter igen föreslå SnapRAID om redundans av mediafiler m.m. är det huvudsakliga målet. Det är generellt lite bökigare att konfigurera eftersom det kräver lite skrivande i terminalen, men jag vet att det även finns ett SnapRAID-tillägg till OMV ifall det är en enkel installation och konfiguration du är ute efter. Även Plex finns som tillägg i OMV.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."