Permalänk

i5 4690k vs i3 4170

Jag har en tanke på ett bygge för casual gaming i tv-soffan. Budgeten är ganska stram men jag har mycket av delarna sedan innan.

Min ursprungliga plan var att köpa en i3 4170 och ett h81-moderkort samt en passande GPU. Sen kom black friday och dom reade ut i5 4690k för 1600 kr och ett GTX 960 för 1500 kr. Nu sitter jag och funderar om inte en i5:a är overkill. Är det värt 500 kr prisskillnad jämfört med i3:an, tillsammans med ett 960? Jag lär mest sitta i soffan och spela single-player spel, t.ex skyrim och mass effect serien.
H81-moderkortet jag har stödjer Devils Canyon pga senaste BIOS.

Delarna ska sitta i ett litet chassi så hög värmeutveckling vill jag inte ha och tänker därför inte överklocka (men det blir en vettig eftermarknadskylare). Om jag kör på i5:an tänkte jag nog sänka turbo boost en aning om det skulle bli svettigt.

Vad tycker ni?

Visa signatur

i5 8400 / Gigabyte B360N Wifi / GTX 1080 / CoolerMaster NR200P / EVGA SuperNova GM 650 / Corsair Vengance LPX 16 GB DDR4 @ 2666mhz / Sandisk A110 & OCZ Trion 150 / Noctua NH-L12S

Permalänk

i5 4690k är ju mycket pass bättre + att k-varianten är upplåst så om du har någon som helst tanke på att överklocka CPUn så är det de enda valet. Men hur stor är budget skillnaden? Ska du köra ett 960 "tror" jag inte i3an kommer bottlenecka, men vill du uppgradera senare så kan ju i5an vara bra, med lite tur på overklockingen så kan den ju lätt köra en 980 ti.

Men jag ser att du ställer flera frågor. Var 500kr prisskillnaden mellan den i3an och den i5an värd? Absolut. Har du ett Motherboard och PSU som kan köra båda definitivt. Däremot om CPUn var prisvärd eller ej kan jag inte svara på då jag inte vet för hur mycket du köpte den, men som det låter på 500kr prisskillnad, ja absolut.

Jag kör en i7 4770k, Gigabytes GTX 960 windforce två fläktars varienten http://www.gigabyte.se/products/product-page.aspx?pid=5373#ov ) i en Bitfenix Phenom. klart den blir varmare än ett fulltower, men kör med noctua fläktar på CPU kylarn och i resten av chassin, går hur bra som helst, har dock aldrig överklockat den CPUn med en GPU i burken. (du kan se andra builden i signatur,)

en 8 fel
Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Skrivet av Bloodstainer:

i5 4690k är ju mycket pass bättre + att k-varianten är upplåst så om du har någon som helst tanke på att överklocka CPUn så är det de enda valet. Men hur stor är budget skillnaden? Ska du köra ett 960 "tror" jag inte i3an kommer bottlenecka, men vill du uppgradera senare så kan ju i5an vara bra, med lite tur på overklockingen så kan den ju lätt köra en 980 ti.

Men jag ser att du ställer flera frågor. Var 500kr prisskillnaden mellan den i3an och den i5an värd? Absolut. Har du ett Motherboard och PSU som kan köra båda definitivt. Däremot om CPUn var prisvärd eller ej kan jag inte svara på då jag inte vet för hur mycket du köpte den, men som det låter på 500kr prisskillnad, ja absolut.

Jag kör en i7 4770k, Gigabytes GTX 960 windforce två fläktars varienten http://www.gigabyte.se/products/product-page.aspx?pid=5373#ov ) i en Bitfenix Phenom. klart den blir varmare än ett fulltower, men kör med noctua fläktar på CPU kylarn och i resten av chassin, går hur bra som helst, har dock aldrig överklockat den CPUn med en GPU i burken. (du kan se andra builden i signatur,)

Tanken är att hålla budget nere så mycket som möjligt, detta är en extraburk för gaming med handkontroll i TV-soffan.

Jag hade tänkt använda ett Raijintek Metis med en extra fläkt i taket. Det är ett extremt litet chassi och jag tänker lite att en 4690K kan bli lite varm i den.

Jag har faktiskt beställt både en 4690K och en i3 4170 eftersom de båda var nedsatta (1599 kr / 1099 kr) på Black Friday. En ska skickas tillbaka. Jag kommer inte att göra några uppgraderingar av hårdvara i denna burk när den väl är byggd.

Efter vad jag har läst så matchar i3:an och 960 varandra i prestanda väldigt bra. I tyngre spel verkar prestandan begränsas av både GPU och CPU, man vinner alltså för det mesta bara några enstaka procent prestanda mellan i3 och i5 när man kör med ett 960.
i3:an har även 40% lägre TDP, vilket hjälper mycket med värmen i lådan.

Så bygget blir detta (jag har PSU, RAM och kylare sedan innan) :
CPU: i3 4170 / i5 4690k (1599 kr / 1099 kr)
Kylare: Silverstone Argon AR-01
Moderkort: Asus H81I-Plus (749 kr)
GPU: GTX 960 4 gb (1500 kr)
PSU: Silverstone 500w SFX-L
RAM: 16 GB 1600mhz
Chassi: Raijintek Metis (499 kr)

Total kostnad för mig blir alltså 4350 kr eller 3850 kr. Är det värt att lägga 500 kr extra på en i5:a om jag ändå kör ett ganska klent grafikkort?

Visa signatur

i5 8400 / Gigabyte B360N Wifi / GTX 1080 / CoolerMaster NR200P / EVGA SuperNova GM 650 / Corsair Vengance LPX 16 GB DDR4 @ 2666mhz / Sandisk A110 & OCZ Trion 150 / Noctua NH-L12S

Permalänk
Medlem

@heffaklumpmamma:
Jag skulle köpa I5:an, du har de extra musklerna du behöver, går alltid att underklocka vid behov, samt ett mycket bättre andrahandsvärde!

Visa signatur

I7 12700K | Noctua Chromax NH-D15 | 48GB Corsair 3200MHZ | MSI PRO Z690-A | XFX MERC 310 Radeon 7900 XTX |1 TB WD Black NVME | 34" Samsung C34H890 100HZ Freesync | Fractal Design R6 | Corsair RMX 850W 80+ Gold | Win11 Pro | 500/100 Fiber