Post- och telestyrelsen ger Telia 30 dagar att upphöra med fri surf-kampanj

man måste börja någonstans. rom byggdes inte på en dag

Tre ändrade sina regler för gratismusiken. Du kan fortfarande strömma musik utan att data dras, men när din data tar slut så kan du inte längre strömma musik "gratis".

Från feber

"från tre"

Hos oss på 3 är det fri surf på musikstreaming upp till 70 GB. Det innebär att du kan lyssna på musik i stort sett dygnet runt, utan att det påverkar din surfmängd.

Njae, det är ju PTS som ska se till att reglerna för nätneutraliteten följs. Eller syftade du på något speciellt?

Bra. Äntligen.

"Trafikstyrningsåtgärder och diskriminering av trafik kan på sikt leda till att slutanvändares valfrihet begränsas och att innovation och utveckling av nya innehållstjänster hämmas. Det kan också leda till fragmentering av internet vilket på sikt skulle vara negativt för konsumenterna."

Sist jag läste sån här typ av svammel var det från Comcast och AT&T borta i USA... Screw you Telia.

Men en "kundundersökning" smäller ju så klart högre än EU's regler och lagar, eller?

@KTL:
Trump har valt en person att härska över FCC som avskyr nätneutralitet och att det är en sådan limitering på att kräva pengar av tjuvar som rånar copyright hållare. Så i USA kommer läget att bli väldigt illa väldigt snabbt, snart kommer en till executive order och nätneutraliteten försvinner med en signering av ett papper.

Det är ju fortfarande ganska vrickat. Data är data, varför ska 3 bestämma vad man får göra med den? Detta gör ju att priset på annan data i praktiken blir artificiellt höjt, eftersom annan trafik måste dela på det som blir över när folk inte bryr sig om musikdata.

Skickades från m.sweclockers.com

Jaha? När det är telia så är det "oklart vad som händer", men när PTS gav förekäggande till Bahnhof kom det med ett vite på 5 miljoner. Märks ju vilken operatör som är PTS favorit i alla fall.

Jo jag vet. Till och med Tom Wheeler visste bättre på slutet av sin period på FCC än den kufen som kommer nu. Men men... USA får väl balla ur bäst de vill nu.

Ge oss riktig flate rate nån j*vla gång! Utvecklingen går bakåt när de ska börja ta betalt för förbrukad surf. Jag funderar på att bygga ett off the grid boende. El går att ordna, vatten går att lösa. Det enda som inte går att lösa är en vettig internetanslutning, vilket känns j*vligt stenålder 2017.

Du vet att du citerar PTS och inte Telia va?

Nämen nu har du nog blandat ihop det hela lite.
Det är i grunden inte samma typ av ärende. Givetvis blir varken handhavande eller utfall identiska när lagstiftning, område och omfång skiljer sig helt åt ;).

För att konsumenter är dumma i huvudet och inte tänker längre än näsan räcker. Problemet med att nolltaxera vissa tjänster är att operatörerna då kan välja vilka som ska "vinna". Tänk dig att en operatör skulle nolltaxera Netflix, det skulle stärka deras marknadsposition något extremt och gör det nästan omöjligt för en ny aktör att slå sig in på marknaden. Det är en, riktad, positiv grej till en eller ett fåtal företag som blir kraftigt gynnade, där övriga blir indirekt missgynnade. Det är egentligen exakt samma problematik som att begränsa mängden bandbredd Netflix får konsumera. Skillnaden där är att det är en riktad negativ grej till en eller ett fåtal företag som blir kraftigt missgynnade, där övriga blir indirekt gynnade.

Poängen med nätneutralitet är att operatörer inte ska ha något att säga till om vilka tjänster som blir populära. Om de tycker att ett företag skickar för mycket data i en riktning får de lösa detta med andra peering-avtal för att lösa denna obalans av in och ut-gående data i nätverken. Dessa mekanismer finns redan för internetleverantörer på olika nivåer.

@Rosen70, Ja vad tycker du att PTS ska lägga sina resurser på?