Microsoft Recall under lupp hos integritetsmyndighet

Hualigen.
Något jag kommer att blockera om det dyker upp i framtida Windows.

Sånt här kommer nog t.o.m antivirusprogrammen blockera som spionprogramvara.

1984 much?

Det är ju groteskt. Litar inte en sekund på att MS inte skulle använda detta för att komma åt användardata.

Var lite kluven att byta till linux distro för var så trött på alla negativa nyheter om windows och vart de är påväg. Har testat ubuntu, pop_os! och en till jag inte kommer ihåg namnet på. Men idag la jag in linux mint och det kändes direkt som att jag hade hittat rätt. Allt bara lirade och har spelat elden ring och diablo 4 idag utan problem. Ska bli skönt att läsa allt skit om windows utan att vara påverkad längre

Undra hur mycket porr som kommer lagras

Lagras Lokalt* (trademark microsoft)

*endast på datorn tills det finns i molnet

Ja, de säger att det bildströmmen analyseras och lagras lokalt. Det är ju bra i sig, iaf.

Vad gäller att "det är krypterat" så verkar de mena att detta lagras lika supersäkert som alla dina andra filer som du har lokalt och eftersom Bitlocker (aka "Device Encryption") är aktivt som standard så är det (oftast?) krypterat.

MEN det innebär ju också, om man vänder på myntet, att hela kalaset är lika sårbart som allt annat du har lokalt, om du då skulle ha t.ex. någon form av intrång eller köra malware på ett Windows som redan är uppstartat (dvs där Bitlocker är upplåst).

Och sedan grundar sig väl mycket av kritiken i allmän misstro att målstolparna inte kommer röra sig över tid vad gäller just den här funktionen, till skillnad från allt annat de håller på med...

Hur lång tid tror ni det tar tills Microsoft säljer annonsplats i Windows med USPen att annonserna matchas med användare baserat på vilka träffar Windows får när det söker i recall å annonsörernas vägnar?

Det där känns rätt tveksamt som argument att det är okej att spara en komplett historik av allt du gjort och ha det serverat på silverfat.

De säger att olika användare inte kan se varandras snapshots, men oklart hur det är uppstyrt rent konkret.
Rättigheter i filsystemet bara? Bitlocker är ju för hela enheten iaf, är den upplåst så är den upplåst.

Ja, hela poängen är just att ingenting är säkert.

Jag kan tycka att man bör skydda de känsliga dokumenten i sig och att det inte är en särskilt konstig tanke?

Bitlocker är ju mer ett grundskydd för hela rasket, just med tanke på hur det fungerar (det låses upp när Windows startar och är sedan upplåst och begränsar inte användaren/användarna alls), och rättigheter i filsystemet betyder ju inte mycket för en adminanvändare.

?? Skulle vara (O)roligt att vara en fluga hos Microsoft och höra deras resonemang? Har en två terra till spel en en terra till OSet och jag vill inte komma iihåg vad jag slösade bort min tid på igår, ännu mindre att det ska ta plats på mina svindyra diskar...

Otroligt resursslöseri om man bortser från integritetsaspekten. Varför skulle man vilja dedikera CPU-cykler till att ha något program att sitta och ta skärmdumpar hela tiden.

Nä, Microsoft. Dum idé.

Trevligt!

Den lär sig hur du jobbar för att på sikt ersätta dig.

Nej fy fan för detta. Helt oacceptabelt intrång.

Jag kommer väl fan ihåg var jag sparar mina grejer.

"Frivilligt" ? är ju inte speciellt frivilligt om det är opt-out

Dags att köpa en riktigt fet processor, så jag kan virtualisera 64 instanser av Windows och streama porr på skärmarna dygnet runt. Det kan MS ta skärmdumpar på.

Det gör det säkert i några veckor, tills nästa "frivillga" uppdatering där dom slår på molnlagring "som backup" och därefter tar det väl några månader innan det sker någon analys av informationen i "molnet", allt givetvis för att bättre kunna rikta reklam till hjälpa användaren.