Sys.krav CS

Inte här på remedy

Alltså, 1.6 är inte mer krävande än 1.5 därimot är de omgjorda banorna det, tex Aztec.

Allt under 100fps är oacceptabelt, möjligen 99fps, då är det gränsfall.

En annan grej, har man alltid lirat med 20-30 i ping, så är t ex 70-80 ping en väldigt stor skilnad, hela spelet ändras för att vara ärlig, det man märker mest är rekylen och siktet, så därför är det lite fel att klaga på dem som i sin tur klagar på 60-70 fps, om dom nu avsiktligt inte gör det för att jävlas, eller för att skylla ifrån sig på något annat.

Om jag var sarkastisk? Hell no.

Jag kan i varje fel inte spela med choke, loss, fps-drops, annars hade jag fortfarande suttit med min gamla PIII 500 mhz samt voodoo 3, eftersom det verkar vara en "värstingburk" enligt vissa i tråden.

Givetvis har jag inte uppgraderat burken för att kunna spela CS i 100 fps, det är bara ett pluspoäng. Har iofs bara lirat i drygt 1.5 år så jag hade redan då en hyffsad dator.

EDIT : sgt_d Jag förstod också vad han menade med att kunna spela på sin bärbara, och jag riktade inte mitt inlägg mot honom, utan rent almännt.

Jag lägger ner diskussionen, finns alltid dom som tycker att 25fps är nog för att kunna spela, och börjar snacka om hur snabbt ögat kan registrera ändringar, det handlar ju inte bara om det, vilket jag nämt ett tiotal gånger i ett tiotal trådar, men det är ju fortfarande folk som missförstår.

downup, pyradon : Det enda jag menar är att när jag lirar, vill jag ha 100fps konstant, när jag sa att 99 var gränsfall menar jag att fps-drops ner till t ex 60-70, eller ännu lägre, från 100, är helt oacceptabelt, det märks, VÄLDIGT tydligt.

Jag kan inte förstå hur du tror att folk ska veta att "99 är ett gränsfall" = "fps-drops ner till tex 60-70" men men, i det fallet håller jag med dig. Man märker skillnad.

Men har man fps-drops ner till 60-70 är det en bra idé att låsa fpsen på 60-70 så märker man inte mycket av att fpsen är lägre, så länge den är stabil.

Just det skrev jag sarkastiskt för att jag alltid vill ha 100fps, jag ber om ursäkt, men du verkar förstå vad jag menar. Låser jag fps'en till 60-70 drar siktet ihop sig saktare, det är ett faktum.

PS. Jag har 100fps i princip överallt, det händer att den går ner en del på yarden, aztec.

har en 700 celeron integrerat 8mb savage grafikkort, 128 sdram.

CS 1.5 = 35-45 FPS med allt onödigt av, 55-60 FPS med ALLLLLT AV typ.

CS 1.6 = 5-20 FPS ofta under 5 FPS, helt ospelbart, var tvungen att spela på direct3d...

Självklart lägsta upplösningarna.

Detta var dock precis när CS 1.6 släpptes, så de har ju förbättra det hela lite.

1.5 = helt spelbart för skojs skull, inge CPL med den skiten
1.6 = inte ens kul att spela... med så lite FPS.