Vad fan är egentligen skildnaden ????

Ska jag vara jobbig? ja!

första generationen.
K7 pluto, dvs UR-K7 eller UR-athlon.
250nm, aluminiumbanor
500-~600mhz, eventuellt 650mhz.
Slot A, 128k l1 cache, 512k l2 cache i halvaprocessorhastigheten. 100mhz (200ddr) buss

K75, minns ej kodnamn. Vidareutveckling av K7 men med 180nm istället och högre klockfrekvenser.
Slot A , 128k l1 cache, 512k l2 cache i 1/2, 2/5 eller 1/3 klockfrekvens mot processorn. 100mhz (200ddr) buss.
Dessa kördes vanligen tillsammans med AMD 750 eller via KX133. AMD 750 använde vanligt sdram, pc100 och KX133 klarade 133mhz sdram asynkront mot fsb. Klockfrekvens upp till 1ghz
Kunde vara lättklockade då det ofta såldes processorer märkta med lägre klockfrekvens än kärnan klarade. För överklockning krävdes en så kallad GFD som gjorde det möjligt att ändra multipel.

Andra generationen
T-bird.
180nm, 128k l1 cache, 256k l2 cache fullspeed, dvs i samma klockfrekvens som processorn.
Socket A (socket 462)
Klockfrekvens från 700 (finns ett fåtal 650mhz) till 1400mhz.
100 eller 133mhz buss beroende på modell.
Kördes vanligt med VIA kt133, via kt133A eller AMD 760. KT133 klarar enbart 100mhz buss men 133mhz minnesbuss. däremot klarar kt133a 133mhz fsb och minnesbuss. AMD 760 körs med DDR minnen, pc1600 eller pc2100 (200 eller 266mhz). Finns även ett par chipset från ALI och sis även om de var ganska ovanliga.
Riktigt bra överklockning på 750mhz, 1hhz (AXIA steppningen speciellt) och 1,33 och 1,4 (AYHJA)
Rätt så kraftig värmeutveckling på 1ghz och uppåt, dock inte värre än dagens moderna processorer, 1400 gav som mest 75W

Samma processorkärna finns även i en bantad variant, Duron (Spitfire) som var extremt klockvänliga. Duron 600 gick ibland att få upp i över 1,2ghz vilket var bra mycket mer än vad som fanns tillgängligt på marknaden då.
128k l1 cache och 64k l2 cache gav likvärdiga prestanda med Ur-K7 då de hade avsevärt mycket långsammare l2 cache.
Socket A, vanligen på ett ABIT KT7 (A), fet kylning och mycket överklockning

Tredje generationen
Palomino - Athlon XP
I grunden samma kärna som alltid, dvs k7.
Nu utökad med SSE instruktioner
180nm, 128k l1, 256k l2, socket A
klockfrekvenser mellan 1333mhz (1500+) och 1733 (2100+)
Kördes vanligen tillsammans med KT133A, AMD 760, VIA KT266 eller KT333.
Sdram på kt133a, DDR på upp till 333mhz på de andra. Finns även alternativ från sis och ALI även om de är ganska ovanliga.
Klockade medelmåttigt även om det fanns bra exemplar.
Lite lägre värmeutveckling än tbird men ändå ganska svårkylda.

Fanns även i en duron variant med 64k l2 cache och 100mhz buss. Inte så väldigt vanliga då Athlon XP var hyfsat billiga. 950-1200mhz

Tbred A och B, 3,5e generationen
I grunden samma processor som palomino
130nm (!!!) vilket kapade värmutvecklingen rejält.
128k l1 och 256k l2 cache. 133 eller 166mhz buss.
Klockfrekvenser från 1466 till drygt 2ghz (2700+ låg väl på 2133 om jag minns rätt)
Tbred A var ett rejält lyft från palomino men det var inget mot när Tbred B kom. 1700+ varianten var omåttligt populär för överklockning. Klarade lätt över 2ghz, uppåt 2,5 ghz med luftkylning. Finns rekord på över 3ghz med extrem kylning.
Kördes vanligen med KT333 och uppåt eller ännu hellre, Nforce 2. Samtliga med ddr-minnen, 333mhz och uppåt.

fjärde generationen, barton
Egentligen en tbred men med mer cacheminne.
128k l1 och 512k l2 cache. klockfrekvenser mellan 1833 och 2200mhz. 166 eller 200mhz buss.
2500+ var populär bland överklockare (och andra). bra prestanda för lite pengar. Användes oftast med Nforce2 även om VIA kt400 och uppåt inte var helt ovanliga.

Fanns även i en Duron-variant, dock är denna mer besläktad med tbred B, 1400-1800mhz, 64k l2 cache (192k inaktiverat). Lättklockad och i stort sett gratis.

En modell som fick ganska liten uppmärksamhet var thorton som egentligen var en stympad barton där halva l2 cachen inaktiverats.

Femte generationen
Athlon 64.
Längre än hit sträcker sig inte mina kunskaper. Grunden är dock densamma som i de första K7orna även om de har förfinats ganska mycket.
130 eller 90nm.

Eventuella faktafel, stavfel och andra lustigheter beskylles på Blossa starkvinsglögg. Dessutom iddes jag inte kolla upp några vettiga källor så jag kan ha missat lite.. lättare att skriva ur huvudet än att leta fakta

EDIT: ehmm.. glömde ju Sempron
En tbred B med annan PR rating och 166mhz buss. Finns även för socket 754 men då utan 64bits stöd.

Athlon64 är inte en K7 dock utan K8.

Mitt inlägg var apropå Oskar000's inlägg där han listar alla K7.

Ja, skillnaden mellan UR-k7 och A64 är stor men det finns fortfarnade delar som egentligen har varit samma hela tiden. FPU och ALU är fortfarande nästan samma som i de första K7orna.
Dock finns det andra saker som har ändrats. Att man knökat in en minneskontroller, stöd för utökade instruktionsuppsättningar, 64-bits stöd, bättre cacheminneskontroller, nya bussar utåt och så vidare.

Så visst tillhör A64 en annan processorgeneration. Dock har de ärvt mycket väl beprövad teknik från den tidigare generationen.