intel pentium 4

http://www.webhallen.com/prod.php?id=25935

ntel Pentium 4 - 3.0GHz/800MHz 1024kb (Prescott) - Socket 478 (Box) , finns 22 st hos deras leverantör står det. Maila och fråga, info@webhallen.com

Lycka till

kolla på www.blocket.se istället för många butiker har inte socket 478 längre

Nej det är det verkligen inte. Är du bered och lägga ut så mycket så kan du lika väll köpa ny processor och moderkort.

Typ det här:

ASRock 939Dual-SATA2 ULi M1695 4DDR-DIMM 3PCI 2PCIe AGP SATA Raid Audio LAN Socket939 ATX 625:-

AMD Athlon64 X2 Dual-Core "Manchester" 90nm 3800+ 2.0GHz 512kb+512kb bulk/tray Socket939 1 389:-

Arctic Cooling Silencer Ultra 64 AMD-socket (Max: 4000+/FX-55) 95:-

Totalpris 2 109:-

Anledningen jag valde socket 939 är därför du måste ju kunna annvända dina nurvarande ramminne:D

(från datorbutiken.com)

Asrock det sämsta skiten som finns !!! går inte klocka extremt ens

So what? Det är fortfarande i krokarna runt vad... 105% rent cpu prestanda mer? 2Ghz A64'or låg på vad, genomsnitt 25% mer cpu kraft än 3Ghz P4'or? Dual ger "aldrig" mer än 80% faktiskt prestanda boost, men vi säger 55%, plus de 25% "mer än P4'an" vardera core levererar. Visst, i dagsläget är det inte mycket man gör som nyttjar 2 cores fullt ut, men i rå cpu prestanda är det ju en del extra, för samma pengar.

Ett annat kanske lika intressant alternativ är en Conroe, och DDR/AGP moderkort, men det är inte precis vanlig. Asrock 775Dual-VSTA är ett alternativ, men jag har ingen erfarenhet av det moderkortet. (För övrigt verkar det vara för nytt, så ingen som har ett vettigt pris på Conroe cpu'er har kortet hemma. Ge det ett par veckor tills när butikerna faktiskt kan leverera cpu'erna, så finns antagligen moderkortet med.)

Jag hade föredragit det senare även om man inte får tag i en cpu till "lägsta pris" utan får slanta upp en 500'ing mer än AMD alternativet, men jag är kanske färgad av min datorpark. Av 6 burkar är bara 1 AMD baserad. Den har iofs fungerat utmärkt den med så jag tror inte jag har nånting emot AMD. Det känns bara som om Conroe är ett bättre köp just nu. (Om man har tid att vänta)
B!

Mycket bra förslag från Danne 1989. Ger mycket prestanda för pengarna.

Om nått år? Då kan du glömma socket 939 systemet, och högst troligt ligger vi i ett helt annat läge då. Conroe har paserat sina glansdagar, och nånting nytt regerar prestanda ligan. AGP är inte längre tillgängligt ens i den omfattning det är i dag, osv.

B!

Jo! Hyfsat iallafall! Åtminestone med den exemplar jag har. Tutar i 363MHz HTT x 8! Kan säker gå högre, men stoppas av CPU:n då volten går inte tillräckligt högt. Inte dåligt för ett kort i 600-700 kronors klassen!

Antagligen ofrar man en skvätt PCI-E bandbredd för att köra en AGP port, så det kan stämma, men det är dock ganska ointressant då det inte finns några kort som nyttjar all bandbredden i alla fall. Anledningen till att överhuvudtaget satsa på ett moderkort med AGP är enbart för att bespara sig kostnaden av att upgradera grafikkortet, och att man satsar på ett hybrid kort, är ju för att man alls ska kunnna uppgradera grafikkortet i framtiden.

B!

Hhum... du har altså en PCI-E bräda, med en celeron, och ska nu uppgradera till en Core2Duo... Snacka om felköp.

Jaja, hur som helst. Du har helt rätt. Börja med att kolla om ditt moderkort stödjer C2D cpu'n med hjälp av en bios updatering, vem vet, du kan ha tur.
B!

Sant, jag skyller på trötthet i går kväll... Går det bra om jag går ut på gårdsplanen och skjuter mig nu? ;- )

B!

Alltså GHz spelar inte någon roll, det är egentligen antalet processer/cykel som spelar roll. Så ja, det räknas annorlunda...