Ny receiver vilken är bäst.

1. Huruvida man kan få ut 5x50watt vet varken du eller jag.. jag bara ville förklara att det finns olika normer..

2. Är din Marantz uppmätt enligt DIN normen annars är jämförelsen värdelös..

När det gäller effekter som har vi även den dynaiska effekten att tänka på när det kommer till att driva högtalare, jag har sett ett demo där dom spelade champagnegaloppen & dom låg & spelade relativt högt sisådär en 20-30watt konternuerlig uteffekt.. när champagnekorken sköts i väg så pressade de handbyggda slutstegen ur sig 1700watt..

Till slut så är min erfarenhet av Yamaha mycket god, har själv haft en DSP-A990 samt att flertalet av mina vänner har Yamaha & dom har iaf. inga problem att driva "golvhögtalare".....

Edit.
Sen är SR5600 specad till 7x90watt vilket innebär med din retorik att den bör minst ha en nätdel på 630watt, har den det?

Power Output
	7 x 90 Watt
Signal to Noise ratio
	105 dB
Freq response (Analogue)
	8 - 100000 Hz
Freq response (digital)
	8 - 45000 Hz
T.H.D.
	0.08%
Input sensivity
	168 mV/47 kOhm

www.marantz.com/new/index.cfm?fuseaction=Products.ProdSpecs&c...

Min Onkyo TX-DS676 ska ge 2x85 watt 2 kanaler drivna men vid 5 kanaler anger dom 115watt/kanal vilket den säkert ger ut vid 1KHz 6 ohm 0,8% distorsion 6 under en mycket kort tid.. ungefär den tiden det tar för kondingarna att laddas ur, den har en specad effekt från nätet på 410 watt ... men mitt Rotel RB-960BX slutsteg på 2x60watt har inga lyckowatt med sina dubbla nätdelar & en max effektförbrukning från nätet på 300 watt.. Rotel powhhaa..

Storleken på nätdelen på SR5600 torde vara 470 watt för det är vad det står bak på en sådan iaf..

Men både din & min förstärkare spelar i en annan division än vad som efterfrågades i tråden.. nypriset på min låg på ~12500:- för ~5år sedan & din ligger lägre tack vare att priserna på dylika förstärkare tack & lov sjunkit kraftigt samt utvecklingen gått fram rejält på området, men din ligger runt en 4500-5500:-?

Rotel..

Jag är mycket nöjd fastän steget har en del år på nacken & numera tjänstgör som sub-förstarkare (bryggad, vilket ger 1x180watt) till min Jamo SW500..

Du kommer inte att bli besviken..

Jo det gör det, men först när man kollar hur & enligt vilken norm dom gör det..

Den ger 2x85 watt RMS 8 ohm 2 kanaler drivna 20-20KHz max 0,08% THD.

Vid 5 kanals drift ger den 5x115 watt@6 ohm enligt DIN, samt 5x145 watt@6 ohm enligt EIAJ..

Normer min vän, det gäller att se vilken norm dom använt & normer ljuger inte dom bara anger hur man mätt upp den..

Som kuriosa kan jag berätta att mitt Rotel slutsteg ger 2x60watt RMS@8 ohm 20-20KHz med max 0.03% THD.. samt bryggkopplat 1x180watt RMS@8 ohm max 0.03% THD.. Rotel powhaa som sagt...

Vad jag fått lära mig en gång är att ett korrekt konstruerat slutsteg med rätt dimisionerad nätdel ökar sin uteffekt vid en eventuel bryggkoppling med x3...

Har Naden lipsync för Yamahan har det.. kan vara väldigt viktigt om man kör med lcd tv..

Sen tror jag iofs. att Yamhan är bättre på "bio" ljudet än Naden då Yamaha har en ruggig erfarenhet av ljudbehandling.. samt använder sig av D/A omvandlare från kända -> "192kHz/24 bitars D/A omvandlare från Burr Brown för alla kanaler"..

Men Naden har garanterat bättre förstärkare del..

Äpple eller Päron?