Thermalright HR-03 Plus recenserad

Ganska tung...

ATI och NVIDIA borde göra grafikkort som inte slukar ström och avger så galet mycket värme...

hm... fint, blir kanske en sådan på mitt x1950xt som väsnas
EDIT: synd att dom inte jämförde den gamla oxå, tror inte att dom extra heatpipsen ger så mycket...

Förmodligen passar den även 7900GTX, annars jäklar blir jag ledsen.

Vilken skillnad de var mot stock kylaren, skiljer ju 10 grader på idle och runt 20 grader på full load, riktigt bra kylare. Va tror ni den kommer kosta i sverige?

den gamla kostar runt 350:- i dagsläget så det lär det ju hamna strax över det?

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168351091...

Hittade länken i slutet av recensionen.

Hmm. Lustigt att väldigt många har kunnat använda flera andra kylare med liknande layout. Den behöver ju inte monteras med flänsarna nedåt, utan det går att ha dem ovanför grafikkortet också.

KimTjik med tanke på att det är många som använder "icke plus varianten" så ska det nog inte vara några problem att sälja denna. den tar ju upp 2st slots (vilket dom flästa eftermarknadskylarna gör) utan fläkt och 3st med fläkt monterad.

gör en i koppar istellet

Den är byggt för att kunna ha flänsarna ovanför kortet.

Thermalrights installationsguide.
http://www.thermalright.com/a_page/main_support_installation_...

Verkar som om PC Perspective har gjort en ganska ordentlig miss där. Dom skulle visat att det går att montera den åt andra hållet med.

Edit: Ops! Dom hade visst skrivit att det går att montera den med flänsarna uppåt. Råkade visst missa att läsa den raden.

Vill ha dendär saken!:D

Och lite längre ner står det:

Läs igenom länken innan du yttrar dig, samt lär dig stava.

men du fattar ju inte vad jag menar.

skriver jag att ja tycker dom ska göra en i koppar menar jag att den ska va i koppar.

ska man se det på ditt sätt så är ju tunic tower också i "koppar".

men det är väll ändå det som är bäst? aluminium avger värmen till luften lättare och koppar'n är ultimat (förutom diamant osv) för att flytta värmen upp till aluminiumflänsarna?

skulle flänsen va helt i koppar skulle man få bättre temps men den skulle väga mer o kosta mer.

kylaren passar också bara 8800 korten tror jag med tanke på den stora coldplaten vilket är lite synd också.

diamant skulle va onödigt o göra en kylare då man skulle få mycket bättre kylning för samma pris

Haha, word.

Ni borde läst era formelsamlingar bättre. Det är sant att koppar har en bättre ledningsförmåga än aluminium. Men koppar väger 63,5 g/mol medans aluminium väger 27,0 g/mol. Så om vi ska ignorera kostnaderna och vikten varför inte göra en i silver som väger 108 g/mol och koster mycket mer men har en överlägsen ledningsförmåga relaterat till alu och koppar.

Koppar har dock en annan stor fördel, det bildar inte joner med väte och syre som aluminium och silver är ännu mindre benäget än koppar. Men det kanske bara är intressant om man ska ha en kylare i runt 20 år.

Min poäng är att en kopparkylare av samma modell skulle väga nästan dubbelt så mycket i koppar.

Faktum är att i teorin skulle det finnas material som leder värme och ljud bättre än diamant t.ex. högtryckskomprimerat ununoctium.

Tillbaka till testad kylare: finns den att köpa i sverige än?

Ska lätt köpa denna kylare hatar att mitt 8800gtx dör av värmeslag hehe

för att lösa problemet som kan uppstå för att man har dålig luft in till kylaren:
använd fläktar i chassit med luftrör som leder rakt in mot denna kylare då kommer luften mer direkt!

Ganska amatörmässig recension det där. Jag menar det enda som är av verkligt intresse för entusiaster i den är tabellen med temperaturer. Att dom skriver att den är pillig att montera visar ju dock också att de vänder sig till noobs. En intressant slutsats jag tycker man kan dra är att flänsytan inte är tillräcklig för 6 heat pipes. Skulle varit intressant att se föregångarens resultat bredvid för jag tror den hade presterat likvärdigt. Speciellt på hög fläkthastighet...

Betyder detta att dom pläterat alla delar i kylaren med nickel och sedan lött ihop dem? Detta skulle ju ge bra överföring mellan botten, rören och flänsen i relativitet till att bara skruva ihop det med kylpasta emellan men man tappar nog en hel del på alla övergångarna mellan olika material samt att nickel leder värme sämre än koppar. Från GPUn -> nickel -> kopparbotten -> nickel -> rören -> nickel -> flänsen -> nickel -> luften, lång kedja med övergångar där och även i en lödningsfog tappar man värmekonduktivitet.

Resultaten tydde väl i alla fall på att detta var en bra kylare så lite tråkigt att den bara passar på 8800. Är det alltså inte samma avstånd mellan de fyra skruvhålen runt GPUn på 8800 och de äldre 7900?

Haha idlar 43grader! Man kan jämföra med mitt 7900gt (660) på 1.5v med vf900 med original fläkten bortryckt och ersatt med en 92mm random. Tuniq pastan (något sämre än ac5) och den idlar 42c.

Jag vill ha den!

Nåja, lägg till minst 5-10 grader.

Deras testsystem är ju helt öppet, således påverkas ju inte resultaten av den värmedissipation det blir av en gpu som förbrukar 300w.

Blir säkerligen bra mycket varmare om du kör i en sluten låda.
Visst kan man ha 6st 120mm fläktar på fullvarv i lådan för att försöka efterlikna ett öppet system, men det kommer ju inte att hända.

Sådana här test med 'öppna' system ger jag inte mycket för.

Skillnaden var ju mot orginalkylaren så resultatet visar på bra förbättring. Oberonede av sluten låda eller ej