Asus Xonar DX - not suitable for audio prod?

Ja kanske för att det saknar in och utgångar som kan vara bra för musikproduktion.

Tycker inte kortet är särskilt bra för spel.. många äldre spel saknar stöd och t o m kraschar om man har acceleration på.

Iofs så kanske det finns bättre drivrutiner nu men..

Funkar ASIO med USB då?

ASIO är lite hit och dit med Xonar-korten enligt min erfarenhet.

Jaså, jag hade faktiskt själv funderat på ett ASUS D2 att producera musik på, just för att jag vill ha ett sjysst allround-kort.

Fördelen med ASUS D2 är ju att det funkar till allt (lite det Jag är ute efter), sen är det ju bara ett plus att det har MIDI också. Suveränt ljud i detta kort också kan jag tänka mig, då det har Burr-brown DACar borde det ge enormt fylligt ljud.

Ja, ljudkvaliten är mkt trevlig. Huruvida musikinspelningsfunktionerna är vet jag inte, har för mig att jag läst om delay för vissa?

Ljudkvalitesmessigt är ju DX kortet helt suveränt, går inte komma ifrån(har D1, men e ju samma kort bara PCI). De e väl dehär me fördröjning som spelar in mkt, har en brossa som har som sysselsättning att spela in lite olika lokalband, och då testade han denna datorn nån gång o mixa i Cubase, efterssom hans egen hade rätt seg CPU.
Körde då genom moderkortets integrerade ljudkort, och fördröjningen va ju nästan löjlig.

Han har nu ett annat ljudkort som är externt, kommer inte ihåg vad de heter, Line6 heter de nog..o där kommer ju ljudet direkt, ingen nämnvärd fördröjning. Vet inte vad det kostade, men kanske skulle va nått o sattsa på om de inte kostar allt för mkt, nån annan som är bättre insatt kanske vet och kan fylla ut..

en rättså stor låda i plast va de iaf

Dock finns det stor chans att musikvärlden inom några år kommer ha gått över till W7. Bland de tendenser jag har sett så verkar många vara väldigt många om att utveckla för W7. Detta har ett tätt samband med 64 bitar. Vista är knappast något alternativ, och xp-64 är ganska begränsat hårdvarumässigt.

Men över lag så följer ju musikbranschen regeln "If it ain't broke - don't fix it". Det finns fullt professionella användare som fortfarande sitter på Mac OS9, bara för att det fortfarande fungerar för dem. En uppgradering är en risk att ta, och eftersom det väldigt sällan är något i uppdateringen man behöver så finns det inga skäl. Talar vi om stora studios så är det också en enorm kostnad att uppgradera systemet. Säg att det tar några dagar att installera en ny dator och kontrollera att allting fungerar. Föreställ dig då hur mycket man hade kunnat ta betalt om man hyrde ut studio under den tiden i stället?

Att man någonsin skulle behöva mer än 44.1 kHz är ren bluff. Om någon vill ta upp diskussion om varför, så säg till, annars låter vi det vara så. 24 bitar är något som både är självklart och standard, och där skiljer sig inte korten åt ändå.

Som jag sade förut, om du ska spela in ljud, så är 24/96 det rätta valet. Detta är för att man måste ha ett kort som klarar av låga fördröjningar. Ska du däremot bara producera elektronisk musik så spelar det ingen roll egentligen, då kan du lika gärna köpa ett ASUS. Skillnaderna mot ett 2496 kommer bli små, om än minimala.