Plasma VS LCD

Hur är Panasonics G10 serie 42" plasma (Panasonic Viera TX-P42G10E)? Föräldrarna överväger att skaffa nytt 40 - 42" TV till julen då vi fortfarande kör med ett 30~32" widescreen CRT TV (föräldrarna vill gärna ha lite större då de klagar på att de ser dålig speciellt pappa då han kollar på sport ) som iofs har väldigt bra bild och utan detdär digitaliska bilden jag ofta stör mig på hos LCD TV ifall jag inte sitter och kollar väldigt långt ifrån då jag har väldigt skarp syn (besöker ju dem typ vart annan vecka så vill ju såklart vara så nöjd som möjligt med valet själv ). Har inte kollat på den personligen och kanske får ta och beställa från nätet för strax under 1000 EUR och budgeten är ju typ 950 ~ 1150 EUR ungefär och denna TV känns på något sätt mest intressant tycker jag i denna prisklass om jag jämför både LCD och plasma.

Om bilden på plasman verkligen är "mjukare" som någon beskrivit så tror jag att iaf jag gillar den hellre och sen är ju Panasonics G10 serie årets modell och lider inte av de gamla barnsjukdomarna vad jag har läst.

Dock oroar jag mig lite för det att på dagen så kanske det inte syns så bra på plasmorna vilket tycks va det kanske största problemet för plasma TV idag, att man får kanske ta och ställa upp ljusstyrkan lite på dagen och minska sen till kvällen. Är det något som överdrivs eller är det verkligen såpass stort problem som vissa påstår?

Sen strömförbrukningen kan väl knappast vara sämre än på ett 30" CRT TV? Så länge den är ungefär lika är det inga problem, men helst inte värre.

Typ nästan varje ställe jag kollar får just dendär 42" G10E plasman riktigt fina betyg, oftast bäst av alla typ ovanför alla LCD i ungefär samma prisklass och lite dyrare.

Får försöka hitta en sån för att kolla på den med egna ögon tills julen men det lutar nog starkt åt det hållet, tror att vi hade haft bättre användning av plasma än lcd och jag vet att farsan har heller inte varit speciellt förtjust i flera lcd tv han tittat på jämfört med vår CRT TV gällande bildkvalitén.

Det handlar bara om att Pioneer lägger ner iom dålig lönsamhet, andra fortsätter ju... Inte ser vi någon liknande artikel för att Philips inte tillverkar egna paneler...

Intressant påstående, särskilt som tillverkarna anger MTTF/MTBF till mellan 50 och 70000 timmar för en plasma och något lägre på en LCD). En plasma, lågt räknat 50000 timmar => konstant på i ~6 år. Sen att du påstår att en LCD gått förbi en plasma. Sätt upp två apparater för samma peng (säg 10kkr) och du kommer se stor skillnad.

Som sagt, det är MTTF inte time to death. Vilket betyder att det 50% klarar längre än den tiden och 50% dör innan.

Var och kollade på P42G10E Panasonic 42" plasman idag och blev rätt så övertygad genast jag såg den, överlägsen i bildkvalité jämfört med de LCD skärmar de hade där.

Dock såg jag typ ett mörkare streck vandra tvärs över bildytan (uppifrån ner eller tvärtom, kommer inte ihåg) när jag stod tillräckligt nära (säg 2~3m eller närmare) liksom om man filmar en CRT skärm/TV med en kamera, ska det va så eller kan det bara ha varit några störningar eller kanske felinställt?

Såvitt jag vet har G10 serien fått en massa förbättringar, betydligt lägre strömförbrukning och mera ljusstark (ljusstarkaste plasman som finns) och sen 600Hz. Säkert några andra små skillnader också. Själv ifall jag hade satsat på plasma så tycker jag man ska ta och satsa på årets modell G10 eller V10 ifall man vill kolla på bluray i 24/96 (bättre flyt). Var helt såld på G10an när jag var och kollade på den iaf.

Men visst 6500kr för ett 42" TV med säkert helt ok kvalité är väl inte så dåligt heller men man måste ju ta i beakt strömförbrukningen en aning också. Den dyrare och strömsnålare G10 serien drar ju ~200W medel, vilket är ungefär lika mycket som 42 ~ 50" LCD TV drar och i bildkvalité slår TX-P42G10E lätt 40-42" LCD TVs i prisklassen 12000~14000 t.o.m. men man hittar 42" G10an för strax under 10.000 kr.

Den jobbar alltid på 100Hz, det är sub field drive som jobbar på 600Hz, vilket betyder att den refreshar varje liten prick/pixel (vet ej vad man kallar det på plasmor) 600 ggr i sekunden, vilket är ett trick för ögat att göra rörelserna ännu smidigare.

Jämfört med LCD teknikens interpolation så skapar det inga artefakter eller överdrivfter (filmer blir inte till såpopera) men skillnaden kanske inte är lika "dramatisk" vilket det inte finns behov för plasma tekniken då ghosting inte är något problem här.

Dock ska man väl kunna märka lite fosfor lag, speciellt om man spelar med konsoll, tror inte G10an har så stora problem med det för det är ett problem som har minskat i takt med att bättre modeller kommit ut men säkert kan man kanske märka av det ifall man verkligen försöker stirra blint efter det. Dvs grön skugga eller färg på texturer ifall man svänger runt i ett spel snabbt.

Sen angående "Eco mode" så jag prövade den funktionen och jämföra på/av och kunde inte märka någon skillnad i kvalité men som sagt det var ju typ reklam och lite nyhetssändning jag kollade på just då så kanske man kan märka större skillnad under filmtittande och dylikt, så iaf tycks det funka riktigt bra på G10an.