Geforce 258.69 Beta ger 3D Vision Surround

Dyr setup på bilden

Tre stycken skärmar på 2560x1600 i 120Hz borde dra en del kräm (i form av grafikkortsprestanda). Krävs inte dessutom en konstat FPS på 60 (120/2) för att det ska bli bra 3D-känsla?

mvh,
GnomeN.

Jo det lär det göra, men skärmarna på bilden är endast 1920x1080. Skärmar på 2560x1600 i 120 hz har jag inte hört talas om ... Än

Jag har funderat lite på det där också...om det ska vara konstant hz, borde vertical sync vara igång (känns logiskt), men det måste ju kräva en sjuk dator för att fixa det där, framför allt i de högre upplösningarna som tre skärmar erbjuder.

GeForce 480 i 3-way sli överklockade på vattenkylning, med ett extra kort för PhysX ... Är väl inte så farligt!

Ja det lär nog dra en jävla massa kraft men för det första så finns det inte någon skärm på 120hz med upplösningen 2560x1600 än. Och när det väl kommer ut en sådan så kommer du nog see att det finns kraftigare grafikkort på marknaden också.

Att det tog sån tid aja, bättre sent än aldrig.... förhoppningsvis

För att få en bra 3d upplevelse så behöver man alltså 120 FPS på 3 st skärmar, det lär kräva mycket kraft från datorn för att man inte skall få huvudvärk det.
Om skärmarna har för mycket eftersläpning, vilket alla dagens ips och tn skärmar har, mer eller mindre, oavsett prisklass, så undrar jag hur ont i huvudet man får av det egentligen.

Om det hela skulle gåihop och fungera bra, så vore det givetvis riktigt läckert. Dock vill man ju minst ha 3x 1920x1600 skärmar, 24" 16:10, annars blir det för litet för mig, helst 27-30" 16:10.

En 40" blir inte bred nog för själva surround upplevelsen, och de där små skärmarna som de använder i artikeln är för små för att ge en skaplig surround upplevelse. Dessutom är den där 40" ett dåligt val då jag är tämligen säker på att dess input lag är på tok för högt för att kunna användas för fps spel.

Jag tror de skulle få kämpa hårt i några av de senare spelen för 3st 24-30" med höga inställningar men säkert klara vissa spel bra. 120 fps är rätt mycket i den storleken, några 60 fps så kan man ju lika gärna skippa 3d'n tror jag. Blir inte bra flyt nog.

Hehe jo det hade varit fränt det, men priset blir aningen högt och jag tror dessutom de inte har tillräckligt bra värden i input lag som jag skrev tidigare.

Får ta och prova detta, har ett 480 i arbetsdatorn och en extra 120hz skräm också, får låna en tredje av en vän så kan man se hur detta egentligen ser ut

varför har inte ati 3d?

Har för mig att det finns någon 30" (samsung tror jag) som har dubbla dvi ingångar så man får dubbla bandbredden.