Inlägg

Inlägg som zodden har skrivit i forumet
Av zodden
Skrivet av GreyWilk:

Nu inför julen har det varit tight med tid så sorry för sent svar!

Jag har kört unraid i ca tre-fyra år. Sedan jag började har jag bytt all hårdvara och även krypterat befintlig array. Så det går väldigt bra att ändra på saker och förända. Även om det stundtals tar väldans lång tid - som sagt
När jag valde unraid så handlade just om att jag inte hade så mycket pengar men behövde slänga ut min tidigare gamla server som knappt orkade med längre. Och en av orsakerna till att det blev unraid är för att det är mycket som är i samma paket och inte "krav" på ECC och / eller server grade HW.

En sak som jag märkt är att om man vill göra något så ska man googla som fan innan för att kolla om andra stött på problem. Som t ex med NVME-diskar så kanske det är bristande stöd eller att just vissa diskar inte fungerar så bra. Sannolikheten att någon har samma eller liknande setup är ju faktiskt ganska stor

Du kan ju sälja diskarna här på forumet och kanske få en ok slant för dem!

Jag har också sedan ett tag tillbaka börjat fundera på hur jag skulle kunna gå över till "all flash". Nu med större SSD's till bättre pris så börjar det bli en möjlighet.
Men jag tror tyvärr att det kommer att sluta med att LimeTech behöver uppfinna möjligheten att ha två array's eller så får man sätta upp en unraid till där man har s.k. kallagringen.
Ser inte att jag kommer att vara där inom de närmsta 18 månaderna, men det är bra att börja tidigt med tanken och låta den växa

God jul!

Hej!
Ingen fara, det är samma här. Jag tar varje chans jag får att ordna till maskinen så den kan se till att börja serva oss som den betjänt den skall vara Du gjorde ett bra val med Unraid. Det tog mig flera år att ens finna det, jag körde Xpenology ett bra tag då Freenas vart för avancerat och struligt, sedan har jag väl inte hårdvara nog, då freenas älskar ram och min maskin hade bara 8 ECC. Unraid är toppen och som du nämner så kan man förändra som man vill.

Ang NVME diskarna, joo man ska googla och det gör jag, och tröttnat men det är ett bra stöd för att få lite kött på benen. Och jag har sweclockers och tänkte jag ska kanske använda det, jag hade sweclockers som grabb med och varit utan länge och nyligen skapat mig ett konto igen och återupptagit det. Jag läste att en hade 2 st wd blue men tror det var 2.5" med en controller som jag inte kommer ihåg nu vad den hette och unraid tyckte inte om den, mina nvme diskar har western digital in house controller och det vart inte samma som just den controllern som inte fungerade med unraid. - Så jo då, jag googlar jag med.

Jepp jag tänkte sälja dem faktiskt till någon som kan tänkas ha nytta av dem istället.

all flash är grymt! Jag har en hp ms8 som hade varit bra till en all flash, 4 fack + 1 på dvd plasten som det faktiskt redan sitter en ssd. Men det hade varit grymt. Det du kan göra som du antagligen redan har eller vet om åtminstone är ju att använda ssd utanför arrayn som enskilda diskar. Jag satte i ett LSI 8 ports igår så nu kan jag koppla mina liggandes ssd:er och använda dem, en ska vara enskilt till plex varjefall och sen kan jag ha någon som ligger som standby eller användas som temp mellan lagring. Och det får växa fram efterhand, några ssd:s extra skadar ju som sagt inte. 2 st är det plats för i fronten och 2 st i kammaren där moderkortet sitter Bara att bygga och utveckla. Grymt med unraid som sagt:)

Tack för stöd och hjälpen & God jul på dig!

Av zodden

Med Samsung 970 evo plus har den nu varit igång i 1 dygn 14 timmar och 23 minuter! Otroligt att cache disken orsakade detta, jag har köpt en 970 till som ska in idag Så nu är det slut på en server som slutar svara plötsligt. Tack för all input, det löste sig.

Av zodden
Skrivet av GreyWilk:

Jag håller mig till unraid! (se sign)

Klart att det är en massa tid som är bortkastad men jag försöker att motivera det lite med att jag lär mig av det jag håller på med och på något vis kan jag använda de erfarenheterna i mitt arbete som "IT konsult"
Skulle man räkna sin unraid rigg mot t ex de streamingtjänster man kan nyttja så skulle det nog gå på ett ut även inkluderat el och inköp av BluRay/DVD/CD/mfl i måttlig mängd utslaget på 3-4 år.
Säg att jag betalar för:
- Netflix (ultra bla bla): 149:-
- HBO Nordic: 119:-
- Spotify Fluffium: 119:-
- YouTube Premium: 99:-
- 2x Twitch subscriber: 2x50
Det blir 7k om året. 28k på 4 år.

Jag köper hårdvara för 4k + diskar för 10k. Har 14k kvar till el och köpt media. PLUS att jag kan stoppa in egna saker i min maskin. Privata filmer och foton tillgängligt (inte behöva ge pengar till annan tjänst), sätta upp nya tjänster för t ex hemautomation och kanske spara in pengar där istället för en prenumeration från Telldus osv osv osv.
Dock är det tiden som är lite svår att räkna på och det är olika från person till person samt från tillfälle till tillfälle.

Jag är iaf glad för det!!

Hehe, du har förvisso rätt där Jag har nyss byggt nya servern, den gick väl i runda slänga på 10k, diskarna hade jag redan sedan tidigare så jag tänkte jag använder dem först och uppgraderar efter hand. På tal om diskar och hårdvara, var iväg och köpte en samsung 970 evo plus idag och slängt i, jag börjar med en, jag ville ha 2 men tänkte om det är något annat fel som gör att den plötsligt slutar svara så hjälper det inte med 2 heller, isåfall köper jag en till imorgon eller så, jag får se.

Nu sitter den i och håller på att flytta över mapparna till cachen, sen drar jag igång alla dockers som ska vara igång och håller tummarna att det inte uppstår något som är dåligt. Märkligt fel detta, men jag har tänkt på det, det kan vara så att mina 2 st WD nvme saknar dram och då måste maskinen söka vart på minnet de olika filerna ligger på istället för nvme diskar som HAR Dram, och under tiden systemet spenderar tid på att söka upp vart på minnet det ligger så hinner den låsa sig. Det är ett lång skott på förklarning till felet men jag hoppas det är något i den stilen för det betyder att jag inte behöver ångra mitt val av moderkort, det är förästen ett asus p11c-m/4l och är ett server kort, med dubbla m.2 pcie slottar, vilket passade mig perfekt då jag tänkte ta nästa steg i cache hastighet då min första unraid hade 2.5" cache på 500. -Nåväl, hoppas det här funkar nu.

Hur länge har du använt unraid? Jag är relativt ny på det, har haft en under 1 år innan den här kom till världen, och det fungerade så satans bra och finns massor med plugins och dockers etc så när jag funderade på att bygga nytt med vassare server prylar i så som Xeon och ECC så vart iaf valet av OS självklart.

Just det, WD NVME diskarna skickar jag tillbaka så får dem utreda om det är något fel på dem eller inte. Jag kan dessvärre inte ångra köpet då 14 dagar har passerat och under dem 14 dagarna har jag felsökt servern för att hitta felet. Jävla ruttet av dustin men så var det. Under tiden har jag iaf en annan nvme så jag inte behöver gå rundor under tiden och fundera VAD som är felet. Om den inte låser sig ikväll och fortfarande rullar imorgon så köper jag en till så jag har dubbla som det är tänkt. Stör mig dessutom på oranga rektanglarna som indikerar att det inte finns redurance på cache only sharesen, det är väl värt 1300:- att slippa se dem ?

Av zodden
Skrivet av GreyWilk:

@zodden: Ja, det där med att behålla data men förbättra sitt system är inte alltid så smidigt ... eller snabbt.
Krypterade mina diskar på befintlig array; tog 8 dagar (jobbar ju vardagar) och den var ju seg som klister när den jobbade.
Valde dock att riskera lite data genom att koppla loss pariteten vilket snabbade upp processen lite. Dock kom jag på det ganska sent...

Det är kul men ack så frustrerande ibland att hosta eget

Nej det är ett rent av helvete. Och i slutänden så kommer det säkert bli så att en del av tiden är bortkastad att data in blir behållen ändå. Då är livet riktigt underbart!

Oj, ja det tar tid! Hur var det, använder du unraid eller du var en freenas kille?

Ja visst är det kul, ibland, men det finns stunder när jag undrar om det är värt all tiden och allt vad det kostar. Men det är ju mitt åtminstonde, man får väl nöja sig med den känslan eller vad säger du?

Av zodden
Skrivet av xp1ratex:

Hade några ssd:er och har kompletterat eftersom jag har fyndat begagnat, blir ju bara 1,5TB totalt och jag behöver inte köra mover så ofta. Samt dockers och vm tar ju sin beskärda del, kör dom cache only.

Okej, jag förstår. 1.5 TB hade inte vart illa, jag hade kunnat ha 1 TB med men väljer raid 1 istället, behöver inte den extra hastigheten heller då jag valde snabbare cache disk så jag inte behöver den extra kraften som annars 0 ger. Men visst hade det varit bra. Jag kör mover en gång i veckan om jag inte göra något utöver det vanliga. Typ som nu när jag försöker behålla data samtidigt som jag trixar med diskar, väldigt tröttsamt detta.

Tror jag klipper ett par samsung 970 imorgon fm. Någon här som använt dem under Unraid? Också skickar jag tillbaka mina 2 WD till dustin så får dem kolla dem bäst dem vill, i bästa fall får jag 2 st nya men om det inte är fel på dem utan unraid som har problem med dem antingen pga kontrollern eller annat så lär dem bli liggandes bara.

Av zodden
Skrivet av xp1ratex:

Har kört btrfs raid 1 på mina ssd:er utan bekymmer över 2 år, började med 4st nu är jag uppe i 8st (4x500 + 4x250).
Däremot så gillar btrfs inte strömavbrott så se till att du har ups.
Tänk även på att LSI 9211-8i inte stödjer trim på ssd, så du inte kopplar in ssd diskar på det kortet.

Okej, men något är det med dessa 2, det kan vara, som jag skrivit ovan att dessa inte gillar btrfs eller raid av någon orsak, jag har tyvärr inte fördjupat kunskap om detta men något är det med dem, servern har rullat i mer än 1.5 dygn nu utan problem. och det är med min gamle 2.5" ssd som jag lånade från unraid server nr2 och den har jag kört som singel med btrfs i över 1 år innan jag byggde mig min nya, aldrig haft problem med det men jag har läst mer än en gång om folk som får problem med fs btrfs till höger och vänste av olika orsaker så det kanske har hänt mig nu, jag får se, kör en pre clear på dem och ska sätta dem med xfs och se om den låser sig ändå.

Jag tittar också på vad Samsung 970 EVO och PRO kostar, tyvärr så är server moderkortet bara för pcie 3 x2 så jag får inte ut allt en samsung x4 kan men det gör inte mycket förvisso, jag behöver pålitliga cach diskar som gör en stabil och pålitlig server utan att slacka efter och eller låser sig stup i kvarten..

Det visste jag inte om LSI kortet faktiskt så det tackar jag för, har förvisso bara tänkt köra 3.5" diskar på det, om jag behöver ssd diskar kan jag koppla de på moderkortet. Tack för "headsup"

Hm, varför så många ssd? Inte lite overkill där?

Av zodden
Skrivet av GreyWilk:

Node 804 FTW!!

Jag själv har 2x WD Blue 500GB 2.5" som cache i btrfs. Körde btrfs på 2x ADATA budget SSD's tidigare och jag tycker det fungerar alldeles enligt förväntan. Aldrig provat med 2x M.2 som cache.
Med endast 500GB storlek är det nästan inte värt att köra med snabbare read/write _för/enligt mig_ Har inte 10Gbps nät och har Domain också på cache så användbart utrymme är ~300GB.
Det händer att jag flyttar/kopierar 150-250GB som hanteras på cache:n men oftast är det runt 15-75GB.
Burst copy hoppar ändå upp till 4-500MB/s.
Min mover kör vaje natt.

Varför inte köra med btrfs på cache? Vad har du hört?

Oh yes! Alright! Ja något är det med cach diskarna, antingen så tål inte unraid dem, men då hade mest troligen problemen visat sig annerlunda på något vis och inte såhär tror jag. Men jag kan ha fel. Jag ska ha domains kört på en seperat sen har jag tänkt men inte kommit så långt då jag har strul med detta. Jag kopierar nu från mina 2 st m.2 till en annan ssd och får 480 - 500 Mb, eftersom det är vad just den ssdn klarar. Nåväl, jag vill rädda min appdata, system och domains då det är lite tid nerlagt på det och hade varit skönt att behöva göra om det om det visar sig att problemet kvarstår, sen ska jag formatera om dem och köra xfs.

XFS är mer "moget" filsystem och pålitligare, btrfs kan låsa sig och få korrupta filer vilket jag läst mer än 10 gånger men aldrig upplevt problem med det själv, jag hoppas såklart att det är det som ställer till det, ELLER att det är något fel på dem så jag kan lösa det och få det ur världen, nu har maskinen rullat i 1 dygn och 17 h och inget har hänt ännu, vilket jag tror det hade gjort om jag fortfarande använt de 2 andra diskarna som cache. Det är något med just dem, sen vad vet jag inte, ännu.

Men ska rensa dem och prova köra en cache och i xfs och se, innan jag skickar dem vilket jag egentligen tänkt göra idag men det är inte säkert det faktiskt är fel på dem så jag provar detta först, så slipper jag stå utan dem diskarna och skicka dem dit, och dem testar, allting och och skickar tillbaka dem och jag ändå får testa göra en annerlunda setup på dem.

Jag kör btrfs på den aktiva cachen just nu som är en 2.5", men m2 kanske inte tycker om btrfs av någon orsak, uppbyggnad och hur de arbetar, jag har ingen djupgående kunskap om det utan provar mig fram, vilket är aningen jobbigt men vet man inte så måste man prova sig fram. Tar en jäkla tid med

Av zodden

Jag har lite extra tid över och tänkte stila lite och visa lite foto från monteringen. Prestanda och utseende i en bra kombo (med lite mindre system problem såklart

https://i.vgy.me/VAWan7.jpg

https://i.vgy.me/TW0gRE.jpg

https://i.vgy.me/iGBXeX.jpg

https://i.vgy.me/997wdd.jpg

https://i.vgy.me/D9C8tz.jpg

https://i.vgy.me/1ACxGl.jpg

https://i.vgy.me/WqpmbL.jpg

https://i.vgy.me/Wgm6Ei.jpg

Av zodden
Skrivet av Mr_Lazy:

Kanske lite radikalt, men prova att stoppa i en annan disk och installera ett helt annat OS. Strular datorn då så borde det vara mer relaterat till HW än mjukvara.

Funkar ovan:
Installera Unraid på ett nytt usbminne och dra ur alla andra saker, nic, diskar, kontrollerkort. Så du kan köra den så ren som möjligt, sen addera en sak i taget.

Inget är radikalt här längre, jag har meckat med detta i flera veckor, fullt ut, kopierat över rubb från servern till en annan och rört rundor i maskinen och installerat och bytat och startat upp och installerat unraid etc. Så inget är radikalt längre.

Jag har installerat windows 10 på en 120 gb ssd och lät den stå över natten, dock utan program igång som använder RAM osv men det funkade. Sedan körde jag in unraid och försökte få det att rulla med olika alternativ för att få den stabil, även FreeNAS (tycker inte om det alls men det fungerade bra när jag testade.)

Unraid är där det blir problem. Nu har den faktiskt varit igång i 23 h + och plex har varit igång samt några andra dockers och inget dåligt har inträffat. Så det förvånar mig inte om det är så som det verkar, m2:orna, antingen om det är kontroller problem, eller om det är något fel på dem bara rent av. eller om det är filsystemet=btrfs.

Har redan börjat fundera på att ta hem 2 st Samsung 970, evo eller pro, för dem har jag läst att dem är klockrena, men det känns lite surt att hosta upp ytterligare 2-3 papp på cachdisk när jag inte kan ångra köpet på de 2 jag har.

Av zodden
Skrivet av GreyWilk:

Har själv haft Marvel-kontroller. Men det är själva SATA-kortet (PCIe instickskort). T ex jag hade ett 4-portas DeLock och den ställde nästan bara till med problem. Har bytt ut det nu mot ett LSI 9211-8i istället och allt är frid och fröjd!

Sedan säljs det även på den svenska marknaden ett 10-portars DeLock också som jag tror har Marvel-kontroller.

Hehe, jag hade ett jag köpte i samma veva som varenda komponent till detta bygget. Fast ett 4 ports, gick inte att göra passtrough på, skickade tillbaka fanskapet och fick pengarna tillbaka, jag har ett LSI 9211-8i på ingång jag med.

Jag har fått höra av en annan som använder unraid, att btrfs fs inte är att rekomendera, xfs är bättre men då förlorar jag möjligheten att köra ssderna i raid 1 så jag har säkerhet om något skulle gå åt pipsvängen, det var också därför jag köpte just detta moderkortet och 2 st m.2:or, servern ska vara stabil och ha bra prestanda, hela grejjen med att jag byggde den, och såklart säkerhet för ingen vill gå rundor och känna oro över innehållet i maskinen.

Nu har den snurrat 23 h 45 min, jag gjorde ju en reboot för det segade när jag skulle öppna dockers sidan, annars har den gått 1.5 dygn nu, och just det felet som är ett problem har inte dykt upp ännu. Tummen upp för 2.5" crucial ssd!

Av zodden
Skrivet av xp1ratex:

@zodden: Får du några macvlan error i din log? Kör man med mer än ett nätverkskort kan man få macvlan error som låser maskinen efter nåt dygn, jag fick dessa då jag körde statisk ip på dockers på ett nätverkskort.

Inte vad jag lagt märket till, jag har startat upp sysloggserver igen för att fortsätta att söka där i. Jag kör statisk till själva unraid, jag skrev ett svar här ovan du kan läsa för att uppdatera dig om vad som hänt sedan sist jag skrev. Ska titta sen efter macvlan error men tror jag lokaliserat problemet åtminstonde, OM den inte totallåser sig inom det närmaste vill säga

Av zodden
Skrivet av fragwolf:

Jag har aldrig använt unraid själv är mer av en freenas person

Japp syftade på powerknappen. Ladda hem ett memtest och bränn på skiva/usb och låt den köras +12h (3-4 pass), om det är känt för att visa fel fast det inte är fel så använd inte programmet! Säger sig själv att det inte är pålitligt, eller så är det fel på systemen som testas Kolla på memtest.org. Beroende på resultat så plocka ur minnen tills du lokaliserar vilket som genererar felet.

För att minimera felkällor så inaktivera cachedisken och andra prylar som inte påverkar basfunktionen. Ta bort linkagg och kör bara en nätverkskabel i den. Felet är inte knepigt i detta fall. När något totallåser en dator så är det antingen generalfel i installationen, löses mha nyinstallation, kvarstår problemet så är det hårdvarufel bara att börja lokalisera det. Btw ominstallation med nytt usbminne/iso samt annat minne som systemdisk är önskvärt.
Att hela systemet körs via ram indikerar att det är stor risk att felet sitter i ramminnet då systemfilerna ligger där och om någon sådan blir korrupt så kraschar det hela systemet. Även att det tar en stund innan det sker är också en indikation på ram då mer å mer ram används med tiden. Kör du ECC minnen?

Edit: Såg precis att du testat memtest Då bör du kunna utesluta det. Ta bort cachen helt å hållet istället för att byta ut den till en annan. Testa gärna varje disk också med testprogram från respektive tillverkare.

Okej, då förstod jag dig rätt Nu har maskinen kört några dagar och hittils har den inte slutat svara, jag läste något intressant från unraid forumet tidigare idag, en som beskrev nästan ordagrant mitt problem med server som slutar svara random med olika tidsinterval och misstänkte då om det kunde vara ssd controllern som kan vara problemet, han hade en wd blue med marvell controller och det är tydligen känt att det kan orsaka problem med unraid, jag kollade såklart upp vad mina m2 wd sn500 har för controller och det var inte marvell, eller hur det nu stavas, det är western digital-in house comtroller tydligen. Aldrig tidigare hört talas om men värt att ha i åtanke här, att det mycket väl kan vara så.

Jag har iaf kollat och fått fraktsedel så jag kan skicka tillbaka dessa 2 ssd till dustin också ska dem testa och se om dem verkligen är kaputt, jag hoppas faktiskt att det är så och inte att unraid har problem med controllern i dem, jag kan nämligen inte ångra köpet och välja ut ett par nya då 2 veckor gått och under den tiden har jag varit fullt upptagen med alla möjliga problem i det här server bygget som mer eller mindre tagit all min tid.

Jag tänkte hur som helst, om det visar sig vara dessa vilket det faktiskt gör så 2 st nya Samsung av något slag, moderkortet stödjer pcie 3 x2 och det är aningen föråldrat kanske men det går faktiskt ju att slänga i pcie 3x4 ssder och få ut vad en 3.0x2 levererar. Samasungs ska tydligen vara good to go i unraid.

Jepp jag kör ECC minnen såklart, i båda mina unraid servers. memtest körde i 4 .5 h och gav inga fel. Vilka tester i memtest är för minne förästen? Jag undrade det när jag satt med det, det står för cpu men minne inget direkt, det står med sekvent någonting som då borde vara minnes test, men tänkte fråga här så jag vet till nästa gång.

cach diskarna visar i infon Error information log entries 4 på en och 5 på en, jag har sökt rundor men allt jag får fram är att det är väldigt många som har det, inget direkt om det är illa. Någon här som vet?

I skrivande stund har jag en uptime på 19 tmmar och 48 minuter, jag gjorde en omstart igår då det krånglade lite att öppna upp dockers sidan, den bara stod och laddade och kom ingenstans, minuterna innan det hände så var jag där inne och tittade rundor och startade upp min znc som är irc bnc samt filhanterings docker och plex, och nu har plex gått nästintill oavbrutet med barnens pippi långstrump filmer och jag har tittat lite tv serier på kvällen.

Så om den inte total låser sig nu inom det närmsta så borde felet vara cach disken och inte minnet då memtest inte visade något fel alls ens, har jag fel?

Av zodden

Update: 4.5 timmars memtest körning visade, precis som jag visste, 100 % och inga fel. Jag tänkte att nu, ska jag för att utesluta cache poolen, trycka in en 2.5" ssd och dra igång och köra och se hur det ter sig. Detta borde jag gjort för ett bra tag sedan, men allt pekade åt minnet och enbart det, och det ska retuneras men får göras på måndag och däreimellan står maskineriet stilla då jag inte äger fler DDR4 ECC, ju fler tester jag kan köra detsto bättre, jag får väl även beställa ett 16 till nu så jag har det om par dagar.

Kort och gott:
* Memtest gick igenom till 100 %
*Köra i en 2.5" ssd istället för de 2 st nvme och köra ett tag och se om crash kvarstår.

*På Måndag skicka iväg RAM till sitt inköpsställe & nvme till sitt.

Jag håller tummar och tår för att denna mardrömmen kan sluta inom kort !

Av zodden

@lambdan: Mjo, men det memtesten är känt för att strula, jag kör med memtest+ som ska fungera bättre än unraids includerade

Av zodden
Skrivet av MultiMan:

Nätaggregat? C-states har ju varit problem med äldre nätagg som inte klarar av låga belastningar på 12V utan att börja svaja i spänningarna. Om du har något gruppreglerat lite äldre nätagg kan det vara problemet.

Nätagget är ett Corsair RM850X så det borde inte vara problemet heller Allt till just detta bygget är nytt just för att undvika konstiga fel, mhm det fick jag på köpet ändå kan jag ju säga.

Av zodden
Skrivet av Mullvaden83:

Eftersom du inte lagt upp logfilen, har du kollat i den själv? Står de nåt error i den innan krashen? Eller bara krashar den utan att skriva nånting till logen?
När den krashar, Kan du komma åt den med putty? Eller är allt helt dött?
Låter jätte konstigt att det stendör.

Vore bra om du kunde posta logfilen. Men den kanske försvinner när du dödar servern med knappen. Hmm

Nej det har jag förvisso inte. Det är enklare att göra i unraid forumet då det går utan mellan host. Det står ingenting faktiskt, inget som sticker ut. Just nu kör jag memtest, både cpu och minne så får jag se vad den säger. Det har gått igenom förut utan fel.

Jag har en loggfil sparad på min laptop som sträcker sig tillbaka några dagar, jag har satt upp sysloggserver som speglar filen till flash minnet så jag kommer åt loggen ändå, sedan är frågan om jag hinner få med precis strax innan crachläget eller ej, eftersom det inte skrivs något i loggen om det. Igår crachade den 17.36 men det står inget. Jag kanske missar något men inget stort "ERROR" eller CRASH. Hur lägger jag enklast upp syslogg filen ?

Just med putty har jag faktiskt inte provat eftersom den inte svarar på varken ping eller tangentbordet, och den svarar inte heller i windows nätverket alls, kommer inte åt den för 5 öre.

Men just nu kör jag memtest+, det finns 13 tester och står inte specefikt att något av dem är RAM test, men det borde det väl vara inkluderat?

Av zodden
Skrivet av GreyWilk:

Har du kört 6.8 rc varianter senaste tiden och nu uppgraderat till 6.8 stable? Eller har du kört på 6.7.x tills du nu uppgraderade?
När jag först uppgraderade till 6.8rc7 så fick jag en del underliga diskfel och hela skiten hängde sig så blev en forced shutdown. När jag sedan bootade upp den igen var allt iofs ok igen och den har varit igång ett par veckor sedan dess.
Det jag vill få fram är: vilken version körde du tidigare och vilken kör du nu. Har det någon gång varit stabilt på denna maskin (jag tolkar det som att det inte varit stabilt).
Kan kanske vara värt att nedgradera till 6.7 eller tom 6.6.x för att se om problemen finns även där.

Hur är NVME-diskarna kopplade? Genom PCIe-kort, direkt på MB via PCIe eller SATA?
I felsökningssyfte kan du flytta AppData, Docker img, Domain osv som du har på Cache:n till vanliga array:en och koppla loss cache för att se om det fungerar bättre.

Jag har kört 6.7 stabel förut och uppgraderade till 6.8 nu för par dagar sedan för jag tänkte att crach felet kanske upphör då, men ikke.

NVME diskarna är direkt på moderkortet, båda två. Jag tänkte att ta denna dagen till att raska iväg och skaffa nytt usb minne (mest troligen inte fel på det då det enbart bootar och läses sedan ifrån RAM) men värt att göra ändå.

Lånar 500 GB ssd 2.5" från den andra unraid servern och laddar över lite media där på och kör så några dagar och ser om det rasar ändå. Med eller utan nvme diskarna i. Det är bara att plocka loss om inget annat.

Av zodden
Skrivet av xxargs:

Du får dela upp problemet i mindre bitar - precis som all felsökning

Gör en ny installation på ny USB-sticka eller vad du har som boot och systemdisk och gör den absolut minimalaste installationen du kan (med en egen lagringsdisk - inte dem du använder tidigare - dessa behåller du orörda tillsvidare)

för över den media du tänker se på och sedan använder denna som är tänkt - funkar det då - detta mätt över ett antal dagars användning.

Sedan dina cache-SSD - funkar det då också, börja det krångla där så har du ringat in problemet att det har med cacheningen att göra - dock inte om det är mjukvarustrul eller HW-strul - det är nästa steg.

Jepp, jag har testat och mixtrat i flera veckor nu. Moderkortet är utbytt och nu återstår faktiskt minne och ssd diskarna, ssd diskarna visar faktiskt " Error information log entries" 4 på en och 5 på en. Sedan om det här är orsaken till att det crachar vet jag inte. Men kan vara. Jag ska köra nytt memtest och se vad som händer, den har gått igenom förut utan fel.

Sedan får jag väl raska iväg och köpa ett sprillans nytt usb minne idag, alla jag har är äldre och använts till och från länge. Så ett nytt usb får jag även ordna. Också får jag väl koppla in en 500 gb ssd disk och koppla ur mina 6 array lagringsdiskar och använda enbart nyskapade usb minnet där UnRaid bootar ifrån och en 500 gb ssd där jag har media och kör så några dagar och ser vad som sker, det är genomförbart. Jepp jepp. Tack för input!

Av zodden
Skrivet av lambdan:

Hade börjat med att köra memtest några timmar för att se om RAM minnet är som det ska.

Det ska jag göra nu, ska leta fram ett extra usb minne och ladda i memtest+ och köra igång nu

Av zodden
Skrivet av fragwolf:

Om den stendör (använda pwrsw) och du inte kommer in i den så är det något hw fel. Eller något general fel på unraid, mjukvaran. Finns nyare version? Provat ominstallerat? Körs den från USB minne eller dylikt? Prova memtest på den. PRova köra med ett lan utan bond också.

Intressant, nu låter jag säkert totalt dum i huvudet men vad menar du med powersw? ström knappen ?
Den är uppdaterad till nyaste härom dagen. Och som jag skrev ovan, loggarna ger mig inte något direkt. Jag har kört memtest som är hemhämtat och lagt på usb, den går igenom, memtest som är inbankat i unraid är känt att visa fel trots det inte är något fel.

Idag nu nyligen så låste allt sig medans jag åt frukost med familjen, jag hade pausat plex sålänge och när jag var färdig vid frukostbordet körde jag igång igen och det dröjde inte mer än en sekund innan det låste sig, lampan på moderkortet som indikerar fel lös rött och det var bara att hålla in knappen så den släcks och dra igång igen.

Jag kollde igenom informationen om båda nvme diskarna och upptäckte då Error information log entries var 4 på den ena och 5 på den andra, kan det vara orsaken till allt? Jag misstänker minnet och det ska jag retunera och få utbytt men samtidigt fortsätter jag att undersöka, och nu tror jag även cache diskarna. Är jag fel ute?

Känner du till något disktest program till unraid jag kan köra ? Till windows finns massvis men jag kör inte windows på denna server, aldrig Windows till servers.

Visst, jag kan köra med en lan bara men det är omöjligt det som gör att hela systemet crachar. Läs lite ovan, jag förklarade nog bättre där än jag klarar av att göra nu Men visst är felen väldigt märkliga? Ibland kan den rulla i 2-3 dagar innan något uppstår.

Ps. Ja jag har givetvis provat att ominstallera, det körs ifrån usb minne, jag ska prova byta ut minnet, unraid startas ifrån minnet och laddar över allt till ram minnet och körs därefter därifrån, på så vis så skrivs det inte hela tiden till självaste USB minnet vilket är bra.