Sidan 1 av 2 1 2
 
Verktyg Visningsval
2010-06-28, 20:37   #1

Vintervitt

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: maj 2010

Vad är det för skillnad på LCD, LED, Plasma tv???


Hej
Vi ska köpa ny TV, en 42 tum, och vi har fastnat för Plasma för dom är mycket snyggare. men vi undrar vad det är för skillnad på LCD, LED, Plasma??

Plus, det blir en LG =)
Vintervitt är inte uppkopplad
2010-06-28, 20:48   #2

nickhe

Medlem

Plats: göteborg

Registrerad: jun 2008

LED är LCD Med LED bakljus istället för ljusrör , plasma är kristaller

Plasma brukar ha bäst bild men de drar mer el och går sönder snabbare
__________________
Stationär : I5-4670s | 16GB Ram | 1920x1200| HD7950 | 120GB SDD + 3TB HDD|OSX 10.10
Bärbar: Clevo w230ss | I7-4710Q | 16GB Ram |1920x1080| HD 4600+ GTX860M | 256gb msata SDD x2 + 1tb HDD|Windows 8.1
Bärbar 2: Fujitsu UH552 " | I5-3317U | 16GB Ram | 1366x768| HD 4000 |256gb SDD|Mac OS X 10.9.4
nickhe är inte uppkopplad
2010-06-28, 20:48   #3

rosaluxenburg

Medlem

Plats: !

Registrerad: dec 2007

Flytande kristallskärm - Wikipedia
Plasmaskärm - Wikipedia
LED display - Wikipedia, the free encyclopedia
__________________
2500k@4,3GHz , 16GB DDR3,ASUS P8Z68-V PRO, OCZ Vertex3 120 GB, 670 OC, SEAGATE 1,5 TB,Zalman reserator
rosaluxenburg är inte uppkopplad
2010-06-28, 20:55   #4

cccm

Medlem

cccms avatar

Plats: växjö

Registrerad: jun 2010

LED, LCD eller Plasma | LED-TV.nu
__________________
Fractal design R2 | Asus p5q deluxe | Intel Core 2 Quad 9650 @ 4ghz | 4x 2gb Corsair 1066mhz ddr2 | Gigabyte gtx 560ti SoC | raid0 - 2x Intel X-25 M G2 80gb
cccm är inte uppkopplad
2010-06-28, 20:57   #5

Rexp

Medlem

Plats: Örebro

Registrerad: dec 2009

Vad ska du använda tvn till? Mycket sport? Tv-spel? Plasma är bäst att kolla på sport med (snabba scener). Nackdelar med en plasma tv är att den drar ganska mycket ström och väger i de flesta fall mycket mer än en LCD-tv. Fördelar med Plasma-tv är bland annat livslängden, betraktningsvinkeln, färger och svärta. Av egna erfarenheter skulle jag säga att en LCD-tv är bättre att spela tv-spel på. Fördelar med LCD är att de är ganska billiga (beroende på vilken storlek), de är ganska lätta. Nackdelar är kortare livslängd än plasma, dyrare i större storlekar än plasma och färger och svärta brukar överlag vara sämre på en LCD-tv.

Kan dessvärre inte så mycket om LED-tv! ^^
Rexp är inte uppkopplad
2010-06-28, 21:02   #6

Memon

Medlem

Memons avatar

Registrerad: feb 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Rexp Visa inlägg
Vad ska du använda tvn till? Mycket sport? Tv-spel? Plasma är bäst att kolla på sport med (snabba scener). Nackdelar med en plasma tv är att den drar ganska mycket ström och väger i de flesta fall mycket mer än en LCD-tv. Fördelar med Plasma-tv är bland annat livslängden, betraktningsvinkeln, färger och svärta. Av egna erfarenheter skulle jag säga att en LCD-tv är bättre att spela tv-spel på. Fördelar med LCD är att de är ganska billiga (beroende på vilken storlek), de är ganska lätta. Nackdelar är kortare livslängd än plasma, dyrare i större storlekar än plasma och färger och svärta brukar överlag vara sämre på en LCD-tv.

Kan dessvärre inte så mycket om LED-tv! ^^
Vad gör att en LCD har kortare livs längd? Plasmor får sämre och sämre ljus styrka ju mer man använder den om jag fattat det rätt (missförstå mig inte nu jag tycker fortfarande plasma is teh way to go!).
__________________
.::i5 4670K::. .::ASUS GTX 760::. .::ASUS Z87::. .::Corsair CX 750M::. .::Corsair VENGEANCE 8GB::.
Memon är inte uppkopplad
2010-06-28, 21:06   #7

Rexp

Medlem

Plats: Örebro

Registrerad: dec 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Memon Visa inlägg
Vad gör att en LCD har kortare livs längd? Plasmor får sämre och sämre ljus styrka ju mer man använder den om jag fattat det rätt (missförstå mig inte nu jag tycker fortfarande plasma is teh way to go!).
Kollade upp saken:

LCD-tv har en livslängd kring 60 000 h.

Plasma har en livslängd kring 100 000 h.
Rexp är inte uppkopplad
2010-06-28, 21:14   #8

gn1p

Medlem

Plats: Skövde

Registrerad: maj 2010

Om man har en och samma bild på skärmen tex en kanal logga som konstant syns då kan den bränna fast på skärmen på en plasma och du kan inte luta skärmen på en plasma för då går den sönder så det är 2 nackdelar.
__________________
i5-3570K @ 4.5GHZ| 16GB Kingston HyperX |MSI MPower Z77 | MSI 680 Lightning | OCZ Vertex 3 90 GB | Samsung EVO Basic 840 250GB |Corsair HX 750 | Dell U2311H
Samsung Galaxy S5 & Samsung Galaxy S3
gn1p är uppkopplad nu
2010-06-28, 21:32   #9

TankarN

Medlem

TankarNs avatar

Plats: Borgholm

Registrerad: mar 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av nfskillen Visa inlägg
Om man har en och samma bild på skärmen tex en kanal logga som konstant syns då kan den bränna fast på skärmen på en plasma och du kan inte luta skärmen på en plasma för då går den sönder så det är 2 nackdelar.
Problemet med inbränning är väl inte lika stort nu som när plasma va nytt. Läste nånstans på nätet att om det skulle bränna in någonting så räcker det oftast med att göra TVn strömlös föra att det ska försvinna...
__________________
"You keep on calling me Babu. It's Singh, motherfucker."
TankarN är inte uppkopplad
2010-06-28, 21:36   #10

gn1p

Medlem

Plats: Skövde

Registrerad: maj 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av TankarN Visa inlägg
Problemet med inbränning är väl inte lika stort nu som när plasma va nytt. Läste nånstans på nätet att om det skulle bränna in någonting så räcker det oftast med att göra TVn strömlös föra att det ska försvinna...
Aha kanske bara avr i början dock ahr det bränt in på pappas tv men det försvann så att det kanske inte är ett prob nu för tiden
gn1p är uppkopplad nu
2010-06-28, 23:26   #11

Jonte[YoT]

Medlem

Jonte[YoT]s avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2001

Här är en enkel lista på plasmateknikens nackdelar, grejen är att folk är olika skapta och många märker inte av plasmaflimmer eller gröna fosforspår.
Sen kan det också variera mellan olika apparater hur framträdande det är... Har man kollat en stund i butik och inte märker något så lär man knappast få problem senare. Förutom med surr då, det varierar ju mellan olika ex och hörs antagligen inte så bra i en butik med massa bakgrundsljud.

Citat:
Tackar för bra och upplysande artikel. Har du någon liknande dra-ned-brallorna-artikel på gång för plasma?


Det är väl många bäckar små där. Klent ljussuttag i förhållande till energiförbrukning, surrande paneler, vanligt med flimmer, "plasmabrus" från dithering/gitter-processen, fosforefterglöd, image retention etc. Listan kan göras lång för alla sorters bildteknik.
Effekter av betraktningsvinkel
Effekter av betraktningsvinkel - Component
kommentarerna
Olika effekter av betraktningsvinkel - Component forum

För LCD/LED-LCD skulle en liknande lista kunna se ut så här
Dåliga betraktingsvinklar med ändrade färger och tappad ljusstyrka (tyvärr väldigt förbisett av de flesta), dålig/sämre svärta, ojämn svärta, sämre bildbehandling av lågupplöst material (om man tar genomsnittet av de två olika teknikerna då), sämre på att hantera snabba rörelser [exempel
http://danishelite.dk/samsung/hd16.JPG
__________________
««« »»»
Jonte[YoT] är inte uppkopplad
2010-06-29, 00:10   #12

kol

Avstängd

Plats: Stockholm

Registrerad: aug 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Jonte[YoT] Visa inlägg
Här är en enkel lista på plasmateknikens nackdelar, grejen är att folk är olika skapta och många märker inte av plasmaflimmer eller gröna fosforspår.
Sen kan det också variera mellan olika apparater hur framträdande det är... Har man kollat en stund i butik och inte märker något så lär man knappast få problem senare. Förutom med surr då, det varierar ju mellan olika ex och hörs antagligen inte så bra i en butik med massa bakgrundsljud.


Effekter av betraktningsvinkel
Effekter av betraktningsvinkel - Component
kommentarerna
Olika effekter av betraktningsvinkel - Component forum

För LCD/LED-LCD skulle en liknande lista kunna se ut så här
Dåliga betraktingsvinklar med ändrade färger och tappad ljusstyrka (tyvärr väldigt förbisett av de flesta), dålig/sämre svärta, ojämn svärta, sämre bildbehandling av lågupplöst material (om man tar genomsnittet av de två olika teknikerna då), sämre på att hantera snabba rörelser [exempel
http://danishelite.dk/samsung/hd16.JPG
Plasma är bättre om du inte ska se i ett väldigt ljust rum. Glaset på Plasma skapar reflektioner.

Att Plasma är sådan strömslukare är en myt. Nyare modeller av Samsung och LG står sig bra mot LCD här.
Inbränningsproblemet är oxkså mer eller mindre en myt. Dagens skärmar ger inga inbränningar såvida du inte verkligen anstränger duig för att skapa det. Sätt på TV:n med stillbild i en vecka dygnet runt och du kanske lyckas.
kol är inte uppkopplad
2010-06-29, 13:46   #13

EnNickeMan

Medlem

EnNickeMans avatar

Plats: Sveg

Registrerad: okt 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av kol Visa inlägg
Plasma är bättre om du inte ska se i ett väldigt ljust rum. Glaset på Plasma skapar reflektioner.

Att Plasma är sådan strömslukare är en myt. Nyare modeller av Samsung och LG står sig bra mot LCD här.
Inbränningsproblemet är oxkså mer eller mindre en myt. Dagens skärmar ger inga inbränningar såvida du inte verkligen anstränger duig för att skapa det. Sätt på TV:n med stillbild i en vecka dygnet runt och du kanske lyckas.
Finns fortfarande många som lyckas få inbränningar på plasma,
Strömförbrukningen är dock mycket bättre idag än den vad för några år sedan.

Många TV företag verkar satsa mer på att apparaterna ska vara energisnåla och så "gröna" som möjligt idag.
EnNickeMan är uppkopplad nu
2010-06-29, 15:23   #14

Henrik21

Medlem

Henrik21s avatar

Plats: Here there, everywhere?

Registrerad: nov 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av EnNickeMan Visa inlägg
Finns fortfarande många som lyckas få inbränningar på plasma,
Strömförbrukningen är dock mycket bättre idag än den vad för några år sedan.

Många TV företag verkar satsa mer på att apparaterna ska vara energisnåla och så "gröna" som möjligt idag.
Fast det finns ju folk som får inbränningar på LCD/LED-LCDs också. Låt samma statiska bild ligga uppe en längre tid med max kontrast och ljusstyrka så har man det.

Fast det är rätt intressant hur man mäter energiförbrukningen, något som förespråkare av LCD-tekniken inte nämner.

Plasma anges maximal effekt (helt vit bild), vilket för nuvarande generationer är mellan 150-200W, vid normal drift lägre.

Att en LED/LCD förbrukar samma effekt oavsett svart/vitt glömmer man enkelt bort, dvs skillnad mellan maxvit/svart är i stort sett noll.
__________________
-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF
Henrik21 är inte uppkopplad
2010-06-29, 15:41   #15

hunden

Moderator

hundens avatar

Plats: Linköping

Registrerad: sep 2002

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Henrik21 Visa inlägg
Att en LED/LCD förbrukar samma effekt oavsett svart/vitt glömmer man enkelt bort, dvs skillnad mellan maxvit/svart är i stort sett noll.
I princip alla LCD-TV har dynamisk backlight påslagen som standard vilket dämpar belysningen vid mörka bilder och således drar även en LCD-TV mindre ström vid svart bild.
__________________
Kolla gärna in min RGB-LED-ljusstake i galleriet
[Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5][Intel Core i5 4690K][Corsair XMS3 8GB][GeForce GTX 560 Ti SLI]
hunden är inte uppkopplad
2010-06-29, 16:01   #16

kol

Avstängd

Plats: Stockholm

Registrerad: aug 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Henrik21 Visa inlägg
Fast det finns ju folk som får inbränningar på LCD/LED-LCDs också. Låt samma statiska bild ligga uppe en längre tid med max kontrast och ljusstyrka så har man det.

Fast det är rätt intressant hur man mäter energiförbrukningen, något som förespråkare av LCD-tekniken inte nämner.

Plasma anges maximal effekt (helt vit bild), vilket för nuvarande generationer är mellan 150-200W, vid normal drift lägre.

Att en LED/LCD förbrukar samma effekt oavsett svart/vitt glömmer man enkelt bort, dvs skillnad mellan maxvit/svart är i stort sett noll.
Finns flera Plasma som drar under 150W i max.

130-200W stämmer bättre.
kol är inte uppkopplad
2010-08-05, 09:46   #17

EnNickeMan

Medlem

EnNickeMans avatar

Plats: Sveg

Registrerad: okt 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av kol Visa inlägg
Finns flera Plasma som drar under 150W i max.

130-200W stämmer bättre.
Nutida generationer kan dra upp mot 500W i max, det beror ju också på storleken.

T.ex en 50" kan dra 430W medans en 63" kan dra 500W i max då.
__________________
CAD Zeke:"Don't make me get all Skynet up in this bitch!"
EnNickeMan är uppkopplad nu
2010-08-05, 14:12   #18

Henrik21

Medlem

Henrik21s avatar

Plats: Here there, everywhere?

Registrerad: nov 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av EnNickeMan Visa inlägg
Nutida generationer kan dra upp mot 500W i max, det beror ju också på storleken.

T.ex en 50" kan dra 430W medans en 63" kan dra 500W i max då.
Väldigt intressant påstående, och jag antar att du har någon sorts fakta att backa upp det med. Annars så brukar ju IRE100 (Maxvitt) vara det intressanta, och nutida plasmor ligger som mest på 200W där, jämför med valfri dator
__________________
-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF
Henrik21 är inte uppkopplad
2010-08-05, 16:38   #19

EnNickeMan

Medlem

EnNickeMans avatar

Plats: Sveg

Registrerad: okt 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Henrik21 Visa inlägg
Väldigt intressant påstående, och jag antar att du har någon sorts fakta att backa upp det med. Annars så brukar ju IRE100 (Maxvitt) vara det intressanta, och nutida plasmor ligger som mest på 200W där, jämför med valfri dator
Japps, jobbar på samsung
__________________
CAD Zeke:"Don't make me get all Skynet up in this bitch!"
EnNickeMan är uppkopplad nu
2010-08-05, 16:44   #20

MultiMan

Moderator

MultiMans avatar

Plats: Sverige

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Henrik21 Visa inlägg
Väldigt intressant påstående, och jag antar att du har någon sorts fakta att backa upp det med. Annars så brukar ju IRE100 (Maxvitt) vara det intressanta, och nutida plasmor ligger som mest på 200W där, jämför med valfri dator
Citat:
Ursprungligen inskrivet av EnNickeMan Visa inlägg
Japps, jobbar på samsung
Hur blev det fakta?
__________________
Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.
MultiMan är uppkopplad nu
2010-08-05, 17:12   #21

EnNickeMan

Medlem

EnNickeMans avatar

Plats: Sveg

Registrerad: okt 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av MultiMan Visa inlägg
Hur blev det fakta?
Kanske har specifikationer.
__________________
CAD Zeke:"Don't make me get all Skynet up in this bitch!"
EnNickeMan är uppkopplad nu
2010-08-05, 17:48   #22

MultiMan

Moderator

MultiMans avatar

Plats: Sverige

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av EnNickeMan Visa inlägg
Kanske har specifikationer.
Så, lägg fram dem, annars är det inte värt mer än en säljare på Siba.
__________________
Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.
MultiMan är uppkopplad nu
2010-08-06, 08:20   #23

Henrik21

Medlem

Henrik21s avatar

Plats: Here there, everywhere?

Registrerad: nov 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av EnNickeMan Visa inlägg
Kanske har specifikationer.
Konstigt att dina specifikationer säger något annat än vad alla tester gör (finns ju inget sätt att få högre förbrukning än IRE100). Så, hur du får fram 500W på en sådan apparat förstår jag inte. Eller är det så att Samsung är helt värdelösa när det kommer till energihantering?
__________________
-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF
Henrik21 är inte uppkopplad
2010-08-06, 08:55   #24

EnNickeMan

Medlem

EnNickeMans avatar

Plats: Sveg

Registrerad: okt 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Henrik21 Visa inlägg
Konstigt att dina specifikationer säger något annat än vad alla tester gör (finns ju inget sätt att få högre förbrukning än IRE100). Så, hur du får fram 500W på en sådan apparat förstår jag inte. Eller är det så att Samsung är helt värdelösa när det kommer till energihantering?
Må så vara att de är värdelösa på energihantering, fortfarande är de dagens generation och förbrukar upp till max 500W, på 63" iaf.

Edit: Dock finns det två olika energisparlägen på just den jag syftar på som drar ner förbrukningen till:
250W respektive 215W.
__________________
CAD Zeke:"Don't make me get all Skynet up in this bitch!"
EnNickeMan är uppkopplad nu
2010-08-06, 09:00   #25

EnNickeMan

Medlem

EnNickeMans avatar

Plats: Sveg

Registrerad: okt 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av MultiMan Visa inlägg
Så, lägg fram dem, annars är det inte värt mer än en säljare på Siba.
Kan tyvärr inte visa dem, då dokumentet inte får visas för personer utanför Samsung.
__________________
CAD Zeke:"Don't make me get all Skynet up in this bitch!"
EnNickeMan är uppkopplad nu
2010-08-06, 11:14   #26

Handa

Medlem

Handas avatar

Plats: Arlanda!

Registrerad: nov 2002

Citat:
Ursprungligen inskrivet av EnNickeMan Visa inlägg
Kan tyvärr inte visa dem, då dokumentet inte får visas för personer utanför Samsung.
Med kalibrering får man ner dom där siffrorna väldigt mycket.
Handa är inte uppkopplad
2010-08-06, 13:18   #27

Henrik21

Medlem

Henrik21s avatar

Plats: Here there, everywhere?

Registrerad: nov 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av EnNickeMan Visa inlägg
Må så vara att de är värdelösa på energihantering, fortfarande är de dagens generation och förbrukar upp till max 500W, på 63" iaf.

Edit: Dock finns det två olika energisparlägen på just den jag syftar på som drar ner förbrukningen till:
250W respektive 215W.
Du menar alltså att de siffror som alla testare når, dvs ~200W vid IRE100 är felaktiga? Det är ju mycket intressant, detta utan några som helst energisparlägen. Visst, det finns ju den här listan, The chart: HDTV power consumption compared - CNET Reviews där det är precis som du säger, Samsung i botten. Sen övriga tillverkare (LG/Panasonic främst) har ju betydligt bättre siffror.

Om det du säger (mot förmodan) är sant, då betyder det att Samsung använder sig av grava fel i sin marknadsföring, något som enligt lag är förbjudet (dvs, felaktiga specar på produkter), blir inte billigt om det är sant.
__________________
-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF
Henrik21 är inte uppkopplad
2010-08-06, 13:40   #28

EnNickeMan

Medlem

EnNickeMans avatar

Plats: Sveg

Registrerad: okt 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Henrik21 Visa inlägg
Du menar alltså att de siffror som alla testare når, dvs ~200W vid IRE100 är felaktiga? Det är ju mycket intressant, detta utan några som helst energisparlägen. Visst, det finns ju den här listan, The chart: HDTV power consumption compared - CNET Reviews där det är precis som du säger, Samsung i botten. Sen övriga tillverkare (LG/Panasonic främst) har ju betydligt bättre siffror.

Om det du säger (mot förmodan) är sant, då betyder det att Samsung använder sig av grava fel i sin marknadsföring, något som enligt lag är förbjudet (dvs, felaktiga specar på produkter), blir inte billigt om det är sant.
Listan verkar stämma överens med vad jag har, även om det är amerikanska modellerna där, men i vilken marknads föring har Samsung gravat fel i? Har jag missat något?
__________________
CAD Zeke:"Don't make me get all Skynet up in this bitch!"
EnNickeMan är uppkopplad nu
2010-08-06, 14:50   #29

Henrik21

Medlem

Henrik21s avatar

Plats: Here there, everywhere?

Registrerad: nov 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av EnNickeMan Visa inlägg
Listan verkar stämma överens med vad jag har, även om det är amerikanska modellerna där, men i vilken marknads föring har Samsung gravat fel i? Har jag missat något?
Så, den här apparaten, PS50B556 vilken förbrukning har den som max, 250W, eller ännu mer? Antar att specarna för t.ex. PS50B850 är lika, men hur får man då en förbrukning som överstiger det som angivits?

Man verkar tydligen också (i motsats till alla andra tillverkare) gå i riktningen att apparaterna förbrukar mer el än tidigare års modeller. Bra jobbat.
__________________
-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF
Henrik21 är inte uppkopplad
2010-08-06, 17:04   #30

EnNickeMan

Medlem

EnNickeMans avatar

Plats: Sveg

Registrerad: okt 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Henrik21 Visa inlägg
Så, den här apparaten, PS50B556 vilken förbrukning har den som max, 250W, eller ännu mer? Antar att specarna för t.ex. PS50B850 är lika, men hur får man då en förbrukning som överstiger det som angivits?

Man verkar tydligen också (i motsats till alla andra tillverkare) gå i riktningen att apparaterna förbrukar mer el än tidigare års modeller. Bra jobbat.
Jag tror vi bör byta tråd, börjar spåra ur orginal frågeställningen.

B855 har 240W.
Och B556 har 250W.

För att överstiga det som skrivits vara max, vet jag inte riktigt hur man ska lyckas med.
Är dock ingen elektriker

Vissa modeller får fler funktioner och egenskaper, då kan energiförbrukningen öka, men annars
bör nivån sjunka ju senare årsmodell.
__________________
CAD Zeke:"Don't make me get all Skynet up in this bitch!"
EnNickeMan är uppkopplad nu
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker

Sök jobb