Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd

Köpråd - Ny stationär dator.

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Köpråd - Ny stationär dator.

Hejsan!

Jag har länge gått och sneglat på att köpa en ny dator men det har aldrig riktigt blivit av.
Eftersom man vet att det kommer nya "bättre" grejer hela tiden så har jag dragit ut på det och väntat.
Hur som helst nu har jag en som vill betala halva datorn åt mig och för att det inte ska rinna ut i sanden så satt jag i helgen och plockade ihop lite grejer.

http://www.netonnet.se/Customer/SharedList/60591

Dock så såg jag idag att moderkortet MSI X99 SLI Plus som jag lagt till från början inte längre fanns i lager hos NetOnNet så jag började kika och läsa lite om några andra och fastnade istället för ett Asus X99-S då det verkar måttligt populärt.

Men jag vill ändå dela listan och få lite input och åsikter från människor som kan. Visst alla tycker olika men jag tror ändå att det kan vara bra att få höra andras synpunkter också på vad som kan bli bättre/sämre, fördelar/nackdelar.

Vad anser Ni om minnet, skulle det verkligen göra någon större skillnad att ta 2400mhz istället?
Ska jag välja ett GTX980 istället för två GTX970? Eller någon annan modell GTX970 än de jag valt? Såg att köper man dessa innan den 19:e mars får man ytterligare två års garanti.

Nätaggregatet må vara något överdimensionerat men så får vara hänt.
Jag kikade även på en ADATA SP900 256GB M.2 disk eftersom möjligheten finns men efter lite läsande av tester och recensioner så bestämde jag mig för en Samsung 850 Pro 256GB istället.

Det är väl egentligen moderkortet och minnet som jag funderar på mest:
Asus X99-Deluxe känns lite overkill och prisskillnaden från Asus X99-A till -S är inte så stor.
Jag vet inte riktigt varför jag valde MSI X99 SLI Plus från början men det var nog en kombination av priset och utseendet. X99-S bör väl vara minst lika bra?

Tack på förhand!

EDIT: Kan någon MOD flytta tråden till rätt ställe. Såg nu att den ligger i Köpråd - bärbara datorer.

Senast redigerat Postat tråden i fel sektion.
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Du behöver absolut inte 1300W till den datorn och du kommer tjäna mycket mer prestanda i spel på att ta två 980 och istället spara in genom att köra på ett Z97-system med 4790K.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Cup1d:

Hejsan!

Jag har länge gått och sneglat på att köpa en ny dator men det har aldrig riktigt blivit av.
Eftersom man vet att det kommer nya "bättre" grejer hela tiden så har jag dragit ut på det och väntat.
Hur som helst nu har jag en som vill betala halva datorn åt mig och för att det inte ska rinna ut i sanden så satt jag i helgen och plockade ihop lite grejer.

http://www.netonnet.se/Customer/SharedList/60591

Dock så såg jag idag att moderkortet MSI X99 SLI Plus som jag lagt till från början inte längre fanns i lager hos NetOnNet så jag började kika och läsa lite om några andra och fastnade istället för ett Asus X99-S då det verkar måttligt populärt.

Men jag vill ändå dela listan och få lite input och åsikter från människor som kan. Visst alla tycker olika men jag tror ändå att det kan vara bra att få höra andras synpunkter också på vad som kan bli bättre/sämre, fördelar/nackdelar.

Vad anser Ni om minnet, skulle det verkligen göra någon större skillnad att ta 2400mhz istället?
Ska jag välja ett GTX980 istället för två GTX970? Eller någon annan modell GTX970 än de jag valt? Såg att köper man dessa innan den 19:e mars får man ytterligare två års garanti.

Nätaggregatet må vara något överdimensionerat men så får vara hänt.
Jag kikade även på en ADATA SP900 256GB M.2 disk eftersom möjligheten finns men efter lite läsande av tester och recensioner så bestämde jag mig för en Samsung 850 Pro 256GB istället.

Det är väl egentligen moderkortet och minnet som jag funderar på mest:
Asus X99-Deluxe känns lite overkill och prisskillnaden från Asus X99-A till -S är inte så stor.
Jag vet inte riktigt varför jag valde MSI X99 SLI Plus från början men det var nog en kombination av priset och utseendet. X99-S bör väl vara minst lika bra?

Tack på förhand!

Gå till inlägget

Som ovanstående sa är 1300W overkill som fan. Jag sitter på 650W med MSI GTX 970 och använder inte ens de. Tror rekommendrade watt för gtx 970 är 350 nånstans för hela systemet.

Visa signatur

|Fractal design define R5 black | i5 4690k @4,3ghz + evo 212 hyper | MSI GTX 970 G4 Gaming | 16gb corsair DD3R | Fractal design define 650W PSU | Asus maximus ranger VII|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av AndraBullar:

Du behöver absolut inte 1300W till den datorn och du kommer tjäna mycket mer prestanda i spel på att ta två 980 och istället spara in genom att köra på ett Z97-system med 4790K.

Gå till inlägget

Detta skulle jag säga.
Att köra den datorn med 2 x 970 är otroligt dumt (om du inte vet exakt vad du håller på med för program etc). Jag skulle också säga 2 x 980 med ett Z97-system alternativt 1 x 980 istället för 2 x 970 om du nu verkligen vill ha X99.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av AndraBullar:

Du behöver absolut inte 1300W till den datorn och du kommer tjäna mycket mer prestanda i spel på att ta två 980 och istället spara in genom att köra på ett Z97-system med 4790K.

Gå till inlägget

1300W är att ta i men när jag jämförde och kollade på lite olika agg så skiljde det inte så mycket så jag tänkte varför ska jag inte ha det? Hade jag nu betalat allt själv så hade jag nog nöjt mig med ett 1000W.

Skrivet av pressbyron:

Som ovanstående sa är 1300W overkill som fan. Jag sitter på 650W med MSI GTX 970 och använder inte ens de. Tror rekommendrade watt för gtx 970 är 350 nånstans för hela systemet.

Gå till inlägget 
GTX 970 Graphics Card Dimensions:
Thermal and Power Specs:
98 CMaximum GPU Tempurature (in C)
145 WGraphics Card Power (W)
500 WMinimum System Power Requirement (W)
2x 6-pins
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-970/specifications

I listan är det ju lagt två kort i korgen.

Skrivet av Nesvop:

Detta skulle jag säga.
Att köra den datorn med 2 x 970 är otroligt dumt (om du inte vet exakt vad du håller på med för program etc). Jag skulle också säga 2 x 980 med ett Z97-system alternativt 1 x 980 istället för 2 x 970 om du nu verkligen vill ha X99.

Gå till inlägget

Vad är det som gör att det skulle bli dumt att köra två stycken 970 kort på X99 mot två 980 på Z97?

Angående att nätaggregatet är i överkant det nämnde jag i första posten.
Men det är ju inte så att hela datorbygget står och faller beroende på att valet av PSU är överdimensionerat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Cup1d:

1300W är att ta i men när jag jämförde och kollade på lite olika agg så skiljde det inte så mycket så jag tänkte varför ska jag inte ha det? Hade jag nu betalat allt själv så hade jag nog nöjt mig med ett 1000W.

GTX 970 Graphics Card Dimensions:
Thermal and Power Specs:
98 CMaximum GPU Tempurature (in C)
145 WGraphics Card Power (W)
500 WMinimum System Power Requirement (W)
2x 6-pins
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-970/specifications

I listan är det ju lagt två kort i korgen.

Vad är det som gör att det skulle bli dumt att köra två stycken 970 kort på X99 mot två 980 på Z97?

Angående att nätaggregatet är i överkant det nämnde jag i första posten.
Men det är ju inte så att hela datorbygget står och faller beroende på att valet av PSU är överdimensionerat.

Gå till inlägget

Först och främst tänkte jag ta det ovan: För ett 970-system var det rekommenderat 350 W, för ett system med 2 x 970 skulle jag rekommendera 600-650 W, du har så ett ungefär dubbelt så stort agg. Agget kommer då få arbeta på runt 10 % av sin kapacitet i idle och runt 50 % av sin kapacitet i load. Nätagget är som effektivast ganska nära maxload och är som sämst vid låga belastningar. Därför bör du köpa ett bättre avvägt nätagg, säg att du vid load vill hamna på runt 80% av maxload.

Prestandaförbrukning 970/980. 330/350, så ett SLI-system kan inte dra mer än dubbelt då detta är för hela systemet.
980
970

EDIT: Men som du sa, det står ju inte och faller med en överdimensionerad PSU, men det blir sämre, inte bättre på något vis :-).

För det andra tänkte jag säga att angående 970 vs 980 så är det så att det är långt ifrån alla applikationer som lyckas använda en SLI-konfiguration fullt ut, därför skulle jag säga att det är bättre med starka kort än fler. Sen så har 980 4 GB VRAM som kan unyttjas fullt ut, medan 970 har 3,5 GB + 0,5 GB (läs runt lite, det är inte svårt att hitta). Eftersom att pengar inte är något problem så förstår jag inte varför du inte kör 2 x 980 istället för 2 x 970 heller för den delen.

Som det ser ut idag tycker jag att man nästan ska köra 1 x 980 istället för 2 x 970 om man tänker sig 1440p i framtiden, för då kan man uppgradera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Cup1d:

1300W är att ta i men när jag jämförde och kollade på lite olika agg så skiljde det inte så mycket så jag tänkte varför ska jag inte ha det? Hade jag nu betalat allt själv så hade jag nog nöjt mig med ett 1000W.

GTX 970 Graphics Card Dimensions:
Thermal and Power Specs:
98 CMaximum GPU Tempurature (in C)
145 WGraphics Card Power (W)
500 WMinimum System Power Requirement (W)
2x 6-pins
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-970/specifications

I listan är det ju lagt två kort i korgen.

Vad är det som gör att det skulle bli dumt att köra två stycken 970 kort på X99 mot två 980 på Z97?

Angående att nätaggregatet är i överkant det nämnde jag i första posten.
Men det är ju inte så att hela datorbygget står och faller beroende på att valet av PSU är överdimensionerat.

Gå till inlägget

Företagens rekommendationer är alltid kraftigt överdrivna för att ge väldigt för stor marginal, gissningsvis för att de inte vill ha klagomål från Svenne Sula som sitter på ett uruselt 400 W-nätaggregat med hälften riktiga spolar och hälften gjutna i cement. Här kan du läsa att ett system med 970 SLI drar runt 400 W i speltester. Gissningsvis är detta värde vid väggen vilket innebär att belastningen på nätagget är runt 360 W. Under stresstest kanske det når ~500 W, och att då sitta på ett 1300 W-nätagg är ineffektivt, helt onödigt och dyrt. För 800-1000 spänn mindre kan du få ett G2 750W eller 850W som är mer än nog för ditt system, oavsett om du kör 970 eller 980 i SLI. De pengarna kan du lägga på kringutrustning, någon annan komponent, spel eller två riktigt fina middagar på restaurang.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

*Tråd flyttad*

Ifall man råkar posta i fel forumdel går det bra att antingen be en moderator om hjälp eller anmäla sin egen tråd, se §3.2.
Välkommen till Sweclockers och lycka till med datorköpet
/moderator

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Nesvop:

Först och främst tänkte jag ta det ovan: För ett 970-system var det rekommenderat 350 W, för ett system med 2 x 970 skulle jag rekommendera 600-650 W, du har så ett ungefär dubbelt så stort agg. Agget kommer då få arbeta på runt 10 % av sin kapacitet i idle och runt 50 % av sin kapacitet i load. Nätagget är som effektivast ganska nära maxload och är som sämst vid låga belastningar. Därför bör du köpa ett bättre avvägt nätagg, säg att du vid load vill hamna på runt 80% av maxload.

Prestandaförbrukning 970/980. 330/350, så ett SLI-system kan inte dra mer än dubbelt då detta är för hela systemet.
980
970

EDIT: Men som du sa, det står ju inte och faller med en överdimensionerad PSU, men det blir sämre, inte bättre på något vis :-).

För det andra tänkte jag säga att angående 970 vs 980 så är det så att det är långt ifrån alla applikationer som lyckas använda en SLI-konfiguration fullt ut, därför skulle jag säga att det är bättre med starka kort än fler. Sen så har 980 4 GB VRAM som kan unyttjas fullt ut, medan 970 har 3,5 GB + 0,5 GB (läs runt lite, det är inte svårt att hitta). Eftersom att pengar inte är något problem så förstår jag inte varför du inte kör 2 x 980 istället för 2 x 970 heller för den delen.

Som det ser ut idag tycker jag att man nästan ska köra 1 x 980 istället för 2 x 970 om man tänker sig 1440p i framtiden, för då kan man uppgradera.

Gå till inlägget

Jag antog att desto större agg man har desto mindre skulle det behöva jobba och det trodde jag var bra? Att det skulle skona spolar, komponenter i det osv. Då de inte behövde arbeta lika hårt som det får göra när det ligger runt 80%. Men efter att ha läst lite så förstår jag att det inte är så.

Men för att få ytterligare lite kött på benen kanske du eller någon vill berätta vad det är rent konkret som blir sämre av att ha en för stor PSU som inte kommer upp i sin maxload?
Behöver det en "minimum load" för att det ska fungera så bra som möjligt?

Skrivet av AndraBullar:

Företagens rekommendationer är alltid kraftigt överdrivna för att ge väldigt för stor marginal, gissningsvis för att de inte vill ha klagomål från Svenne Sula som sitter på ett uruselt 400 W-nätaggregat med hälften riktiga spolar och hälften gjutna i cement. Här kan du läsa att ett system med 970 SLI drar runt 400 W i speltester. Gissningsvis är detta värde vid väggen vilket innebär att belastningen på nätagget är runt 360 W. Under stresstest kanske det når ~500 W, och att då sitta på ett 1300 W-nätagg är ineffektivt, helt onödigt och dyrt. För 800-1000 spänn mindre kan du få ett G2 750W eller 850W som är mer än nog för ditt system, oavsett om du kör 970 eller 980 i SLI. De pengarna kan du lägga på kringutrustning, någon annan komponent, spel eller två riktigt fina middagar på restaurang.

Gå till inlägget

Då förstår jag mer. Tack för det!

Skrivet av Kent:

*Tråd flyttad*
Ifall man råkar posta i fel forumdel går det bra att antingen be en moderator om hjälp eller anmäla sin egen tråd, se §3.2.
Välkommen till Sweclockers och lycka till med datorköpet
/moderator

Gå till inlägget

Tack då vet jag det tills nästa gång, men jag gjorde en edit i första posten om att få tråden flyttad men jag kanske skulle skrivit till någon MOD direkt?

Har även funderat lite över GTX970 och det får istället bli att köpa ett GTX980 nu och sedan köpa till ett längre fram då det gör 4790:- på priset att ta två sådana istället. Dock tjänar jag ju in 700 på PSU:n.
Kortet jag har kollat på är; EVGA GeForce GTX980 SC ACX 2.0 4GB Tycker Ni det är någon annan modell man ska välja istället?

Med andra ord så anser Ni att jag ska köpa detta nätaggregatet istället;
EVGA SuperNOVA 850 G2
Då 1000W-modellen också är överdimensionerad precis som 1300W's-agget.

Vad anses om resterande komponenter i listan från första posten?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Cup1d:

Jag antog att desto större agg man har desto mindre skulle det behöva jobba och det trodde jag var bra? Att det skulle skona spolar, komponenter i det osv. Då de inte behövde arbeta lika hårt som det får göra när det ligger runt 80%. Men efter att ha läst lite så förstår jag att det inte är så.

Men för att få ytterligare lite kött på benen kanske du eller någon vill berätta vad det är rent konkret som blir sämre av att ha en för stor PSU som inte kommer upp i sin maxload?
Behöver det en "minimum load" för att det ska fungera så bra som möjligt?

Då förstår jag mer. Tack för det!

Tack då vet jag det tills nästa gång, men jag gjorde en edit i första posten om att få tråden flyttad men jag kanske skulle skrivit till någon MOD direkt?

Har även funderat lite över GTX970 och det får istället bli att köpa ett GTX980 nu och sedan köpa till ett längre fram då det gör 4790:- på priset att ta två sådana istället. Dock tjänar jag ju in 700 på PSU:n.
Kortet jag har kollat på är; EVGA GeForce GTX980 SC ACX 2.0 4GB Tycker Ni det är någon annan modell man ska välja istället?

Med andra ord så anser Ni att jag ska köpa detta nätaggregatet istället;
EVGA SuperNOVA 850 G2
Då 1000W-modellen också är överdimensionerad precis som 1300W's-agget.

Vad anses om resterande komponenter i listan från första posten?

Gå till inlägget

Jag tycke ratt du har tagit till dig vad vi har sagt och jag tycker att du resonerar helt klockrent.

Angående exakt vilket 980 så spelar det mindre roll, jag gillar EVGA, för de har bra garantier + villkor.
Angående nätagg: (taget från EVGA G2 750 W) http://www.sweclockers.com/recension/18746-evga-supernova-g2-750-w/4#pagehead

Belastning Total uteffekt Aktiv effekt Verkningsgrad Effektfaktor
10% 75W 90W 83% 0,87
25% 187W 211W 89% 0,96
50% 374W 417W 90% 0,99
75% 560W 628W 89% 0,99
100% 750W 847W 89% 0,99

Då ser du att nätaggen är bäst mellan 50-100% :-).

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara