Battlefield 3 större än Battlefield 4?

Finns mängder med folk som spelar bf3 fortfarande men en anledning är väl för att dom gav bort spelet gratis och att det funnits på humble bundle.

Gametracker hävdar ca 13k spelare i BF3, ca 26k i BF4.

Är väl online just nu.

Samma här. BF4 är ett för stort steg mot konsol. Till exempel är allt GUI uppskalat och därmed suddigt. Tycker även BF3 är snyggare rent grafiskt.

Körde BF4 ett tag, men då mitt grafikkort inte var tillräckligt snabbt för 4:an så gick jag tillbaka till BF3.

Som jag skrev, det är statistik för just det ögonblicket från Gametracker. Det är antagligen inte absoluta siffror men de flesta servrar kommer med där om jag minns rätt.

Samma här.
Köpte bf4 och spelade det en gång, gillade itne det alls.
Så jag gick tillbaka till bf3. Bättre gameplay där.

http://bf4stats.com/
12k på pc i skrivandes stund. Det är inte alls så många som man kan tro som spelar. visserligen är det ju förmiddag och runt natt i usa men det är ändå en tragiskt låg siffra.

Bf3 har 3 seat tanks. bf4 bara 2.. bara bf2 har 2 seat flyg

Bf4<bf3<bf2

BF4 med hagelbrakaren är najs

För min del känns Bf4 bättre än BF3 faktiskt. Framförallt den ökade valfriheten bland vapnen, karbiner och DMRs funkar för alla klasser. Personligen tycker jag att det har lett till mycket mer användning av alla klasserna. I BF3 var alla nästan uteslutande assault, vilket sög och att få ny ammo när det var slut kunde man ju drömma om, brukar gå i BF4 för support spelare existerar iaf iom att deras vapen är mer användbara och bättre balanserade än de var i BF3.

Sen så anser jag att s.k baseraping inte förekommer lika ofta (eller alls) i BF4 och det värderar jag högt faktiskt. Visa banor som Dawnbreaker kan bli lite väl mkt snipers på taken ibland men det slår ju att var varannan match ledde till att det ena laget blev fullständigt mosat iaf. Så jag föredrar banorna i BF4 helt enkelt, även om vertikaliteten kan bli lite dryg ibland.

Gillar också att medelavståndet på eldstrider är längre i BF4. Men det är inte lika "snappy" som BF3 var. Var ofta lätt att ta ner 3 spelare eller mer med ett magasin i BF3 för kulor registrerade bättre, eller snabbare. Händer inte lika ofta i BF4. Blir i regel bara två spelare man kan ta ner med ett magasin med lätthet för man slösar helt enkelt kulor efter att de dött. Gick att förutse "när" de borde vara döda i BF3 och byta mål snabbare.

Så jag lirar 4 an iaf. Det har haft problem men jag har kul iaf, främst pga banorna är roligare.

Skickades från m.sweclockers.com

Anledningen att jag föredrar bf3 är att man kan spela mer självsäkert. I BF4 är det ett rent helvete i gunfights och man måste i stortsett ha mycket liv hela tiden vilket gör att man spelar långsammare. När man spelar Bf3 kan man rusha ett par motståndare med 10hp för man vet att har man bra aim så kan man utan problem ta dom.

När ni tänker efter hur ofta ni sprayat ner 4-5 fiender i bf3 vs bf4 så förstår ni nog hur jag menar.

+1
Saknar verkligen någonting som motsvarar Close Quarters-banorna och Gun Master i BF4...